Sperimentare gli esseri umani embrionali è un male e deve essere contrastato

Scienziati britannici stanno sperimentando su esseri umani di sette giorni per imparare a "modificare" il DNA prima di ucciderli e scartarli.

Un team del Francis Crick Institute sta usando embrioni umani viventi "in eccesso" per i loro esperimenti che sono stati congelati per la fecondazione in vitro (IVF). Quindi "modificano" il DNA umano estraendo un gene vitale da embrioni "sani e normali".

Dichiara la BBC:

Le scoperte nella manipolazione del DNA hanno permesso al team del Crick di disattivare un gene - un'istruzione genetica - sospettato di essere di vitale importanza. Il modo più semplice per capire come funziona qualcosa è rimuoverlo e vedere cosa succede. Quindi i ricercatori hanno utilizzato lo strumento di modifica genetica Crispr-Cas9 per setacciare miliardi di lettere del codice genetico, trovare il loro bersaglio genetico e rompere il DNA per disabilitarlo efficacemente.

Stavano prendendo di mira un gene. È improbabile che tu ne abbia sentito parlare, ma OCT4 è una superstar nello sviluppo iniziale degli embrioni. Il suo ruolo completo non è compreso, ma si comporta come un generale dell'esercito che impartisce comandi per mantenere lo sviluppo in carreggiata. I ricercatori hanno utilizzato 41 embrioni che erano stati donati da coppie che non ne avevano più bisogno per la fecondazione in vitro. Dopo aver eseguito la modificazione genetica, il team ha potuto osservare come si sono sviluppati gli embrioni senza OCT4… Ma senza OCT4 la blastocisti non può formarsi. Ci prova, ma implode su se stesso.

Dal punto di vista dell'embrione è un disastro, ma per gli scienziati ha fornito intuizioni senza precedenti.

I sostenitori della vita si oppongono alla sperimentazione distruttiva sull'embrione umano perché è una vita umana che viene distrutta al suo primo inizio.

Il governatore Sam Brownback, che il presidente Trump ha nominato ambasciatore generale per la libertà religiosa internazionale, ha detto così: “Ciò che sta al centro di questo dibattito è la nostra visione dell'embrione umano. La domanda centrale in questo dibattito è semplice: l'embrione umano è una persona o un pezzo di proprietà? "

“Se i nascituri sono esseri viventi, hanno dignità e valore e meritano protezione dalla legge da danni e distruzione. Se, tuttavia, le persone non nate sono un pezzo di proprietà, possono essere distrutte con il consenso del loro proprietario ", ha detto.

I cristiani hanno sempre affermato che uomini e donne sono creati a immagine di Dio sin dal primo momento della loro esistenza. Poiché l'embrione è un essere umano vivente e non solo un ammasso di cellule, la sperimentazione comporta la presa volontaria della vita umana e può essere giudicata come moralmente ed eticamente sbagliata in ogni caso.

Non è solo una questione di regole, ma una questione di rispetto delle "persone".

In nessun caso una persona, indipendentemente dalle dimensioni o dallo stato di sviluppo - siano essi zigote, pre-nati, neonati, bambini piccoli, bambini, adolescenti, adulti, anziani - ha meno valore o meno di una persona rispetto a un altro essere umano.

Come ha detto il dottor Seuss, "Una persona è una persona, non importa quanto piccola".

Il grado di sviluppo biologico è irrilevante per il fatto che un nuovo essere nasce quando lo sperma incontra l'uovo, una persona che deve essere valutata e rispettata come un membro della famiglia umana che è portatrice dell'immagine di Dio.

La manipolazione embrionale del DNA eseguita dagli scienziati britannici prende di mira e uccide deliberatamente gli esseri umani. Sperimentare sulle persone e poi ucciderle, anche con la buona intenzione di usare le conoscenze acquisite per aiutare gli altri, è semplicemente sbagliato. Indipendentemente dal bene che ne consegue, è sempre male uccidere direttamente qualcuno.

Il mondo era inorridito quando venne a sapere degli orrori degli esperimenti nazisti su quelli nei campi di concentramento / morte. Con uguale fervore, chiunque difenda i diritti umani e la giustizia dovrebbe essere ugualmente inorridito dalla sperimentazione distruttiva embrionale umana.

Gli embrioni umani sono persone. Sperimentare su di loro è moralmente equivalente a sperimentare su qualsiasi altro essere umano, come te o me.

Il pioniere della vita, il dott. J. Willke, lo ha detto in questo modo: “Non puoi avere entrambe le cose. Non puoi professare di essere pro-vita e sostenere la sperimentazione su questi piccoli bambini che porterà alla loro morte ".

In altre parole, il fine non giustifica i mezzi.

“Il buon senso ci dice che nessuno ha il diritto di uccidere un altro essere umano, non importa quanto bene affermano deriverà da quell'atto. La maggior parte delle persone respinge istintivamente l'idea che i medici siano qualificati per decidere chi dovrebbe vivere e chi dovrebbe morire "per il bene superiore". Questo è il motivo per cui i medici hanno giurato per secoli dichiarando il loro primo dovere di non danneggiare, per non parlare di uccidere, nessuno a loro affidato ", ha detto l'avvocato della famiglia Gary Bauer.

La manipolazione e la distruzione della vita umana in ogni fase non hanno umiltà, riverenza, spazio per Dio.

Dal punto di vista dei diritti umani e della giustizia, la questione è chiara: le vite dei bambini prematuri devono essere difese sin dalle prime, più piccole e più fragili fasi di sviluppo. Bisogna opporsi all'uccisione di vite umane innocenti per sperimentazione o per qualsiasi altra ragione.