Nota TN: Gina McCarthy è una perfetta portavoce di Tecnocrazia. Il diluvio di regole e regolamenti dell'EPA creati da tecnocrati non eletti e inspiegabili non sono, infatti, legati specificamente al riscaldamento globale. Se una data azione è un soppressore zero del riscaldamento globale, anche la somma di tutti i loro sforzi è zero.
Rispondendo alla tesi secondo cui se tutta la produzione canadese di sabbie bituminose venisse interrotta oggi, si ridurrebbe solo le emissioni globali di gas a effetto serra di un decimo dell'uno percento, l'amministratore dell'EPA Gina McCarthy afferma che non importa che non farebbe differenza. McCarthy: “Sai una cosa? Abbiamo discusso questo argomento alla Corte Suprema e abbiamo vinto in modo decisivo ... Non dobbiamo dimostrare che qualsiasi riduzione in sé e per sé farà effettivamente la differenza ”.
REPORTER: “È un decimo dell'uno percento delle emissioni globali. Se la produzione nelle sabbie bituminose si fermasse oggi, non farebbe differenza. "
AMMINISTRATORE GINA MCCARTHY: “Sai una cosa? Lo faresti con ogni singola fonte di gas a effetto serra, e abbiamo avuto tale argomento alla Corte Suprema, e abbiamo vinto in modo decisivo. Il che era che non abbiamo bisogno di dimostrare che ogni singola fonte fermerà le emissioni di gas serra, ma se l'atteggiamento è che questa è la sfida per noi, non smetteremo mai il riscaldamento globale. Non fermeremo mai i cambiamenti climatici. E così non è mai stato così per l'EPA. Non dobbiamo dimostrare che qualsiasi riduzione farà effettivamente una brusca differenza in sé e per sé, ma dobbiamo ammettere che ci sono molti sforzi da fare per ottenere questo problema, ed è quello sforzo combinato. Ma, ogni passo, il primo passo - questa è una maratona, e se non fai il primo passo, non vai da nessuna parte, piccola. "
Non possono dimostrare il raffreddamento globale, o il riscaldamento globale, o il cambiamento climatico causato dall'uomo.
Allora, cosa fanno, continua comunque….
How do you say L'imperatore è NAKED!
FreeOregon
Marzo 1, 2016 3: 33 pm
Non stupisce che l'EPA non parli mai dei cicli solari.
Pat Cole
Marzo 1, 2016 4: 03 pm
Quando tutti capiranno che non controlliamo il tempo: Dio controlla il tempo.
Essergie
Marzo 1, 2016 8: 11 pm
Si tratta di controllare dove vai, cosa fai e cosa usi ... non si tratta di CO2 e non lo è mai stato.
4TimesAYear
Marzo 2, 2016 12: 00 am
"Se non fai il primo passo, non andrai da nessuna parte baby"
Comunque non andremo da nessuna parte, piccola, perché hanno il carro davanti ai buoi. Sono le temperature che guidano la CO2, non il contrario
Ratio Regum
Marzo 2, 2016 12: 11 am
Suona come Hillary ... che differenza faccio. Smh. Non fa bene, grava sui consumatori e costa posti di lavoro. Queste persone sono studenti di Goebbels.
Al
Marzo 2, 2016 10: 40 am
Nessuna prova, quindi non dobbiamo nemmeno credere alla tua BS, e ci sono molte prove di questo.
wpDiscuz
Non possono dimostrare il raffreddamento globale, o il riscaldamento globale, o il cambiamento climatico causato dall'uomo.
Allora, cosa fanno, continua comunque….
How do you say L'imperatore è NAKED!
Non stupisce che l'EPA non parli mai dei cicli solari.
Quando tutti capiranno che non controlliamo il tempo: Dio controlla il tempo.
Si tratta di controllare dove vai, cosa fai e cosa usi ... non si tratta di CO2 e non lo è mai stato.
"Se non fai il primo passo, non andrai da nessuna parte baby"
Comunque non andremo da nessuna parte, piccola, perché hanno il carro davanti ai buoi. Sono le temperature che guidano la CO2, non il contrario
Suona come Hillary ... che differenza faccio. Smh. Non fa bene, grava sui consumatori e costa posti di lavoro. Queste persone sono studenti di Goebbels.
Nessuna prova, quindi non dobbiamo nemmeno credere alla tua BS, e ci sono molte prove di questo.
Il GAS della serra è ACQUA …….
Non è riuscita a dire che è la SOMMA di tutte queste cose che FA la differenza nel riscaldamento globale. Se non ci credi, ignori la scienza!