L'EPA annulla la discussione degli scienziati sul cambiamento climatico

Edificio EPA, Washington, DCWikipedia Commons
Per favore, condividi questa storia!

Il nuovo pregiudizio dell'EPA contro il riscaldamento globale e il piano per l'energia pulita di Obama ha fatto arrabbiare i tecnocrati che stanno spingendo per il controllo su tutta l'energia. In questo rapporto, un giornalista del New York Times viene intervistato da NPR per colpire insieme l'industria e la nuova direzione dell'EPA.  Editor TN

New York Times La giornalista Lisa Friedman parla con Melissa Block delle ultime mosse dell'amministratore dell'EPA Scott Pruitt per frenare i regolamenti della sua agenzia e spostare l'attenzione dal cambiamento climatico.

Trascrizione

MELISSA BLOCK, HOST:

Questa settimana, senza spiegazioni, l'Agenzia per la protezione ambientale ha annullato le apparizioni di tre scienziati dell'EPA che avrebbero dovuto parlare in una conferenza sul cambiamento climatico. In un altro sviluppo, l'agenzia si sta ritirando da una revisione richiesta dal Congresso di amianto e altre tossine. Questi sono gli ultimi sviluppi nella spinta dell'amministratore dell'EPA Scott Pruitt a spostare l'attenzione della sua agenzia, che secondo i critici equivale a sventrare la missione della protezione ambientale. Lisa Friedman si occupa di politica energetica e ambientale per il New York Times. Grazie per essere entrato.

LISA FRIEDMAN: Grazie per avermi.

BLOCK: E iniziamo con la cancellazione la scorsa settimana dei discorsi degli scienziati dell'EPA sui cambiamenti climatici. Uno di questi doveva essere il discorso principale. Questo è emblematico di un cambiamento di politica sul cambiamento climatico all'interno dell'EPA?

FRIEDMAN: È certamente emblematico di un cambiamento retorico. Negli ultimi mesi, abbiamo visto l'EPA revisionare il proprio sito web e sostituire le pagine sul clima senza la parola cambiamento climatico. L'EPA ha recentemente pubblicato un piano strategico per i prossimi quattro anni - non menziona affatto la parola cambiamento climatico. Quindi la frase e il pensiero su come affrontare il cambiamento climatico sono verboten all'EPA.

BLOCCO: il presidente Trump ha anche abbandonato il piano per l'energia pulita del presidente Obama che aveva lo scopo di regolamentare le centrali elettriche a carbone.

FRIEDMAN: Esatto.

BLOCCO: L'amministrazione ha proposto qualcosa di nuovo che lo avrebbe sostituito?

FRIEDMAN: No, anche se dicono che sta arrivando. Sai, penso che sia importante essere chiaro che il piano per l'energia pulita non è ancora terminato. C'è un intero processo per ripristinarlo. E quel processo è appena iniziato. L'amministrazione ha detto che chiederà informazioni su come potrebbe apparire una nuova regola proposta. E, cosa interessante, l'industria ha affermato di voler vedere un sostituto. Ovviamente, quello che hanno in mente è un modo molto più ristretto e modesto di contenere le emissioni. Ma hanno detto all'EPA che vorrebbero vedere qualcosa.

BLOCCO: Ci sono un certo numero di alti funzionari dell'EPA che sono venuti direttamente in agenzia lavorando con l'industria petrolifera o chimica. Come si sente la loro influenza? Perché i critici affermano che ciò dimostra che l'EPA è ora nelle tasche dell'industria.

Leggi la storia completa qui ...

Sottoscrivi
Notifica
ospite

0 Commenti
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti