ECOSOC: l'agenda 2030 chiede la ridistribuzione della ricchezza e del reddito

Per favore, condividi questa storia!

Nota TN: La Green Economy delle Nazioni Unite (nota anche come Sviluppo Sostenibile o Tecnocrazia) punta sull'uguaglianza, che è stata dichiarata essere la "ridistribuzione della ricchezza" su base globale. Tuttavia, il presidente dell'ECOSOC Oh Joon ha affermato che la disuguaglianza è più di una questione di disparità di reddito e ricchezza; sta costringendo ogni essere umano sul pianeta nel proprio sistema di comando e controllo. 

30 marzo 2016: nel contesto dell'Agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile, il Consiglio economico e sociale delle Nazioni Unite (ECOSOC) ha organizzato una riunione speciale sulla disuguaglianza per considerare i fattori chiave della disuguaglianza e proporre soluzioni politiche. I partecipanti hanno discusso della lotta alla disuguaglianza come imperativo morale e obiettivo dell'Agenda 2030 e delle priorità politiche per affrontare la disuguaglianza a livello nazionale, regionale e globale. Si prevede che una sintesi informale della riunione del Presidente informerà i lavori della sessione 2016 del Forum politico di alto livello sullo sviluppo sostenibile (HLPF).

Aprendo l'incontro su 30 marzo 2016, presso la sede delle Nazioni Unite a New York, negli Stati Uniti, il presidente dell'ECOSOC Oh Joon ha osservato che la disuguaglianza è più che una questione di disparità di reddito e ricchezza; queste sfide sono aggravate da un accesso disuguale ai bisogni umani di base come cibo, assistenza sanitaria, istruzione, acqua potabile e servizi igienico-sanitari. Oh ha riferito che: sette persone su dieci nel mondo vivono in paesi in cui la disuguaglianza di reddito è aumentata, "in molti casi, al più alto livello negli anni 30;" le donne nelle zone rurali hanno una probabilità tre volte maggiore di morire di parto rispetto a quelle nelle aree urbane; le persone con disabilità hanno una probabilità cinque volte maggiore di sostenere spese catastrofiche per la salute; e i bambini nati in famiglie povere hanno meno probabilità di completare la loro istruzione primaria. Ha aggiunto che l'instabilità sociale e politica può portare alla nascita dell'estremismo.

Jan Eliasson, Vice Segretario generale delle Nazioni Unite, ha osservato che la disuguaglianza ha un posto di rilievo negli Obiettivi di sviluppo sostenibile (SDG), tra cui l'Obiettivo 5 (Raggiungere l'uguaglianza di genere ed emancipare tutte le donne e le ragazze), l'Obiettivo 10 (Ridurre la disuguaglianza all'interno e tra i paesi) e come una questione trasversale che permea praticamente tutti i 17 obiettivi e i loro obiettivi. Eliasson ha chiesto di raggiungere "quelli più indietro per primi" e ha affermato che la riduzione della disuguaglianza dovrebbe essere un punto di riferimento fondamentale con cui misurare i risultati dell'Agenda 2030. Sulla disuguaglianza tra i paesi, ha citato i flussi finanziari illeciti, le manipolazioni finanziarie, l'evasione fiscale e la mancanza di armonizzazione dei codici fiscali tra i paesi, come fattori che contribuiscono. A livello nazionale, ha evidenziato le misure intraprese dai paesi per contenere o ridurre le disuguaglianze, tra cui: ristrutturazione del debito e stimolo fiscale prudente; impegni per espandere le pari opportunità, la protezione sociale e l'accesso universale a beni e servizi pubblici; investimenti in infrastrutture pubbliche; istituzioni solide, trasparenti e inclusive; e cogliere il potenziale della tecnologia finanziaria per promuovere l'inclusione finanziaria. Eliasson ha affermato che la disuguaglianza non è una misura priva di valore dell'attività economica, ma è sempre più dannosa, "spingendo le società verso la polarizzazione e la frattura" e condannando i bambini a "vite di disagio".

Jonathan Ostry, Fondo monetario internazionale (FMI), lo ha osservato società più uguali tendono a crescere più rapidamente e una società più equa cresce in modo più sostenibile. Allo stesso modo, Jeffrey Sachs, Columbia University, ha riferito che uno studio condotto dalla Bertelsmann Foundation ha concluso che più una società è equa, più è vicina al raggiungimento degli SDG 17.

Denise Dresser, Instituto Tecnológico Autónomo de México, ha delineato alcune cause di disuguaglianza in Messico, come l'economia politica disfunzionale, il "capitalismo clientelare" e la corruzione. Altri hanno sottolineato il contributo della disoccupazione giovanile e gli impatti dei cambiamenti climatici sulla questione della disuguaglianza. Numerosi oratori hanno affermato che libertà e uguaglianza vanno di pari passo e non necessariamente "combattono a vicenda", con Thomas Pogge, Università di Yale, osservando che la lotta per l'uguaglianza è anche la lotta per una maggiore libertà.

Molti oratori hanno delineato le molteplici dimensioni della disuguaglianza e la sua natura trasversale nell'agenda 2030 e hanno sottolineato l'importanza di: affrontare le barriere strutturali che portano all'esclusione; accesso universale all'assistenza sanitaria, all'alimentazione e all'istruzione di qualità; migliorare l'accesso al mercato, la disponibilità e la disaggregazione dei dati; partenariati basati su dignità ed equità; assistenza ufficiale allo sviluppo (APS); crescita inclusiva; e commercio equo e fiscalità. Marcos Bonturi, Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE), ha preso atto della pertinenza dello scambio automatico di informazioni in materia fiscale ai fini della prevenzione dell'evasione fiscale.

Thailandia ha detto per il gruppo di 77 e Cina (G-77 / Cina) affrontare la disuguaglianza tra i paesi deve essere uno dei compiti principali delle Nazioni Unite e ha chiesto una maggiore rappresentanza e voce per i paesi in via di sviluppo nei processi decisionali. L'UE ha rilevato che la disuguaglianza e la povertà vanno di pari passo e ha sottolineato l'importanza dell'equità intergenerazionale e dell'eliminazione di tutte le forme di discriminazione. Il Canada ha affermato che affrontare la disuguaglianza è una priorità a livello internazionale e nazionale, e il paese sta riorientando la sua assistenza ai poveri e ai più vulnerabili. Ha preso atto delle misure adottate in Canada a tale riguardo, tra cui il rafforzamento dell'assicurazione sul lavoro e il miglioramento dell'accesso a un'istruzione di qualità per le popolazioni indigene. L'Iran ha notato che la povertà e l'estremismo contribuiscono all'aumento della disuguaglianza in Medio Oriente.

Sempre sulla disuguaglianza, il Comitato per lo sviluppo sociale della Commissione economica e sociale delle Nazioni Unite per l'Asia e il Pacifico (ESCAP) si è riunito dal 28 al 30 marzo 2016 per discutere le modalità per rafforzare la dimensione sociale dello sviluppo sostenibile in Asia e nel Pacifico. Il Comitato ha sottolineato l'importanza di affrontare le disuguaglianze all'interno e tra i paesi e di affrontare l'impatto del cambiamento demografico. Shamshad Akhtar, segretario esecutivo dell'ESCAP, ha osservato che lo sviluppo sociale è una condizione necessaria per garantire che "nessuno venga lasciato indietro" e ha chiesto di sfruttare il potenziale del nesso tra riduzione della povertà, uguaglianza e stabilità sociale.

Durante la riunione del Comitato, ESCAP ha anche lanciato la pubblicazione intitolata "Time for Equality: The Role of Social Protection in Reducing Inequality in Asia and the Pacific", che era stata pubblicata nel dicembre 2015. Il rapporto sostiene che la disuguaglianza, nelle sue molteplici forme, è in aumento in Asia e nel Pacifico e questo sta incidendo negativamente sullo sviluppo sostenibile. Il rapporto fornisce anche la prova che la protezione sociale è uno strumento efficace per ridurre le disuguaglianze. [Sito Web della riunione] [Dichiarazione del Presidente ECOSOC] [Dichiarazione del Segretario generale aggiunto delle Nazioni Unite] [Notizie DESA] [Comunicato stampa del Centro di informazione regionale delle Nazioni Unite per l'Europa centrale] [Incontro Webcast] [Comunicato stampa ESCAP sulla riunione della commissione per lo sviluppo sociale] [Comunicato stampa delle Nazioni Unite sulla riunione ESCAP] [Pubblicazione: Tempo per l'uguaglianza: il ruolo della protezione sociale nella riduzione delle disuguaglianze in Asia e nel Pacifico] [IISD RS Story sulle pubblicazioni di dicembre di ESCAP] [Sorgenti IISD RS]

Leggi la storia completa qui ...

Sottoscrivi
Notifica
ospite

10 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
Laura Adley

Quale dei candidati presidenziali impedirà alle Nazioni Unite di attuare questo piano per un governo mondiale?

Linda Goodman

L'unico candidato che non è un burattino globalista è Donald Trump. Ecco perché è sotto attacco anche dal suo stesso "partito". Indaga sulle azioni passate e sui piani futuri di tutti i candidati e questo diventa chiaramente ovvio. Quasi tutta la DC sono traditori globalisti.

Standard

Nessuno Sono tutti a sostegno di questa agenda malvagia, specialmente George Bush. Per questo possiamo ringraziare quel traditore globalista!

Al

Divertente come dobbiamo ridistribuire la nostra ricchezza, ma gli interessi veramente ricchi e corporativi pagano gli altri per nascondere la loro ricchezza, in modo da poter ricordare per sempre nella loro servitù.

Cristiano americano

I paesi in cattive condizioni non sono dovuti alla colpa degli americani che sono anche in condizioni indebolite. È colpa dei ricchi politici e degli altri leader di tutto il mondo che le Insostenibili Nazioni Unite aiutano a rimanere ricchi e al potere. Il doppio delle Nazioni Unite attraversa il mondo sostenendo il gruppo terroristico HAMAS come membri

tom

L'unica redistribuzione della ricchezza sarà da parte dei lavoratori, dei dirigenti e del resto della classe media, i destinatari non saranno i poveri del mondo, ma saranno quelli strumentali alla costituzione delle banche di deposito e delle burocrazie per elaborare i trasferimenti. Un probabile esempio di bilanciamento della ricchezza sarebbe fornire più cibo (del tipo OGM) ai paesi più poveri, cioè sussidi a persone come la Monsanto.

Terry Lee

Non sono i paesi stessi, sono i funzionari eletti e le corporazioni che mettono in atto leggi per estrarre risorse dai paesi e colpire la gente per pagare tutto, sono le corporazioni ... devono essere fermate. E le guerre inventate devono finire, e tutte queste persone molto ricche che pensano di essere Dei devono essere fermate, finanziano la maggior parte di ciò che è negativo per abbattere i paesi e costringerli alla schiavitù. Questo nuovo ordine mondiale, l'agenda 2030 deve finire, le Nazioni Unite devono essere rimborsate, punto, queste persone pensano di essere dei e... Per saperne di più »

KP

Sciogli le Nazioni Unite e dai ai poveri i miliardi di dollari che ci salva tutti.

Che perdita di tempo e di aria quelle persone, ne abbiamo avuto abbastanza di questa spazzatura con il comunismo. "Uguaglianza" non è "uguaglianza di risultati", è "uguaglianza di opportunità". Dare ad altre persone la ricchezza accumulata dai nostri antenati ci renderà tutti poveri, dominati dai politici, dai burocrati e da parassiti simili.

Brucia tutti!

Nicole Leatherman

Il presidente Trump è la nostra unica speranza, chiaramente non c'è nessun altro individuo che avrebbe potuto affrontare questo male epico.