In ogni modo immaginabile, il clima e l'allarmismo pandemico ballano con la stessa musica mentre corrono verso lo stesso obiettivo comune di Sviluppo sostenibile, noto anche come Technocracy. TN lo ha rivelato per la prima volta a pochi giorni dall'inizio del panico COVID-19.
Per sopravvivere agli schemi di questi eco-tiranni, la loro guerra titanica contro il capitalismo e la libera impresa non deve essere ignorata o sottovalutata. Il futuro dell'America sarà determinato dalla nostra risposta a breve termine. L'inazione da parte nostra significa vittoria da parte loro. ⁃ TN Editor
Il famoso progressista svedese Andreas Malm ha esortato a utilizzare tutto il potere coercitivo dello stato per ridurre le emissioni di combustibili fossili, modellando la risposta ai blocchi globali del coronavirus.
La risposta globale alla pandemia di coronavirus, che ha giustificato massicce incursioni nelle libertà civili in nome della salute pubblica, offre un modello per come affrontare il cambiamento climatico, sostiene Malm, prendendo il processo decisionale dalle mani degli individui e dando risultati allo stato.
In un colloquio pubblicato lunedì con la rivista di sinistra giacobino, Malm, che gestisce il programma di master in ecologia umana presso l'Università di Lund, suggerisce che il momento potrebbe essere finalmente arrivato per consentire ai governi di riorganizzare drasticamente l'economia mondiale per fermare il cambiamento climatico.
"C'è stato un momento nel marzo 2020 in cui molti di noi nel movimento per la giustizia climatica si sono sentiti sorpresi nello scoprire che i governi in Europa e altrove erano pronti a chiudere sostanzialmente le loro intere economie nel tentativo di contenere la pandemia", osserva Malm . "Questo è sorprendente, dato che gli stessi Stati non avevano mai pensato di intraprendere alcun tipo di intervento nell'economia per il bene della crisi climatica".
La ragione di questa differenza di risposta, suggerisce Malm, è che il coronavirus ha colpito in modo sproporzionato i ricchi, mentre gli effetti del cambiamento climatico sembrano non raggiungere mai i ricchi. Inoltre, i blocchi erano un lusso che i ricchi potevano permettersi, mentre i poveri e la classe media subivano i loro effetti in modo più acuto.
"Questo è un momento in cui possiamo dire ai governi: 'Se tu fossi in grado di intervenire per proteggerci dal virus, puoi intervenire per proteggerci anche dalla crisi climatica, le cui implicazioni sono molto peggiori'", Malm propone. "L'attuale congiuntura ci offre quindi l'opportunità di opporci al ritorno al business as usual, per spingere per la trasformazione dell'economia globale e il lancio di qualcosa come un Green New Deal".
Malm sostiene “l'improvvisa cancellazione del movimento per la giustizia climatica” effettuata dal coronavirus in termini di movimenti ambientalisti come Fridays for Future, Extinction Rebellion e Ende Gelände.
"Prima di questo, c'era stato un crescente slancio verso l'interruzione aggressiva delle attività come al solito e, sebbene ci siano stati tentativi di spostare temporaneamente queste azioni online, semplicemente non c'è modo di esercitare lo stesso tipo di pressione attraverso i mezzi digitali", lamenta .
Nell'analizzare quali forze politiche saranno nella posizione migliore per beneficiare della situazione di disoccupazione di massa e dislocazione sociale provocata dai blocchi, Malm suggerisce che "sarà l'estrema destra, semplicemente perché era in una posizione molto più forte prima dello scoppio del COVID-19 e anche perché la pandemia ha rafforzato alcuni paradigmi politici nativisti, in termini di chiusura dei confini, mettere al primo posto la propria nazione e sospetto di stranieri ".
Politicamente, quindi, "non ci può essere mitigazione del clima senza una massiccia sconfitta dell'estrema destra nei paesi capitalisti avanzati e anche in molti stati in via di sviluppo", sostiene.
"Una strategia di successo per affrontare la crisi climatica dovrà trovare un modo per tessere insieme giustizia ambientale, lotta della classe operaia e opposizione all'estrema destra", dichiara, e tuttavia l'effettiva distruzione del capitale fossile stesso, inclusa la chiusura delle miniere di carbone e la fine dell'aviazione di massa possono avvenire solo attraverso "un maggiore controllo statale su vaste aree dell'economia".
Il tipo di cambiamento radicale necessario è “totalmente impossibile da fare semplicemente armeggiando con i meccanismi di mercato o introducendo alcune tasse sul carbonio; piuttosto, richiederà una massiccia espansione della proprietà statale e una pianificazione economica completa ".
Quello che ho cercato di capire è perché non ha portato gli Stati Uniti fuori dalle Nazioni Unite come aveva detto che avrebbe fatto? Tutto quello che gli ho sentito fare è parlare male di loro. Perché continua ad assumere gli stessi vecchi membri del cosiddetto "stato profondo"? Qual è il suo ultimo mandato riguardante le nostre forze di polizia? Come dovrebbe aiutare tutti i poliziotti ovunque? Certamente dobbiamo sostenere i nostri poliziotti. Perché non insegue BLM e Antifa? I poliziotti potevano controllare questi mostri facendo quello che facevano negli anni '60. Hanno acceso il fuoco... Per saperne di più »
SB
Giugno 16, 2020 11: 00 pm
Scusa se ho omesso il nome del presidente Trump nella mia e-mail. È molto tardi la sera e ho postato prima di leggere quello che avevo scritto. Di nuovo, mi dispiace.
Bravo Tango
Giugno 18, 2020 8: 42 am
A meno che e fino a quando WE THE PEOPLE non possiamo essere certi che, i nostri nemici dello stato interni, incorporati o meno, NON SONO IN GRADO DI UTILIZZARE e / o continuare a utilizzare diversi programmi DARPA come HAARP per RISCALDARE LA IONOSFERA, creando così effettive manipolazioni climatiche globali , Non vengono utilizzati (come arma) come creatori di cambiamenti climatici, ci sarà una rivolta di livello rivoluzionario da parte di quei patrioti che sono considerati "Deplorabili"!
wpDiscuz
Quello che ho cercato di capire è perché non ha portato gli Stati Uniti fuori dalle Nazioni Unite come aveva detto che avrebbe fatto? Tutto quello che gli ho sentito fare è parlare male di loro. Perché continua ad assumere gli stessi vecchi membri del cosiddetto "stato profondo"? Qual è il suo ultimo mandato riguardante le nostre forze di polizia? Come dovrebbe aiutare tutti i poliziotti ovunque? Certamente dobbiamo sostenere i nostri poliziotti. Perché non insegue BLM e Antifa? I poliziotti potevano controllare questi mostri facendo quello che facevano negli anni '60. Hanno acceso il fuoco... Per saperne di più »
Scusa se ho omesso il nome del presidente Trump nella mia e-mail. È molto tardi la sera e ho postato prima di leggere quello che avevo scritto. Di nuovo, mi dispiace.
A meno che e fino a quando WE THE PEOPLE non possiamo essere certi che, i nostri nemici dello stato interni, incorporati o meno, NON SONO IN GRADO DI UTILIZZARE e / o continuare a utilizzare diversi programmi DARPA come HAARP per RISCALDARE LA IONOSFERA, creando così effettive manipolazioni climatiche globali , Non vengono utilizzati (come arma) come creatori di cambiamenti climatici, ci sarà una rivolta di livello rivoluzionario da parte di quei patrioti che sono considerati "Deplorabili"!
[…] Quelle: Eco-tiranni: solo il "leninismo ecologico" può fermare il riscaldamento globale […]