Il Congresso non comprende la naturale affinità tra Technocrats di Google e Technocrats in Cina, dove l'oggetto della tecnologia progressiva è il social engineering. Qualunque cosa faccia Google in Cina, lo farà anche negli Stati Uniti. ⁃ Editor TN
Il CEO di Google Sundar Pichai è stato preso di mira dai legislatori martedì sul piano segreto della società di lanciare un motore di ricerca censurato in Cina.
Durante un'audizione tenuta dal comitato giudiziario della Camera, Pichai ha affrontato continue domande sul piano cinese, noto come Dragonfly, che avrebbe inserito nella lista nera ampie categorie di informazioni su democrazia, diritti umani e proteste pacifiche.
L'audizione è iniziata con una dichiarazione di apertura del rappresentante Kevin McCarthy, R-Calif., Che ha affermato che il lancio di un motore di ricerca censurato in Cina "rafforzerebbe il sistema di sorveglianza e repressione cinese". McCarthy ha chiesto se il ruolo delle compagnie americane fosse "Strumenti di libertà o strumenti di controllo".
Pichai ha letto osservazioni preparate, affermando "anche se ci espandiamo in nuovi mercati, non dimentichiamo mai le nostre radici americane". Ha aggiunto: "Conduco questa azienda senza pregiudizi politici e lavoro per garantire che i nostri prodotti continuino a funzionare in questo modo. Fare diversamente andrebbe contro i nostri principi fondamentali e i nostri interessi commerciali ".
I legislatori hanno interrogato Pichai su un'ampia varietà di argomenti. Diversi repubblicani del comitato si sono lamentati del fatto che Google abbia mostrato troppe storie negative su di loro nei suoi risultati di ricerca e hanno affermato che sulla piattaforma c'erano "pregiudizi contro i conservatori". Hanno anche chiesto informazioni su recenti rivelazioni di perdite di dati che interessano milioni di utenti di Google, monitoraggio della posizione di Android e lavoro di Google per combattere i contenuti dei suprematisti bianchi su YouTube.
Fu solo quando Pichai iniziò ad affrontare domande sulla Cina che iniziò a guardare a volte a disagio.
Il rappresentante David Cicilline, DR.I., ha detto a Pichai che il piano Dragonfly sembrava essere "completamente incoerente" con il recente lancio di Google principi di intelligenza artificiale, in cui si afferma che la società non "progetterà o implementerà" tecnologie il cui scopo "viola i principi ampiamente accettati del diritto internazionale e dei diritti umani".
"È difficile immaginare che si possa operare nel mercato cinese nell'ambito dell'attuale quadro governativo e mantenere un impegno nei confronti di valori universali, come la libertà di espressione e la privacy personale", ha detto Cicilline.
Pichai ha ripetutamente insistito sul fatto che Dragonfly fosse uno "sforzo interno" e che Google attualmente non avesse "in programma di avviare un servizio di ricerca in Cina". Ha chiesto di confermare che la società non avrebbe lanciato "uno strumento di sorveglianza e censura in Cina", ha rifiutato Pichai per rispondere, invece dicendo che si è impegnato a "fornire informazioni agli utenti, e quindi sempre - pensiamo che sia l'ideale per esplorare le possibilità. ... Saremo molto premurosi e ci impegneremo ampiamente mentre progrediamo. "
L'affermazione di Pichai secondo cui la società non ha in programma di lanciare il motore di ricerca in Cina ha contraddetto una fuga di notizie trascrizione da un incontro privato all'interno dell'azienda. Nella trascrizione, il capo della ricerca della compagnia Ben Gomes ha discusso di un obiettivo di implementare il servizio tra gennaio e aprile 2019. Affinché la dichiarazione di Pichai al Congresso sia veritiera, c'è solo una possibilità: che l'azienda abbia frenato Dragonfly da The Interccept prima esposto il progetto nel mese di agosto.
wpDiscuz
non solo capiscono. questo "martellamento" è probabilmente solo per spettacolo.