La dott.ssa Meryl Nass sfata SARS-CoV-2 "Il virus non è reale", "Non è mai stato isolato"

Continuo a chiedermi se il virus è reale. Ho risposto a questa domanda in 2 precedenti post sul blog, di seguito. Ma Off-Guardian ha una novità articolo sostenendo che il virus è falso e mi è stato nuovamente chiesto di commentare.

• Il virus è reale? È stato fotografato? E i postulati di Koch? Cosa fare?
• Il pasticcio dei test, la mancanza di dati affidabili sul Covid-19 e un'ipotesi sul perché

Ecco una descrizione della sua cultura e isolamento, con ulteriori dettagli nei materiali supplementari, per coloro che continuano a reclamarla.

• Isollievo e rapida condivisione del nuovo coronavirus del 2019 (SARS-CoV-2) dal primo paziente con diagnosi di COVID-19 in Australia

Dato che ho spiegato alcuni aspetti tecnici nei due post precedenti, sarò breve. Si prega di leggere il commento di John McGowan al secondo post per maggiori dettagli, che aiuta a sfatare l'articolo di Off-Guardian.

1. C'è stata un'enorme falsificazione delle informazioni su quasi ogni aspetto della pandemia. Non credo che ci siano molte domande al riguardo e capisco che rende le persone adeguatamente sospettose anche sulla realtà del virus. Soprattutto quando le persone con MD e PhD dopo il loro nome affermano che non esiste.

2. Sono disposto a dichiarare che Andrew Kaufman, MD (uno psichiatra, non un biologo molecolare, che ha conseguito la laurea nello stesso dipartimento che ho fatto io al MIT-Biologia) che è citato nel pezzo, ha torto e ignorante, inoltre. Come lo sono gli altri.

3.  Ecco l'argomento chiave: Ho sfidato chi nega che il Covid sia causato da un virus reale a spiegare cosa, esattamente, sta causando questi sintomi se non è un virus. Uno ha suggerito le tossine. O 5G.

• Bene, le tossine, il 5G e gli esosomi non sono contagiosi, ma questa malattia lo è.
• Ha un periodo di incubazione molto prevedibile, in media 6 giorni.
• I DPI utilizzati correttamente proteggono chi li indossa dall'esposizione.
• Provoca sindromi per lo più simili in coloro che si ammalano gravemente.
• La sindrome, sebbene relativamente unica, è simile a quella causata dalla SARS-1 nel 2003.
• La malattia risponde bene ai farmaci antivirali. I pazienti guariscono rapidamente quando i protocolli di uccisione virale, tra cui idrossiclorochina o ivermectina, vengono utilizzati all'inizio della malattia.

Questi semplici fatti, insieme alle argomentazioni che ho fatto nei due post collegati al blog, confermano che siamo di fronte a una malattia infettiva, ed è causata da un virus.

4. Centinaia di migliaia di sequenze dell'intero genoma (mappe di ogni nucleotide nell'RNA del virus) sono state caricate da scienziati in decine di paesi su database internazionali, ciascuna con le proprie mutazioni locali. Dovresti isolare e far crescere questi virus per sequenziarli. Dire che tutte queste sequenze sono false richiede che migliaia di scienziati mentiscano, insieme, sul lavoro che hanno svolto. Dal momento che questi scienziati provengono da Stati Uniti, Cina, Russia e da qualsiasi altra parte, convincerli a dire la stessa bugia non sarebbe semplice.

5. Questo virus ha avuto origine in un laboratorio? Quasi certamente. È stato diffuso deliberatamente? Non lo so. Potrebbe essere stato accidentale. Se è stato diffuso deliberatamente, chi l'ha fatto? Non lo so neanche io.

Se affronti questa domanda chiedendo chi aveva i mezzi, il motivo e l'opportunità di commettere un simile crimine, possiamo almeno iniziare la discussione.

un. Mezzi: scienziati in più paesi, inclusi Stati Uniti e Cina, avevano i mezzi per produrre un virus come questo.

b. Motivo: chi sta beneficiando della pandemia? Tanto per cominciare, il dollaro USA, Amazon, Elon, Facebook, Zoom, Twitter e lo stato di sorveglianza.

c. Opportunità: poiché i giochi militari mondiali si sono tenuti a Wuhan in ottobre, il personale militare di dozzine di paesi ha avuto l'opportunità. Wuhan è anche un centro commerciale internazionale. Forse chiunque abbia visitato Wuhan lo scorso autunno ha avuto un'opportunità.

Se questa teoria è così facile da sfatare, perché continua a saltar fuori?  Comincio a chiedermi se non sia uno psyop, inserito ripetutamente nel discorso per impedire alle persone di indagare sulla vera origine del virus... indagando sui finanziatori della ricerca Gain of Function sui coronavirus al NIAID e altrove... e indagando cosa stavano cercando di fare esattamente e per chi...

Queste sono le domande importanti, in particolare in termini di evitare una ripetizione della pandemia derivata dal laboratorio.

Per favore, non perdere altro tempo con l'ipotesi del "virus falso". Non abbiamo il tempo o il lusso di combattere l'un l'altro. Abbiamo bisogno di tutte le mani sul ponte per riportare indietro il Grande Reset (qualunque cosa dovrebbe essere) e riprendere il controllo sano delle nostre società.