Da quando la Technocracy è stata inventata per la prima volta nel 1932, la privacy personale è stata attaccata.
Perché? Perché i tecnocrati originali vedevano la tecnocrazia come un sistema di "ingegneria sociale" e questo significava conoscere tutto ciò che è noto su tutti i cittadini della società. Volevano sapere tutto sul tuo consumo di energia, tutti i tuoi acquisti, tutti i dettagli sulla tua salute e tutti i viaggi. È stato fortunato per noi che avevano solo matite e carta per creare la loro Utopia autoprodotta.
Non oggi, però. La tecnologia avanzata è onnipresente, sempre presente e si sta rapidamente sviluppando in un panopticon di sorveglianza in cui il "sistema" sa di più su di te di quanto tu sappia di te stesso. Letteralmente.
La Costituzione degli Stati Uniti dovrebbe proteggerci da questi paria Technocrat. In particolare, il quarto emendamento afferma che
Il diritto delle persone di essere al sicuro nelle loro persone, case, documenti ed effetti, contro ricerche e sequestri irragionevoli, non deve essere violato, e nessun Warrant deve emettere, ma su una causa probabile, supportata da Giuramento o affermazione, e in particolare descrivendo il luogo da cercare e le persone o le cose da prendere.
Bene, i tecnocrati odiarono la Costituzione nel 1932 e nulla è cambiato.
I contatori intelligenti abilitati per WiFi ora raccolgono e trasmettono il tuo consumo di energia ai master di energia su base minuto per minuto e possono calcolare esattamente dove e come stai consumando tutta la tua energia. Tutti i tuoi dati sui social media vengono regolarmente raccolti da una lunga serie di esperti di marketing aziendale e varie agenzie governative, tra cui NSA, CIA e DHS. Il tuo cellulare traccia il 100 percento dei tuoi meandri in città.
Poi, c'è il nuovo campo della "polizia preventiva" che ricorda il film di Tom Cruise del 2002, Minority Report.
Zachary McCoy uscì in bicicletta e passò inavvertitamente vicino a una casa che era stata svaligiata. Poi ricevette una lettera da Google che il suo dipartimento di polizia locale aveva servito un "mandato di garanzia" che chiedeva a Google di rilasciare la data privata di chiunque si trovasse vicino alla scena del crimine al momento del crimine, e il nome di McCoy era nella lista.
Google conosce e raccoglie queste cose, devi rendertene conto, grazie al GPS, al Bluetooth, al WiFi, alle app del telefono e alle connessioni cellulari dei suoi utenti. Ora McCoy è considerato il principale sospettato di un crimine che non aveva idea fosse mai stato commesso in primo luogo. Chi diavolo ha mai permesso a un tribunale di emettere un "mandato di recinzione geografica" in primo luogo?
Nello Utah, i leader statali hanno recentemente perso tempo in termini di sanità mentale quando hanno concesso pieno accesso a una miriade di dati statali a una società privata:
Lo stato dello Utah ha dato a una società di intelligenza artificiale l'accesso in tempo reale a telecamere del traffico statale, telecamere a circuito chiuso e telecamere di "sicurezza pubblica", sistemi di emergenza 911, dati di localizzazione per veicoli di proprietà statale e altri dati sensibili. La società, chiamata Banjo, afferma che sta combinando questi dati con le informazioni raccolte dai social media, dai satelliti e da altre app e afferma che i suoi algoritmi "rilevano le anomalie" nel mondo reale. L'obiettivo elevato del sistema di Banjo è di mettere in guardia le forze dell'ordine in caso di reati.
Banjo chiama questo "Live Time Intelligence" e con il nome alto e nobile di risolvere i crimini mentre accadono, succhiano ogni pezzo di dati su tutti nell'intero stato! Nessun problema, perché "Sostiene di averlo fatto mentre in qualche modo ha rimosso tutti i dati personali dal sistema, permettendogli di aiutare i poliziotti senza mettere a rischio la privacy di nessuno".
"Qualche cosa"? Ehm, da quando i dati statali non sono completamente collegati ai singoli cittadini? Bene, â € œDuh! Â €
Puoi vedere dove è diretto ed è da nessuna parte che vuoi andare. Secondo l'umile logica di questo scrittore, i cittadini di ogni comunità in America dovrebbero spegnere le loro torce e forconi e prendere d'assalto i loro municipi per porre fine a questa assurdità ... mentre c'è ancora tempo per farlo.
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
