Dividi e conquista: la tecnocrazia è la tirannia senza un tiranno

“In una burocrazia completamente sviluppata non è rimasto nessuno con cui si possa discutere, a cui si possano presentare rimostranze, su cui si possano esercitare le pressioni del potere. La burocrazia è la forma di governo in cui tutti sono privati ​​della libertà politica, del potere di agire; poiché la regola di Nessuno non è una regola, e dove tutti sono ugualmente impotenti, abbiamo una tirannia senza tiranno ”. - Hannah Arendt, Sulla violenza

Cosa sta succedendo esattamente?

Questa rivoluzione è? Questa è anarchia? È uno spettacolo progettato per distrarci dalle macchinazioni dello stato di polizia? È un mezzo sociologico per ristabilire il nostro equilibrio nazionale? È uno schema machiavellico progettato per polarizzare ulteriormente la popolazione e minare i nostri sforzi per unirci contro la tirannia del governo? Questa cosiddetta rivolta populista è in realtà una guerra di razza fabbricata e un referendum sull'anno elettorale su chi dovrebbe occupare la Casa Bianca?

Qualunque cosa sia, questa — l'ipersensibilità razziale senza giustizia razziale, il kowtowing di bulli politicamente corretti senza riguardo per i diritti di parola libera di qualcun altro, il violento scoppio dopo anni di brutalità sanzionata dal governo, la mentalità della folla che sta travolgendo i diritti della l'individuo, il bagliore opprimente dello stato della tata, l'indignazione apparentemente giusta piena di suono e rabbia che alla fine non significa nulla, la divisione partigiana che diventa sempre più invalicabile con il passare dei giorni - non ci conduce da nessuna parte.

Certamente non sta portando a più libertà.

Questo esercizio draconiano su come dividere, conquistare e sottomettere una nazione sta riuscendo.

Va detto: le proteste di Black Lives Matter non hanno aiutato. Inavvertitamente o intenzionalmente, queste proteste - tinte di violenza da parte della folla, inciviltà dilagante, intolleranza e un disprezzo arrogante per come un mercato aperto di idee possa far avanzare la libertà - hanno politicizzato ciò che non avrebbe mai dovuto essere politicizzato: la brutalità della polizia e gli assalti in corso del governo sui nostri libertà.

Per un breve momento sulla scia della morte di George Floyd, sembrò come se infine "Noi il popolo" potremmo mettere da parte le nostre differenze abbastanza a lungo da rimanere uniti nello sdegno per la brutalità del governo.

Quel frammento di unità non è durato.

Potremmo stare peggio ora di quanto non fossimo prima.

Improvvisamente, nessuno sembra parlare di nessuno degli abusi governativi che stanno ancora causando il caos sulle nostre libertà: spari di polizia di individui disarmati, sorveglianza invasiva, prelievi di sangue lungo la strada, ricerche su strisce stradali, incursioni della squadra SWAT andate male, l'industria militare le costose guerre complesse, la spesa di barili di maiale, le leggi pre-crimine, la confisca di beni civili, i centri di fusione, la militarizzazione, i droni armati, la polizia intelligente condotta dai robot dell'IA, i tribunali che marciano a stretto contatto con lo stato di polizia, le scuole che funzionano come centri di indottrinamento, burocrati che mantengono il Deep State al potere.

Più cose cambiano, più rimangono le stesse.

Come si fa a convincere una popolazione ad abbracciare il totalitarismo, quella forma tirannica di tirannia in cui il governo ha tutto il potere e "noi il popolo" non ne abbiamo?

Convinci le persone che la minaccia che affrontano (immaginaria o no) è così sinistra, così travolgente, così terribile che l'unico modo per superare il pericolo è autorizzare il governo a prendere tutte le misure necessarie per annullarlo, anche se ciò significa consentire ai jackboot del governo di calpestare tutta la Costituzione.

È così che usi la politica della paura per convincere un popolo dotato di libertà a incatenarsi a una dittatura.

Funziona sempre allo stesso modo.

Le guerre esagerate ed estese del governo contro il terrorismo, la droga, la violenza, l'immigrazione illegale e il cosiddetto estremismo interno sono stati degli stratagemmi utili utilizzati per terrorizzare la popolazione e indurla a rinunciare a più libertà in cambio di elusive promesse di sicurezza.

Avendo permesso che le nostre paure fossero codificate e le nostre azioni criminalizzate, ora ci troviamo in uno strano nuovo mondo in cui quasi tutto ciò che facciamo è criminalizzato, persino la nostra capacità di scegliere se indossare o meno una maschera in pubblico durante la pandemia di COVID-19 .

Stranamente, di fronte alla totale corruzione e incompetenza da parte dei nostri funzionari eletti, gli americani in generale rimangono relativamente creduloni, desiderosi di essere convinti che il governo possa risolvere i problemi che ci affliggono, che si tratti di terrorismo, depressione economica, un disastro ambientale o una pandemia globale.

Abbiamo ceduto il controllo degli aspetti più intimi della nostra vita ai funzionari del governo che, sebbene possano occupare posti di autorità, non sono né più saggi, più intelligenti, più in sintonia con i nostri bisogni, più consapevoli dei nostri problemi, né più consapevoli di ciò che è davvero nel nostro interesse. Tuttavia, avendo acquisito la falsa idea che il governo sappia davvero ciò che è meglio per noi e può garantire non solo la nostra sicurezza ma anche la nostra felicità e ci prenderà cura di noi dalla culla alla tomba, cioè dai centri diurni alle case di cura, abbiamo in realtà ci ha permesso di essere imbrigliati e trasformati in schiavi su ordine di un governo a cui importa poco delle nostre libertà o della nostra felicità.

La lezione è questa: una volta che un popolo libero permette al governo di intromettersi nelle proprie libertà o usa quelle stesse libertà di contrattazione per sicurezza, diventa rapidamente un pendio scivoloso verso la tirannia vera e propria.

Né sembra più importare se al timone è un democratico o un repubblicano. In effetti, la mentalità burocratica su entrambi i lati del corridoio sembra ora incarnare la stessa filosofia di governo autoritario, le cui priorità sono mungere "noi il popolo" dei nostri sudati soldi (attraverso tasse, multe e tasse) e rimanere al controllo e al potere.

Il governo moderno in generale, che va dalla polizia militarizzata con l'equipaggiamento della squadra SWAT che sbatte contro le nostre porte, allo sfogo di cittadini innocenti uccisi dalla polizia allo spionaggio invasivo su tutto ciò che facciamo, agisce in modo illogico, anche psicopatico. (Le caratteristiche di uno psicopatico includono una "mancanza di rimorso ed empatia, un senso di grandiosità, fascino superficiale, comportamento ingannevole e manipolativo e rifiuto di assumersi la responsabilità delle proprie azioni, tra le altre.")

Quando il nostro governo non ci vede più come esseri umani con dignità e valore, ma come cose da manipolare, manovrare, estrarre dati, manipolati dalla polizia, indotti a credere che abbia a cuore i nostri migliori interessi, maltrattati e poi imprigionati se osiamo uscire dalla linea, punirci ingiustamente senza rimorso e rifiutare di essere all'altezza dei suoi fallimenti, non stiamo più operando sotto una repubblica costituzionale. Invece, ciò che stiamo vivendo è una patocrazia: tirannia per mano di un governo psicopatico, che "opera contro gli interessi della sua stessa gente, tranne per favorire alcuni gruppi".

Quindi dove ci lascia?

Avendo permesso al governo di espandersi e superare la nostra portata, ci troviamo sulla fine perdente di un tiro alla fune sul controllo del nostro paese e delle nostre vite. E per tutto il tempo che glielo permettiamo, i funzionari del governo continueranno a calpestare i nostri diritti, giustificando sempre le loro azioni come per il bene della gente.

Eppure il governo può arrivare solo fino a quando "il popolo" lo consente. Qui sta il problema.

Il sottaceto in cui ci troviamo parla di volumi sulla natura della bestia governativa con cui siamo stati sellati e su come considera i diritti e la sovranità di "noi il popolo".

Ora non senti più molto parlare della sovranità. La sovranità è un termine polveroso e antiquato che ricorda un'epoca in cui re ed imperatori governavano con potere assoluto su una popolazione che non aveva diritti. Gli americani hanno ribaltato l'idea della sovranità quando lo hanno fatto dichiarò la loro indipendenza dalla Gran Bretagna e respinto l'autorità assoluta del re Giorgio III. Nel fare ciò, Gli americani rivendicano da soli il diritto all'autogoverno e si sono affermati come l'autorità e il potere supremi.

In altre parole, in America, "noi il popolo" - cittadini sovrani - chiamiamo i colpi.

Quindi, quando il governo agisce, dovrebbe farlo su nostra offerta e per nostro conto, perché noi siamo i sovrani.

Non è esattamente così, però, vero?

Negli oltre 200 anni da quando abbiamo intrapreso coraggiosamente questo esperimento di autogoverno, abbiamo costantemente perso terreno per le sfacciate prese di potere del governo, sostenute da noi nel cosiddetto nome di sicurezza nazionale.

Il governo ci ha staccato dal nostro trono legittimo. Ha usurpato la nostra legittima autorità. Ha messo in scena il colpo di stato finale. I suoi agenti non fingono più nemmeno di rispondere a "noi il popolo". Peggio ancora, "noi il popolo" siamo diventati desensibilizzati a questo costante indebolimento delle nostre libertà.

Come possiamo conciliare la visione dei fondatori del governo come entità il cui unico scopo è servire le persone con l'insistenza dello stato di polizia che il governo è l'autorità suprema, che il suo potere supera quello delle persone stesse e che può esercitare quel potere in qualunque modo lo ritenga opportuno (incluso agenti governativi che si schiantano attraverso le porte, arresti di massa, pulizia etnica, profilazione razziale, detenzioni indefinite senza processo adeguato e campi di internamento)?

Non possono essere riconciliati. Sono opposti polari.

Ci stiamo avvicinando rapidamente a un momento di resa dei conti in cui saremo costretti a scegliere tra la visione di ciò che l'America doveva essere (un modello di autogoverno in cui il potere è investito nel popolo) e la realtà di ciò che è diventato (un stato di polizia in cui il potere è investito dal governo).

Questa scivolata nel totalitarismo - aiutata da un'eccessiva criminalizzazione, sorveglianza del governo, polizia militarizzata, vicini che trasformano vicini, prigioni privatizzate e campi di lavoro forzato, solo per citare alcune somiglianze - sta seguendo da vicino ciò che è accaduto in Germania negli anni precedenti all'ascesa al potere di Hitler.

Stiamo percorrendo un sentiero pericoloso in questo momento.

Non importa chi vincerà le elezioni presidenziali a novembre, è una scommessa sicura che i perdenti saranno il popolo americano.

Nonostante ciò che viene insegnato a scuola e la propaganda che viene spacciata dai media, le elezioni presidenziali del 2020 non sono un'elezione populista per un rappresentante. Piuttosto, è un raduno di azionisti a selezionare il prossimo CEO, un fatto rafforzato da quello della nazione sistema universitario elettorale arcaico.

Chiunque creda che questa elezione porterà a un reale cambiamento nel modo in cui il governo americano fa affari è incredibilmente ingenuo, dolorosamente fuori dal mondo o ignaro del fatto che, come dimostra uno studio approfondito della Princeton University, ora viviamo in un'oligarchia cioè "dei ricchi, dei ricchi e dei ricchi".

Quando un paese passa vicino $10 miliardi sulle elezioni per selezionare quello che è, a tutti gli effetti, un glorificato re o regina di ritorno a casa per occupare la Casa Bianca e occupare altri seggi del governo, mentre più di 40 milioni di persone vivono in condizioni di povertà, più di 40 milioni di americani sono accesi disoccupazione, più di 500,000 americani sono senzatettoe gli analisti prevedono che ci vorrà un decennio per uscire dall'attuale recessione indotta da COVID, è un paese le cui priorità sono al passo con le esigenze della sua gente.

Attenzione, tuttavia: l'Establishment — il Deep State e i suoi partner aziendali che gestiscono davvero lo spettacolo, tirano le corde e dettano le politiche, indipendentemente da chi occupa l'Ufficio Ovale — non consentirà a nessuno di entrare in carica che svelerà il loro strutture di potere. Coloro che hanno tentato di farlo in passato sono stati effettivamente messi fuori servizio.

Il voto sostiene l'illusione che abbiamo una repubblica democratica, ma si tratta semplicemente di una dittatura mascherata, o di ciò che gli scienziati politici Martin Gilens e Benjamin Page definiscono in modo più accurato come un "dominio dell'élite economica. "

In tale contesto, l'élite economica (lobbisti, corporazioni, gruppi di interesse speciale con denaro) impone la politica nazionale. Come indica lo studio sull'oligarchia della Princeton University, i nostri funzionari eletti, specialmente quelli nella capitale della nazione, rappresentano gli interessi dei ricchi e dei potenti piuttosto che il cittadino medio. Come tale, la cittadinanza ha poco o nessun impatto sulle politiche del governo.

Siamo stati sellati da un sistema a due partiti e siamo stati ingannati nel credere che ci sia una differenza tra repubblicani e democratici, quando in realtà il due parti sono esattamente uguali. Come un commentatore noto, entrambe le parti sostengono una guerra senza fine, si impegnano in spese fuori controllo, ignorano i diritti fondamentali della cittadinanza, non hanno rispetto per lo stato di diritto, sono acquistate e pagate dalle grandi imprese, si preoccupano maggiormente del proprio potere e hanno un lunga storia di espansione del governo e riduzione della libertà

Stiamo affogando sotto il peso di troppi debiti, troppe guerre, troppo potere nelle mani di un governo centralizzato gestito da un'élite corporativa, troppe forze di polizia militarizzate, troppe leggi, troppi lobbisti e in generale troppo cattivi notizia.

I poteri che vogliamo che crediamo che il nostro lavoro come cittadini inizi e termini il giorno delle elezioni. Vogliono farci credere che non abbiamo il diritto di lamentarci dello stato della nazione se non abbiamo espresso il nostro voto in un modo o nell'altro. Vogliono che restiamo divisi sulla politica, ostili a quelli con cui non siamo d'accordo politicamente e intolleranti verso chiunque o qualunque cosa le cui soluzioni a ciò che affligge questo Paese differiscono dalle nostre.

Ciò di cui non vogliono farci parlare è il fatto che il governo è corrotto, il sistema è truccato, i politici non ci rappresentano, il collegio elettorale è uno scherzo, la maggior parte dei candidati sono frodi e, come ho sottolineato nel mio libro Battlefield America: The War on the American People, noi come nazione stiamo ripetendo gli errori della storia, vale a dire, permettendo a uno stato totalitario di regnare su di noi.

L'ex detenuta del campo di concentramento Hannah Arendt ha messo in guardia da questo quando ha scritto: “Il nostro futuro non è mai stato più imprevedibile, non abbiamo mai fatto così tanto affidamento su forze politiche che non possiamo fidarci di seguire le regole del senso comune e dell'interesse personale - forze che sembrano come pura follia, se giudicato secondo gli standard di altri secoli ".

Mentre ancora una volta ci troviamo di fronte alla prospettiva di votare per il minore dei due mali, "noi popolo" abbiamo una decisione da prendere: partecipiamo semplicemente al crollo della repubblica americana mentre degenera verso un regime totalitario, oppure prendiamo posizione e rifiutiamo la patetica scusa per il governo che ci viene sottratta?

Non dimenticare mai che il minore dei due mali è ancora malvagio.

Leggi la storia completa qui ...