DHS prevede di compilare un elenco di tutti i blogger, giornalisti e "influenzatori dei social media"

Wikipedia Commons
Per favore, condividi questa storia!
Il cappio della censura del Tecnocrate si stringe sempre più velocemente. La creazione di profili su tutta la copertura mediatica, tra cui "online, stampa, trasmissione, cavo, radio, pubblicazioni commerciali e industriali, fonti locali, punti vendita nazionali / internazionali, fonti di notizie tradizionali e social media", è tanto palese quanto draconiana. Fornirà al ramo esecutivo lo strumento di sorveglianza e propaganda definitivo per mettere a tacere i dissidenti e promuovere la propria retorica ". ⁃ TN Editor

Molti speravano che una volta che Barack Obama fosse uscito dal suo incarico avremmo visto meno di queste assurdità di sorveglianza del Grande Fratello, ma invece sembra che stia peggiorando ancora. Infatti, il Department of Homeland Security ha appena annunciato che intende compilare un elenco completo di centinaia di migliaia di "giornalisti, editori, corrispondenti, influencer dei social media, blogger, ecc.", E raccogliere qualsiasi "informazione che potrebbe essere rilevante" su di loro.

Quindi, se hai un sito web, un blog importante o sei solo molto attivo sui social media, il Department of Homeland Security ti metterà in una lista e inizierà a raccogliere informazioni su di te. Il DHS ha già annunciato che assumerà un appaltatore per assistere nel monitoraggio della copertura mediatica e avranno sicuramente bisogno di molto aiuto perché lo sarà un gran bel lavoro...

Come parte del suo "monitoraggio dei media", il DHS cerca di tracciare più di fonti di notizie globali 290,000 così come i social media in oltre 100 lingue, tra cui arabo, cinese e russo, per la traduzione istantanea in inglese. La società appaltatrice di successo avrà "24 / 7 accesso a un database influenzatore dei media protetto da password, inclusi giornalisti, editori, corrispondenti, influenzatori dei social media, blogger ecc." Al fine di "identificare qualsiasi copertura mediatica relativa al Dipartimento di Sicurezza nazionale o un evento particolare. "

"Qualsiasi copertura mediatica", come potete immaginare, è piuttosto ampia e comprende "online, stampa, trasmissione, cavo, radio, pubblicazioni commerciali e industriali, fonti locali, punti vendita nazionali / internazionali, fonti di notizie tradizionali e social media. ”

Se ti sembra estremamente inquietante, è perché è estremamente inquietante.

Gestisco diversi siti Web importanti tra cui Le notizie più importanti e Il blog sul crollo economico, e quindi senza dubbio sarò in questa lista. E se fossi solo un nome su un elenco in qualche database da qualche parte, sarebbe già abbastanza grave, ma invece sembra che il DHS raccoglierà qualsiasi "Informazioni che potrebbero essere rilevanti" su tutti noi ...

Come Gizmodo noto, la vaghezza del DHS è anche una preoccupazione. Si lascia un'apertura per la raccolta "Qualsiasi altra informazione che potrebbe essere rilevante" su questi influenzatori, e non c'è traccia di ciò che potrebbe essere. Sono informazioni strettamente funzionali come storie di lavoro o dati sensibili che potrebbero essere abusati? In entrambi i casi, il database potrebbe essere problematico per i blogger e le star dei social media che di solito non sono sottoposti a un attento controllo del governo.

Questo è uno dei motivi per cui volevo arrivare a Washington. Questo tipo di monitoraggio orwelliano delle nostre libertà non è necessario, è un colossale spreco di dollari dei contribuenti e viola le nostre libertà fondamentali.

Quindi perché il Dipartimento per la sicurezza nazionale deve farlo?

La spiegazione che stanno dando al pubblico è estremamente settimana. Quanto segue proviene da Forbes...

Il DHS afferma che "NPPD / OUS [Direzione nazionale protezione e programmi / ufficio del sottosegretario] ha un bisogno fondamentale di integrare queste funzioni nei loro programmi al fine di raggiungere meglio i partner federali, statali, locali, tribali e privati". Chi lo sa cosa significa, ma il documento afferma anche che la missione del NPPD è "proteggere e migliorare la resilienza delle infrastrutture fisiche e informatiche della nazione".

Ma non dovremmo porre domande su programmi governativi come questo.

In effetti, solo pochi giorni fa un rappresentante del Dipartimento della sicurezza nazionale ha dichiarato che quelli che stanno mettendo in discussione questo programma lo sono “Cappello di stagnola che indossa, teorici della cospirazione dell'elicottero nero"...

Se ti senti scettico su questa proposta di monitoraggio dello stato di massa della stampa, considerati un membro autentico del "cappello di carta stagnola, teorici della cospirazione dell'elicottero nero", rappresentante DHS Tyler Houlton ha detto Venerdì. È tutto molto di routine, ha affermato, lanciando il progetto come un mezzo innocente per "monitorare gli eventi attuali". Stai zitto e lasciaci fare questo, crackpot.

Questo tipo di risposta dovrebbe farci arrabbiare tutti.

Se il governo ci monitorerà e inserirà le nostre informazioni in un database, dovremmo avere il diritto di porre domande.

La libertà di parola è uno dei nostri diritti fondamentali e molti sono preoccupati che "monitoraggio e monitoraggio" siano i primi passi che potrebbero portare a una repressione significativa dell'attività su Internet. Controlla cosa sta per succedere in Europa. Internet ha permesso alle persone comuni di comunicare tra loro su vasta scala e qualsiasi tentativo dei governi nazionali di interferire con ciò deve essere fortemente contrastato.

Purtroppo, sembra che questo nuovo programma del Dipartimento per la sicurezza interna stia procedendo rapidamente. Infatti, è stato segnalato che sette diverse società hanno "già manifestato interesse" a partecipare ...

Sette società, principalmente piccole e medie imprese di proprietà di donne o donne, hanno già manifestato interesse a diventare fornitori per il contratto, secondo il sito Web FedBizOpps.

Tutto ciò che serve perché il male fiorisca è che gli uomini buoni non siano nulla. Per favore, spargi la voce su questo nuovo inquietante programma di sorveglianza a tutti quelli che conosci, perché quello che stanno facendo non è giusto.

Michael Snyder è uno scrittore, personalità dei media e attivista politico sindacato a livello nazionale. È autore di quattro libri tra cui L'inizio della fine e Vivere una vita che conta davvero.

Leggi la storia originale qui ...

Sottoscrivi
Notifica
ospite

0 Commenti
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti