Nota TN: Secondo il Pew Research Center, relativamente pochi americani si preoccupano dei cambiamenti climatici. Tuttavia, questo è perso per i sostenitori del cambiamento climatico che insistono sul fatto che sia l'argomento più importante nell'universo. Se diventerà un argomento principale del prossimo dibattito democratico, sottolineerà solo il dominio ambientalista sulla discussione nazionale.
Questa storia è stato originariamente pubblicato da Grist ed è riprodotto qui come parte delDesk per il clima collaborazione.
La pressione è accesa: gli attivisti stanno spingendo molto per rendere il cambiamento climatico un argomento importante nei dibattiti presidenziali democratici. Il primo dei sei dibattiti previsti sarà ospitato dalla CNN in ottobre 13.
Tom Steyer, il miliardario fondatore di NextGen Climate, ha inviato Un promemoria Martedì al moderatore del dibattito della CNN Anderson Cooper, sostenendo che dovrebbe dedicare tempo significativo ai piani climatici dei candidati. "Per essere un leader del Partito Democratico e del Paese, devi guidare il cambiamento climatico", ha scritto Steyer. "Durante il primo dibattito delle primarie presidenziali democratiche, vi esorto a spingere i candidati ad articolare, difendere e perfezionare i loro piani". Steyer ha precedentemente chiamato per il Comitato Nazionale Democratico aggiungere un intero dibattito dedicato esclusivamente ai cambiamenti climatici, una proposta che ha elogiato dal fondatore di 350.org Bill McKibben.
Nel primo dibattito repubblicano, il cambiamento climatico non è stato affatto discusso, e nel secondo ha ottenuto solo pochi minuti su tre ore. Marco Rubio, ripreso da Chris Christie, ha colto l'occasione per argomentare contro l'adozione di misure per limitare le emissioni utilizzando falsi punti di discussione sulla scienza, l'economia e la politica internazionale del problema. Ciò è in linea con l'inclinazione dell'intero campo del GOP verso la negazione della scienza del clima e l'avversione a fare qualsiasi cosa per combattere o persino prepararsi al cambiamento climatico.
I dibattiti democratici offrono l'opportunità di affrontare la questione in modo più serio. I tre principali candidati democratici hanno tutti messo in evidenza posizioni relativamente forti sui cambiamenti climatici, sebbene Hillary Clinton e Bernie Sanders devono ancora mettere a punto molti dettagli cruciali. La Clinton, inoltre, deve ancora convincere molti falchi del clima che farà una pausa significativa dalla politica del presidente Obama di aumentare la produzione interna di combustibili fossili. Martin O'Malley, l'ex governatore del Maryland, l'ha fatto rilasciato l'agenda della politica sui cambiamenti climatici più completa e ambiziosa finora. Lui è anche chiamata affinché il DNC aggiunga più dibattiti.
Greg Sargent del Il Washington Post concorda con Steyer che i democratici dovrebbero parlare in dettaglio della politica sui cambiamenti climatici nella loro campagna principale, anche se quasi nessun elettore la elenca come questione n. 1 quando viene chiesta dai sondaggisti. Discutere sui cambiamenti climatici, sostiene Sargent, avrà altri vantaggi per i democratici. Lui scrive:
Più i Democratici parlano di queste cose, più c'è almeno una possibilità che questo contrasto [con i Repubblicani] si imprima in qualche modo significativo sugli elettori. Quando i candidati e / oi funzionari eletti parlano di questioni, può fare la differenza, generando una maggiore copertura mediatica che può aiutare a definire l'agenda politica nel tempo. E gli elettori delle primarie Dem meritano di conoscere più nello specifico le soluzioni dei contendenti: questo aiuterebbe a sviluppare ulteriormente la dottrina del partito sulla questione; e le promesse fatte dai candidati spesso vengono mantenute una volta in carica.