In quanto individualisti per la maggior parte, i conservatori sono spaventati a morte dal socialismo. In quanto collettivisti, i socialisti hanno paura a morte di non essere all'altezza del "bene comune". Ogni gruppo ha un sistema di credenze e una logica di supporto unici e sorprendentemente diversi.
Coloro che credono che il socialismo (o il comunismo) sia lo spauracchio non riescono a toglierselo dalla testa. Mi sono seduto con persone intelligenti e ho esaminato attentamente la seguente tabella di confronti, che hanno annuito con entusiasmo con la testa in segno di assenso. Ma il giorno dopo tornano subito a parlare dei pericoli del socialismo e del comunismo. Non stavano prestando attenzione? Erano falsi e facevano solo finta di essere d'accordo con me? Probabilmente nessuno dei due.
Il fatto è che le vecchie abitudini di pensare e agire sono molto difficili da cambiare. Tutti noi lottiamo in una certa misura quando siamo sfidati con nuovi pensieri che richiedono uno spostamento nel nostro sistema di credenze esistente. Se noi CREDIAMO che il socialismo o comunismo è il più grande nemico dello stato, saremo molto resistenti a qualsiasi fatto contrario.
È vero che le trappole dei precedenti sistemi politici sono ancora visibili in alcuni paesi. La Cina ha ancora falce e martello. La Germania ha ancora alcuni neonazisti in giro. Ma quante volte ci è stato detto: "Non giudicare un libro dalla copertina"? I tempi cambiano. Le cose cambiano. Anche il nostro pensiero su di loro deve progredire. Mantenere una visione del mondo di 10, 20 o 30 anni fa semplicemente non è sufficiente oggi.
Detto questo, speravo di poter cambiare la mentalità dei lettori quando ho scritto Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation, "Il cavallo oscuro del Nuovo Ordine Mondiale non è il comunismo, il socialismo o il fascismo: è la tecnocrazia".
L'antico generale cinese Sun Tsu, che scrisse L'arte della guerra nel VI secolo aC, notò che il nemico doveva essere chiaramente identificato prima di poter ottenere la vittoria. è vero ancora oggi. I tecnocrati sorridono interiormente quando li chiami comunisti, socialisti o fascisti perché questo permette loro di proseguire per la loro strada senza minacce e senza interruzioni.
Ecco i confronti di 25 che fanno la giusta distinzione tra tecnocrazia, comunismo / socialismo e fascismo. Per cementare correttamente le caratteristiche di ciascuna ideologia nella tua visione del mondo, ti suggerisco di leggere e contemplare questo elenco ogni giorno per 30 giorni consecutivi.
tecnocrazia
COMUNISMO / SOCIALISMO
FASCISMO
Fine del gioco: Dittatura scientifica
Fine del gioco: Società senza classe
Fine del gioco: Forza nazionale
Odia i comunisti, predilige i fascisti
Odia fascisti e tecnocrati
Odia tutti i tipi di marxisti
Disprezza la democrazia elettorale
Promuove la democrazia elettorale
Disprezza la democrazia elettorale
Cerca il sistema totalitario con metodi scientifici
Cerca il sistema totalitario dal comunitarismo
Cerca il sistema totalitario per sottomissione nazionalistica
Si affida al culto della scienza (scientismo)
Si affida al culto della personalità (Stalin, Lenin, Mao, Che)
Si affida al culto della personalità (Hitler, Mussolini)
Promuove lo scientismo
Promuove l'ateismo
Promuove una forma di cristianesimo
Promuove le città, è anti-rurale
Promuove lo sviluppo rurale
Anti-urbano, promuove l'identità rurale
Sostituisce il capitalismo con un sistema economico basato sulle risorse
Capitalismo gestito
Supporta generalmente il capitalismo per i propri scopi
Disprezza il capitalismo
Marx credeva che il capitalismo fosse un passo necessario verso il comunismo
Visto come una "terza via" tra capitalismo e comunismo
Apolitico
Per lo più visto come "ala sinistra"
Spesso visto come "conservatore"
Razzialmente agnostico
Stalin ha condannato l'antisemitismo
Tende verso l'antisemitismo e il razzismo
Venerano molto gli intellettuali che sono d'accordo con loro
Intellettuali uccisi nei loro paesi, in più occasioni
Intellettuali uccisi in altri paesi
Generalmente pacifista
Per lo più hanno ucciso i loro stessi cittadini
Per lo più hanno ucciso cittadini di altri paesi, oltre a ebrei e altri "indesiderabili"
Controlla le persone con il sistema / la tecnologia
Controlla le persone con le persone
Controlla le persone con dittatore
Popolazione: sovrappopolato
Popolazione: non-problema
Popolazione: non-problema
Pulizia genetica, riduzione generale della popolazione
Pulizia ideologica
Pulizia genetica, ma selettiva
Reddito di base universale (UBI)
Struttura retributiva stratificata, in base alle esigenze di ciascun cittadino
Struttura retributiva stratificata, in base al merito e al valore per la leadership
Progressi secondo l'avanzamento della tecnologia
Progressi secondo lo sviluppo dell'ideologia
Progressi secondo la forza della nazione
Condizionamento umano per vivere all'interno del sistema
L'istruzione sostiene l'ideologia
L'istruzione sostiene il nazionalismo
Cittadino globale, orientato alla città-stato
Orientamento allo stato-nazione
Orientamento allo stato-nazione
Dissolve lo stato
Autorizza lo stato
Autorizza lo stato
La scienza lo sa meglio
Le persone lo sanno meglio
Le persone lo sanno meglio
Gli ingegneri sociali si nascondono dietro la facciata della scienza
Leadership facilmente identificabile
Leadership facilmente identificabile
"tecnocrazia è la scienza dell'ingegneria sociale, il funzionamento scientifico dell'intero meccanismo sociale per produrre e distribuire beni e servizi a tutta la popolazione ... "(Il tecnocrate, 1938)
Elimina il profitto completamente e tutta la proprietà privata, stabilisce un'economia basata sulle risorse controllata da un'élite scientifica usando un metodo scientifico basato sui dati.
comunismo: Dottrina politica ed economica che mira a sostituire la proprietà privata e un'economia basata sul profitto con la proprietà pubblica e il controllo comunitario almeno dei principali mezzi di produzione (ad esempio, miniere, mulini e fabbriche) e le risorse naturali di una società. (Encyclopedia Britannica)
Fascismo, una filosofia politica, movimento o regime che esalta la nazione e spesso corre al di sopra dell'individuo e che rappresenta un autocratico centralizzato governo guidato da un leader dittatoriale, severo reggimento economico e sociale e soppressione forzata dell'opposizione. (Merriam-Webster)
Un regime politico, con aspirazioni totalitarie, ideologicamente basato su una relazione tra affari e governo centralizzato, controllo imprenditoriale e governativo del mercato, repressione delle critiche o dell'opposizione, un culto leader ed esaltazione dello stato e / o della religione al di sopra dei diritti individuali . Per estensione, qualsiasi sistema di forte autocrazia o oligarchia di solito al punto da piegare e infrangere la legge, adescamento razziale e violenza contro popolazioni in gran parte disarmate. (Wikitionary)
"Stiamo costruendo questa società globale senza un leader globale. L'ordine globale non è più qualcosa che può essere dettato o controllato dall'alto verso il basso. La globalizzazione è essa stessa l'ordine ". Dott. Parag Khanna
Trampolino di lancio verso la tecnocrazia Zbigniew Brzezinski ha dichiarato in Between Two Ages: il ruolo dell'America nell'era Technetronic (1970), che il comunismo e il socialismo erano necessari trampolini di lancio per arrivare alla fine del gioco, ma lo erano non è un il gioco finale in se stessi. La fase finale doveva essere quella di Brzezinski Era Technetronic, che è la tecnocrazia
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
I Technos stanno cercando di saltare un trampolino di lancio socialista cercando di implementare lo sviluppo sostenibile, venduto come socialismo mescolato con un "amore per il pianeta ispirato al fascismo, che soppianta la" nazione "?
Dai un’occhiata all’“Impact Investment” o utilizzando davvero quelli che sembrano lodevoli obiettivi di aiutare i poveri e salvare il pianeta per centralizzare il controllo e le risorse e quindi usarli come veicoli di investimento. Si tratta di una versione più raffinata e meno distinguibile di quello che è successo nel 2007-2008, quando le persone scommettevano su altre persone che perdevano la casa a causa di frodi sui mutui altrimenti note come “credit default swap” e diventavano miliardari nel grande casinò di Wall Street. Il grande cambiamento è che stiamo passando dal debito come valore ai dati come valore e, a tal fine, l’élite dominante prevede di dare ai poveri... Per saperne di più »
K Lee
Dicembre 18, 2019 11: 37 am
Le banche traggono profitto concedendo credito. Se il governo usasse la politica fiscale e investisse nel settore pubblico, perderebbe denaro. Quindi, i banchieri hanno preso il controllo della finanza pubblica e hanno chiuso gli investimenti pubblici naturali per costringere la nazione a sopravvivere a credito, motivo per cui in questo momento siamo al picco del debito privato. Dovrebbe essere TUTTO cancellato perché non sarebbe mai dovuto accadere in primo luogo. “Il governo non è come una famiglia. Un governo è come una banca. E un governo che gestisce un bilancio in pareggio è come una banca che semplicemente presta altrettanto... Per saperne di più »
zibidi
Giugno 24, 2020 7: 49 am
Non abbiamo ancora avuto uno stato comunista / socialista. Il nome corretto per i sistemi, ad esempio, dell'URSS o della Cina è capitalismo di stato. Sebbene lo stato si appropriasse dei mezzi di produzione, non aveva "proprietà pubblica e controllo comunitario" (secondo la tua definizione dall'Enciclopedia Britannica). I mezzi di produzione passavano di mano in mano, le persone erano ancora impiegate e pagate, proprio dallo Stato, il cui controllo restava nelle mani di pochi. Questa "proprietà pubblica e controllo comunitario" dei mezzi di produzione è una caratteristica OBBLIGATORIA di qualsiasi tipo di socialismo. In vari socialismi, puoi... Per saperne di più »
Basandosi su ciò che ha detto, il capitalismo di stato e il capitalismo hanno entrambi ucciso alcuni milioni per fare il punto.
Pete Lincoln
Aprile 8, 2021 8: 21 pm
La tecnocrazia è l'hardware. Gli altri sono il software. Questo software è meglio chiamato neo-comunitarismo (il bene comune usurpa i diritti individuali). Una sintesi di comunismo e capitalismo e corporazioni pubbliche private. Strettamente legato al fascismo aziendale di Mussolinis (lo chiamava corporativismo)
Patrick, puoi aggiungere una colonna per capitalismo/libera impresa? Grazie. Ci lavorerò io stesso.
Anne
Dicembre 24, 2021 3: 03 pm
Alla fine del giorno. La tecnocrazia, il fascismo, il comunismo, il transumanesimo, il socialismo, il reddito di base universale (UBI), il grande ripristino globale, la società senza contanti AKA moneta digitale, il metaverso, l'Agenda 2021/2030 si trasformeranno nella grande tribolazione. Non sono sicuro che alcune persone lo vedranno dopo che tutto sarà completamente implementato. Mi sconcerta come alcuni che si professano cristiani non vedano la calligrafia sul muro. La gente sembra avere più paura della morte e delle malattie che del tormento eterno nel lago di fuoco. Ho capito che non assapora la sofferenza o le brutte esperienze. Ma essere gettato vivo nel lago... Per saperne di più »
Eppure la gente continua a comprare i nuovi telefoni cellulari, televisori, computer e tutto ciò che renderà la vita “più facile”.
Continuano a seguire il pifferaio magico.
Questo è favoloso. Ho intenzione di "provare" a stamparlo per aiutare coloro i cui non lo capiscono. Buon Natale, brenda
Tadeusz Litak
Dicembre 26, 2021 9: 51 am
Mentre concordo sul fatto che "Tecnocrazia" come incarnazione del totalitarismo adatta al nostro secolo deve differire in aspetti importanti sia dal comunismo che dal nazismo (su misura per il XX secolo), la tabella comparativa in questo articolo appare piuttosto confusa. Prendiamo ad esempio il comunismo/socialismo che “promuove lo sviluppo rurale”. A meno che tu non intenda Pol Pot (che era piuttosto un'eccezione tra i tiranni comunisti con le sue idee agrarie) o alcuni socialisti utopisti, è un'affermazione molto fuorviante. I comunisti erano ossessionati dall'industrializzazione! Negli stati comunisti, intere città furono costruite attorno a megafabbriche e acciaierie. Il marxismo-leninismo ortodosso ha lasciato ai contadini due strade: o migrare verso la... Per saperne di più »
Pete Lincoln
Dicembre 27, 2021 7: 56 pm
Non credo affatto che la tecnocrazia disprezzi il capitalismo. Penso che ami il capitalismo, ma una sua forma modificata. Odia la concorrenza e odia dover servire gli azionisti. Il capitalismo delle parti interessate è la loro forma di capitalismo Penso che ora la tecnocrazia in arrivo sia meglio chiamata Tecnofascismo con i capitalisti degli stakeholder che collaborano con i governatori globali/i governi nazionali (una versione delle partnership pubbliche private nazionali di Mussolini) Forse mi riferisco solo alla fase di transizione e all'Endgame è come descrivi tu, ma penso che il vero gioco finale sia in realtà il transumanesimo (o post-umanesimo) e il massiccio spopolamento umano, e la tecnocrazia è lo strumento... Per saperne di più »
Vai vivo
Gennaio 2, 2022 4: 24 am
I tuoi 12 giorni di tecnocrazia è una raccolta decisamente buona degli sviluppi e degli elementi della tecnocrazia. Tuttavia, il confronto tra tecnocrazia – socialismo – fascismo rimane stranamente sfocato. Probabilmente questo è dovuto al fatto che ognuno ne capisce qualcosa di diverso... soprattutto per quanto riguarda il fascismo. In sostanza, il bundling significa solo quello tra capitale e governi, cioè tra ricchezza e violenza (anche il diritto è una forma di violenza). Ciò diventa particolarmente chiaro quando si contrappongono il fascismo italiano e il fascismo tedesco, che avevano in comune solo il nazionalismo. Mentre Mussolini dava il vigoroso italiano, Hitler era piuttosto "fuori".... Per saperne di più »
Trovo esilarante che ogni definizione di "capitalismo" includa "mezzi di produzione", che è una caratterizzazione palesemente marxista di ciò che percepiva come il suo antagonista. Ogni singola entità “educata” che proclama definizioni per gli ismi parte da una premessa di derivazione incestuosa. Idiozia.
Smetti di giocare al gioco della shell, gente, e inizia a guardare gli operatori che eseguono il gioco della shell. Tutti gli ismi sono bugie rifilate da maniaci del controllo totalitario che sanno che la maggior parte consumerà le loro definizioni e poi credono di essere stati istruiti.
Jerome
Giugno 29, 2022 6: 29 am
Questa è una "analisi" scolastica del fascismo e del socialismo, con la "tecnocrazia" ancora indefinita rivendicata come un sistema concorrente di organizzazione sociale ed economica. Eppure le analisi del signor Wood presuppongono tutte la permanenza delle relazioni sociali capitaliste, con il controllo delle risorse economiche da parte di pochi e la schiavitù salariale per le masse. Non ci sono dubbi sulle basi dell'accumulazione di capitale attraverso il furto del lavoro dei lavoratori: il socialismo non è un "capitalismo gestito", né il presunto "sistema economico basato sulle risorse" tecnocratico è un'idea economica coerente. Mr. Wood regala il gioco quando ricorre a una definizione enciclopedia di "comunismo" come a... Per saperne di più »
Girolamo – questo è il massetto più ignorante e pontificante che abbia sentito da molto tempo. Faresti bene a leggere i miei due libri sulla tecnocrazia e ad ascoltare alcune delle mie dozzine di interviste approfondite disponibili su Internet.
Josephine
Novembre 2, 2022 5: 34 am
Grazie per il grafico, Patrick. Ora posso discutere di semantica con le persone invece di fare effettivamente qualcosa di utile, come unirci contro i nostri nemici comuni... a cui probabilmente non frega niente di quello che chiami quello che stanno facendo.
Il tuo sarcasmo rivela un alto livello di ignoranza sulla tecnocrazia. Se pensi che Technocracy.news non sia utile, dovresti andare altrove per far girare le ruote.
Concordo sul fatto che il fascismo sia spesso visto come "conservatore", ma le sue radici affondano nella filosofia e nei presupposti liberali/di sinistra.
Il fascismo è il socialismo mescolato con l'identità nazionale (da cui il Partito Nazionalsocialista).
Dall'esterno, condivide molte somiglianze con la monarchia, tuttavia, la distinzione è che è di sinistra/ateo al suo interno, mentre le monarchie tradizionali erano per lo più conservatrici/timorate di dio.
Nazareth
Può 24, 2023 8: 22 am
Non hai visto il busto di Lenin nella libreria di Klaus Schwab? Mi sembra genuino.
E' tutto “satanismo”. Il “satanismo” è la religione universale di questo mondo, la maggior parte dei “satanisti” non sa nemmeno di essere “satanista”, infatti molti di loro si credono “cristiani” o “atei”.
L'inganno è il principio che governa questo mondo, “…il principe di questo mondo…”. L'autoinganno si traduce in miscreazione.
Ecco! Il mondo! In tutto è gloria!!
(corpo di coscienza-Spirito-Cristo).
Verità e Realtà sono UNO, qualsiasi altra cosa è una mera fantasia, un sogno di inganno. Ego Matrix. Questo mondo".
wpDiscuz
Ricevi gli ultimi aggiornamenti su Technocracy News
I Technos stanno cercando di saltare un trampolino di lancio socialista cercando di implementare lo sviluppo sostenibile, venduto come socialismo mescolato con un "amore per il pianeta ispirato al fascismo, che soppianta la" nazione "?
Dai un’occhiata all’“Impact Investment” o utilizzando davvero quelli che sembrano lodevoli obiettivi di aiutare i poveri e salvare il pianeta per centralizzare il controllo e le risorse e quindi usarli come veicoli di investimento. Si tratta di una versione più raffinata e meno distinguibile di quello che è successo nel 2007-2008, quando le persone scommettevano su altre persone che perdevano la casa a causa di frodi sui mutui altrimenti note come “credit default swap” e diventavano miliardari nel grande casinò di Wall Street. Il grande cambiamento è che stiamo passando dal debito come valore ai dati come valore e, a tal fine, l’élite dominante prevede di dare ai poveri... Per saperne di più »
Le banche traggono profitto concedendo credito. Se il governo usasse la politica fiscale e investisse nel settore pubblico, perderebbe denaro. Quindi, i banchieri hanno preso il controllo della finanza pubblica e hanno chiuso gli investimenti pubblici naturali per costringere la nazione a sopravvivere a credito, motivo per cui in questo momento siamo al picco del debito privato. Dovrebbe essere TUTTO cancellato perché non sarebbe mai dovuto accadere in primo luogo. “Il governo non è come una famiglia. Un governo è come una banca. E un governo che gestisce un bilancio in pareggio è come una banca che semplicemente presta altrettanto... Per saperne di più »
Non abbiamo ancora avuto uno stato comunista / socialista. Il nome corretto per i sistemi, ad esempio, dell'URSS o della Cina è capitalismo di stato. Sebbene lo stato si appropriasse dei mezzi di produzione, non aveva "proprietà pubblica e controllo comunitario" (secondo la tua definizione dall'Enciclopedia Britannica). I mezzi di produzione passavano di mano in mano, le persone erano ancora impiegate e pagate, proprio dallo Stato, il cui controllo restava nelle mani di pochi. Questa "proprietà pubblica e controllo comunitario" dei mezzi di produzione è una caratteristica OBBLIGATORIA di qualsiasi tipo di socialismo. In vari socialismi, puoi... Per saperne di più »
Lolz ... ..se solo provassero il socialismo reale ... ... meglio uccidere qualche milione per chiarire il punto ...
Basandosi su ciò che ha detto, il capitalismo di stato e il capitalismo hanno entrambi ucciso alcuni milioni per fare il punto.
La tecnocrazia è l'hardware. Gli altri sono il software. Questo software è meglio chiamato neo-comunitarismo (il bene comune usurpa i diritti individuali). Una sintesi di comunismo e capitalismo e corporazioni pubbliche private. Strettamente legato al fascismo aziendale di Mussolinis (lo chiamava corporativismo)
Vi esorto a rileggere questo articolo senza presupposti.
Patrick, puoi aggiungere una colonna per capitalismo/libera impresa? Grazie. Ci lavorerò io stesso.
Alla fine del giorno. La tecnocrazia, il fascismo, il comunismo, il transumanesimo, il socialismo, il reddito di base universale (UBI), il grande ripristino globale, la società senza contanti AKA moneta digitale, il metaverso, l'Agenda 2021/2030 si trasformeranno nella grande tribolazione. Non sono sicuro che alcune persone lo vedranno dopo che tutto sarà completamente implementato. Mi sconcerta come alcuni che si professano cristiani non vedano la calligrafia sul muro. La gente sembra avere più paura della morte e delle malattie che del tormento eterno nel lago di fuoco. Ho capito che non assapora la sofferenza o le brutte esperienze. Ma essere gettato vivo nel lago... Per saperne di più »
Eppure la gente continua a comprare i nuovi telefoni cellulari, televisori, computer e tutto ciò che renderà la vita “più facile”.
Continuano a seguire il pifferaio magico.
Questo è favoloso. Ho intenzione di "provare" a stamparlo per aiutare coloro i cui non lo capiscono. Buon Natale, brenda
Mentre concordo sul fatto che "Tecnocrazia" come incarnazione del totalitarismo adatta al nostro secolo deve differire in aspetti importanti sia dal comunismo che dal nazismo (su misura per il XX secolo), la tabella comparativa in questo articolo appare piuttosto confusa. Prendiamo ad esempio il comunismo/socialismo che “promuove lo sviluppo rurale”. A meno che tu non intenda Pol Pot (che era piuttosto un'eccezione tra i tiranni comunisti con le sue idee agrarie) o alcuni socialisti utopisti, è un'affermazione molto fuorviante. I comunisti erano ossessionati dall'industrializzazione! Negli stati comunisti, intere città furono costruite attorno a megafabbriche e acciaierie. Il marxismo-leninismo ortodosso ha lasciato ai contadini due strade: o migrare verso la... Per saperne di più »
Non credo affatto che la tecnocrazia disprezzi il capitalismo. Penso che ami il capitalismo, ma una sua forma modificata. Odia la concorrenza e odia dover servire gli azionisti. Il capitalismo delle parti interessate è la loro forma di capitalismo Penso che ora la tecnocrazia in arrivo sia meglio chiamata Tecnofascismo con i capitalisti degli stakeholder che collaborano con i governatori globali/i governi nazionali (una versione delle partnership pubbliche private nazionali di Mussolini) Forse mi riferisco solo alla fase di transizione e all'Endgame è come descrivi tu, ma penso che il vero gioco finale sia in realtà il transumanesimo (o post-umanesimo) e il massiccio spopolamento umano, e la tecnocrazia è lo strumento... Per saperne di più »
I tuoi 12 giorni di tecnocrazia è una raccolta decisamente buona degli sviluppi e degli elementi della tecnocrazia. Tuttavia, il confronto tra tecnocrazia – socialismo – fascismo rimane stranamente sfocato. Probabilmente questo è dovuto al fatto che ognuno ne capisce qualcosa di diverso... soprattutto per quanto riguarda il fascismo. In sostanza, il bundling significa solo quello tra capitale e governi, cioè tra ricchezza e violenza (anche il diritto è una forma di violenza). Ciò diventa particolarmente chiaro quando si contrappongono il fascismo italiano e il fascismo tedesco, che avevano in comune solo il nazionalismo. Mentre Mussolini dava il vigoroso italiano, Hitler era piuttosto "fuori".... Per saperne di più »
Trovo esilarante che ogni definizione di "capitalismo" includa "mezzi di produzione", che è una caratterizzazione palesemente marxista di ciò che percepiva come il suo antagonista. Ogni singola entità “educata” che proclama definizioni per gli ismi parte da una premessa di derivazione incestuosa. Idiozia.
Smetti di giocare al gioco della shell, gente, e inizia a guardare gli operatori che eseguono il gioco della shell. Tutti gli ismi sono bugie rifilate da maniaci del controllo totalitario che sanno che la maggior parte consumerà le loro definizioni e poi credono di essere stati istruiti.
Questa è una "analisi" scolastica del fascismo e del socialismo, con la "tecnocrazia" ancora indefinita rivendicata come un sistema concorrente di organizzazione sociale ed economica. Eppure le analisi del signor Wood presuppongono tutte la permanenza delle relazioni sociali capitaliste, con il controllo delle risorse economiche da parte di pochi e la schiavitù salariale per le masse. Non ci sono dubbi sulle basi dell'accumulazione di capitale attraverso il furto del lavoro dei lavoratori: il socialismo non è un "capitalismo gestito", né il presunto "sistema economico basato sulle risorse" tecnocratico è un'idea economica coerente. Mr. Wood regala il gioco quando ricorre a una definizione enciclopedia di "comunismo" come a... Per saperne di più »
Girolamo – questo è il massetto più ignorante e pontificante che abbia sentito da molto tempo. Faresti bene a leggere i miei due libri sulla tecnocrazia e ad ascoltare alcune delle mie dozzine di interviste approfondite disponibili su Internet.
Grazie per il grafico, Patrick. Ora posso discutere di semantica con le persone invece di fare effettivamente qualcosa di utile, come unirci contro i nostri nemici comuni... a cui probabilmente non frega niente di quello che chiami quello che stanno facendo.
Il tuo sarcasmo rivela un alto livello di ignoranza sulla tecnocrazia. Se pensi che Technocracy.news non sia utile, dovresti andare altrove per far girare le ruote.
PragerU ha fatto un buon crollo del fascismo - https://youtu.be/m6bSsaVL6gA
Concordo sul fatto che il fascismo sia spesso visto come "conservatore", ma le sue radici affondano nella filosofia e nei presupposti liberali/di sinistra.
Il fascismo è il socialismo mescolato con l'identità nazionale (da cui il Partito Nazionalsocialista).
Dall'esterno, condivide molte somiglianze con la monarchia, tuttavia, la distinzione è che è di sinistra/ateo al suo interno, mentre le monarchie tradizionali erano per lo più conservatrici/timorate di dio.
Non hai visto il busto di Lenin nella libreria di Klaus Schwab? Mi sembra genuino.
E' tutto “satanismo”. Il “satanismo” è la religione universale di questo mondo, la maggior parte dei “satanisti” non sa nemmeno di essere “satanista”, infatti molti di loro si credono “cristiani” o “atei”.
L'inganno è il principio che governa questo mondo, “…il principe di questo mondo…”. L'autoinganno si traduce in miscreazione.
Ecco! Il mondo! In tutto è gloria!!
(corpo di coscienza-Spirito-Cristo).
Verità e Realtà sono UNO, qualsiasi altra cosa è una mera fantasia, un sogno di inganno. Ego Matrix. Questo mondo".