Nella falsa religione dei dati, l'eresia richiede dati che non vengono raccolti perché potrebbero rivelare realtà poco redditizie non redditizie.
Ecco come inizia ogni truffa moderna: diamo un'occhiata ai dati. Ogni truffa moderna inizia con un appello sincero a guardare i dati perché l'artista della truffa ha assemblato i dati per ingrassare le diapositive della truffa.
Siamo stati indottrinati a una nuova e falsa religione, la fede dei dati. Siamo stati incessantemente indottrinati dalla convinzione quasi religiosa che "i dati non mentono", quando la realtà è che i dati costantemente ci fuorviano perché questo è l'intento.
Nessuno nella Falsa Religione dei Dati guarda mai a ciò che non misuriamo perché ciò svelerebbe verità dirompenti. Il mio ultimo libro Will You Be Richer or Poorer ?: Profit, Power, and AI in a Traumatized World guarda a tutto ciò che è consequenziale che non misuriamo, e poiché non lo misuriamo, presumiamo che non esista. Questo è il gioco finale della falsa religione dei dati: ciò che è realmente importante non viene misurato e quindi non esiste, mentre ciò che viene misurato è confezionato ad arte per supportare una narrazione che arricchisce chi sta dietro lo schermo di "dati oggettivi scienza."
La configurazione basata sui dati può essere costruita in molti modi. Alcuni punti dati possono essere abilmente estrapolati per "provare" qualche affermazione egoistica, un po 'di dati può essere evocato in un modello che proprio così capita per supportare l'opzione politica più redditizia, punti dati scomodi possono essere cancellati segretamente tramite "filtraggio out the outlier ", si può invocare un trucco statistico (con un'ondata di questa bacchetta magica ...) per dichiarare dati semicasuali" statisticamente significativi "e così via, in un flusso quasi infinito di trucchi.
Reperto n. 1: il tasso ufficiale di inflazione. Ecco i dati relativi all'arte. Come ho spiegato in Burrito Index Update: Burrito Cost Triple, Official Inflation Up 43% from 2001 (31 maggio 2018), i dati non manipolati da mele a mele mostrano che l'inflazione sta riducendo drasticamente il potere d'acquisto dei salari, una dinamica distribuita in modo non uniforme : L'inflazione non è distribuita in modo uniforme: i protetti vanno bene, i non protetti sono i servi del debito impoveriti (25 maggio 2017).
Mentre le statistiche ufficiali sull'inflazione indicano un tasso annuo del 2.5%, le stime non manipolate (ad esempio l'indice Chapwood) rilevano che l'inflazione è a nord del 10% nelle principali aree urbane statunitensi.
La borsa dei trucchi degli indovini dati ufficiali include "aggiustamenti edonici" completamente falsi e inventati che abbassano magicamente il prezzo di beni e servizi del mondo reale. Le auto sono presumibilmente "più economiche" ora perché sono molto più sicure e affidabili. Forse, ma possiamo essere onesti e ammettere che costano molto di più di una generazione fa? I poveri sciocchi che danno centinaia di milioni di dollari ai truffatori del Big Data Marketing apparentemente non capiscono la fragilità della "scienza". " Come Mark, Jesse e io discutiamo nel nostro ultimo Salon, Algorithmic Guerrilla Warfare, alcuni punti dati volutamente fuorvianti trasformano l'intera "scienza" del Big Data Marketing nella famosa "spazzatura dentro, spazzatura fuori".
E così eccoci nel bel mezzo di una pandemia, e le battaglie su "ciò che i dati ci dicono" suonano più come guerre di religione che come scienza. Tutti hanno tanta fretta di escogitare una truffa redditizia o di fare affermazioni grandiose per la loro narrativa che ciò che non stiamo misurando viene ignorato.
Questa è solo una sciocchezza.