Compresso: respinto il disegno di legge del vaccino NJ per porre fine alle esenzioni religiose

vaccini
Per favore, condividi questa storia!
I genitori arrabbiati hanno cambiato le sorti dei vaccini obbligati nel New Jersey costringendo il Senato di Stato a lasciare in vigore le esenzioni religiose. Questa è una grande vittoria per i tecnocrati che affermano che la scienza sui vaccini è risolta e che i cittadini stanno respingendo. ⁃ Editor TN

Il campo di battaglia è ora pronto. Da un lato ci sono quelli che continuano a rivendicare "la scienza è sistemata" sulla sicurezza dei vaccini e vogliono eliminare tutte le esenzioni dai vaccini, costringendo essenzialmente tutti i bambini a ottenere vaccini, indipendentemente dal fatto che i loro genitori siano d'accordo o meno. Dall'altro lato ci sono quelli che credono che la scienza sia lungi dall'essere risolta e credono che i genitori dovrebbero avere il diritto di scegliere ciò che viene iniettato nei corpi dei loro figli senza paura di essere puniti.

L'ultima scaramuccia di questa battaglia è stata lunedì a Trenton, nel New Jersey, dove un disegno di legge che proponeva uno dei divieti più ampi della nazione sulle esenzioni religiose ai vaccini per l'infanzia non aveva abbastanza sostegno al Senato statale controllato dai democratici per essere votato. Il disegno di legge avrebbe posto fine a una politica che consente ai genitori nel New Jersey di citare le credenze religiose come motivo per cui i loro figli non sono stati immunizzati, senza compromettere la capacità del bambino di essere iscritto a scuola.

Settimane di proteste sostenute e turbolente al di fuori del legislatore statale da parte di coloro che si oppongono alla vaccinazione forzata vengono pubblicizzate come la ragione principale per cui il disegno di legge non è stato approvato. L'intensità della protesta prolungata è stata diversa da qualsiasi cosa in Trenton in oltre un decennio, hanno affermato molti legislatori e lobbisti di lunga data.

https://youtu.be/82KJGSLT2e4

I manifestanti hanno ritenuto che fosse una vittoria monumentale per la loro causa, e alcuni sostenitori lo vedono come un punto di svolta nella battaglia, andando verso il 2020 con grande ottimismo. Robert F. Kennedy Jr., avvocato per la sicurezza dei vaccini, ha ricevuto applausi clamorosi mentre parlava con i manifestanti in merito ai legislatori che approvavano questo disegno di legge. Secondo lui:

Non stanno lavorando per te, non stanno lavorando per me e sicuramente non stanno lavorando per i nostri figli. E essere qui oggi è il modo in cui lo finiamo. Che ci assicuriamo che inizino a lavorare per noi.

Ragazzi siete degli eroi! Poiché questo stato è noto come lo stato del gabinetto dei medicinali, questo è il quartier generale di tutte quelle società [farmaceutiche], che possiedono queste persone nella legislatura statale. E indovina cosa? Li hai battuti qui! Li hai battuti a dicembre, quando sono usciti per la prima volta, e ora stanno tornando e stanno provando a farlo di nuovo. E li batteremo anche questa settimana! (source)

Mainstream: "La scienza è risolta"

I media mainstream avevano un tono prevedibilmente diverso sulla questione, in a articolo del New York Times sull'argomento, i mantra familiari sulla sicurezza dei vaccini sono citati in modo autorevole dai legislatori:

"Sta per finire ... Possono battere la batteria, le sirene e le trombe dei camion ... Questa è una vera emergenza per la salute pubblica". - Il presidente del Senato Stephen M. Sweeney

"La scienza si basa su questo", - Senatore Loretta Weinberg, sponsor della legislazione

"I vaccini sono sicuri, e noi della salute pubblica dobbiamo dirlo ripetutamente". - Assemblea Dr. Herb Conaway

L'articolo rileva inoltre che "Gli Stati che hanno limitato o revocato le esenzioni di vaccinazione basate sulla religione includono California, Mississippi, Maine e New York, che era l'epicentro di un epidemia di morbillo l'anno scorso.'

L'idea che un potenziale focolaio di morbillo sia "una vera emergenza di salute pubblica" sta iniziando a svanire su un pubblico in fase di risveglio. L'unico effetto duraturo dell'epidemia di morbillo citata sopra a New York è che quelli che sono stati infettati ora hanno una vera immunità a vita dal morbillo. L'epidemia non ha causato una sola morte. Ma questa non dovrebbe essere una sorpresa, dal momento che secondo il CDC, non ci sono state morti per morbillo negli Stati Uniti per un intero decennio studiato (2004-2015), e da allora non ne sono stati segnalati nessuno. Durante lo stesso periodo di dieci anni, lo stesso governo Sistema di segnalazione degli eventi avversi del vaccino (VAERS) hanno riportato 108 morti per vaccini contro il morbillo (source). E ricorda, questo rappresenta solo i bambini i cui genitori hanno contestato altre diagnosi come SIDS e SUD e sono riusciti a convincere la corte VAERS della colpevolezza del vaccino. Questa è probabilmente una frazione molto piccola dei casi reali.

Penso che il Dr. Herb Conaway, membro dell'assemblea, abbia riassunto perfettamente la strategia dei legislatori quando ha affermato che i sostenitori della vaccinazione obbligatoria devono dire ripetutamente che i vaccini sono sicuri; il motivo è che se invece indirizzassero il pubblico verso l'evidenza statistica, tale prova potrebbe dimostrare il contrario.

CHI è irritato dalla fiducia dei vaccini calante

Il vertice globale sulla sicurezza dei vaccini organizzato dall'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) all'inizio di dicembre, è stato approfondito in questo recente articolo CE, ha rivelato che la fiducia del pubblico sulla sicurezza dei vaccini sta diminuendo. L'attivismo che sfida la sicurezza e il corretto test dei vaccini, come le proteste del New Jersey sopra descritte, sembra avere un impatto su questo. Ma non solo il pubblico ha iniziato a mettere in discussione i vaccini in numero maggiore, ma anche i funzionari della sanità pubblica stanno perdendo fiducia. Il professor Heidi Larson, direttore del Progetto di fiducia dei vaccini, riassume la terribile situazione al vertice nel modo seguente:

L'altra cosa che è una tendenza e un problema non è solo la fiducia in fornitori ma fiducia of fornitori di servizi sanitari. Abbiamo una prima linea di professionisti sanitari traballanti che sta iniziando a mettere in discussione i vaccini e la sicurezza dei vaccini. Questo è un grosso problema, perché fino ad oggi qualsiasi studio che ho visto - e siamo costantemente alla ricerca di studi in questo spazio - ancora, la persona più affidabile in qualsiasi studio che ho visto a livello globale è il fornitore di assistenza sanitaria. E se lo perdiamo, siamo nei guai.

Se guardi il video della riunione che è stato reso pubblico su Sito web dell'OMS, potresti essere colpito dalla natura delle preoccupazioni di chi parla dopo persona. Mentre questo dovrebbe essere un vaccino sicurezza vertice, praticamente nessuno degli oratori ha espresso una chiara preoccupazione per la sicurezza dei vaccini per quanto riguarda la salute e la sicurezza dei bambini del mondo. Si potrebbe pensare che se si trattasse davvero di sicurezza, che la morte di Un bambino dalla vaccinazione dovrebbe essere sufficiente per il governo, in collaborazione con i produttori, sospendere il particolare vaccino in questione fino a quando non potrebbero essere effettuati test per certificare la sicurezza di quel vaccino con soddisfazione di tutti.

Leggi la storia completa qui ...

Sottoscrivi
Notifica
ospite

3 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
sto solo dicendo

https://www.youtube.com/watch?v=6WQtRI7A064 Ci dicono la verità, devi solo togliere il cerume per ascoltarlo e distogliere lo sguardo dal tuo I-phone, e smettere di prendere così tanti selfie da mettere su Facebook, sarebbe utile.

Robin Baker

Il video non è più disponibile ... Potresti fornire un altro link?

Giorgio

Quando dicono "la scienza è sistemata" sappiamo che non lo è.