Il piano segreto delle elite globali per le criptovalute

Al momento l'interesse per Bitcoin è rovente. È impossibile aprire un sito Web, ascoltare un podcast o guardare un video nello spazio finanziario senza conoscere l'aumento meteorico del prezzo del Bitcoin.

Forse conosci un "milionario di Bitcoin" che ha acquistato cinquecento Bitcoin qualche anno fa per $ 50,000 e ora è seduto su una fortuna di Bitcoin del valore di $ 2,000,000. È vero, quelle persone esistono davvero.

Eppure la cripto-isteria ti sta distraendo da una verità spaventosa di cui nessuno parla. Vi sono tutte le indicazioni che i governi, i regolatori, le autorità fiscali e l'élite globale si stanno muovendo per la cripto-uccisione. Il futuro di Bitcoin potrebbe essere una distopia in cui il Grande Fratello controlla quella che viene chiamata "la blockchain" e decide quando e come è possibile acquistare o vendere qualsiasi cosa.

Inoltre, la tecnologia della criptovaluta potrebbe essere lo stesso meccanismo utilizzato dalle élite globali per sostituire il sistema finanziario basato sul dollaro.

In 1958, Mao Zedong, il leader del Partito Comunista Cinese e il leader dittatoriale cinese si sono confrontati con intellettuali e artisti demoralizzati che sono stati alienati dal dominio comunista. Come risposta politica, ha dichiarato una nuova politica di libertà intellettuale.

Mao dichiarò: "La politica di far fiorire un centinaio di fiori e un centinaio di scuole di pensiero è progettata per promuovere il fiorire delle arti e il progresso della scienza".

Questa dichiarazione viene definita "Campagna dei cento fiori" (spesso citata erroneamente come "campagna dei mille fiori"). La risposta all'invito di Mao è stata un'esplosione entusiasta di pensiero creativo ed espressione artistica.

Ciò che venne dopo non fu una sorpresa per coloro che avevano familiarità con il funzionamento del potere statale. Una volta emersi gli intellettuali e gli artisti, fu facile per la polizia segreta di Mao radunarli, uccidere e torturare alcuni, e inviare altri in "campi di rieducazione" dove impararono la conformità ideologica.

Il movimento dei cento fiori era una trappola per coloro che si fidavano dello stato. È stato anche un assaggio delle cose a venire sotto forma della rivoluzione culturale molto più violenta e completa di 1964-1974 in cui sono state sradicate tutte le tracce della cultura della borghesia cinese e gran parte dell'eredità storica della Cina.

Qualcosa di simile sta accadendo oggi con Bitcoin e la tecnologia di registro distribuito (DLT). I governi hanno pazientemente assistito allo sviluppo e alla crescita della tecnologia blockchain al di fuori del loro controllo negli ultimi otto anni.

I sostenitori libertari della blockchain celebrano questa mancanza di controllo del governo. Tuttavia, la loro celebrazione è prematura e la loro fede nella sostenibilità di sistemi potenti al di fuori del controllo del governo è ingenua.

Ai governi non piace la concorrenza soprattutto quando si tratta di soldi. I governi sanno che non possono fermare la blockchain, in realtà non vogliono. Quello che vogliono è controllarlo usando poteri di regolamentazione, fiscalità e investigazione e, in definitiva, poteri più coercitivi tra cui l'arresto e la detenzione di individui che si rifiutano di obbedire ai mandati del governo in merito alla blockchain.

Blockchain non esiste nell'etere (nonostante il nome di una criptovaluta) e non risiede su Marte. La blockchain dipende da infrastrutture critiche tra cui server, reti di telecomunicazioni, sistema bancario e rete elettrica, tutte soggette al controllo del governo.

Un gruppo di grandi aziende, tutte regolate dal governo, ha annunciato uno sforzo congiunto per sviluppare una blockchain open source come standard uniforme per tutte le applicazioni blockchain. Il gruppo comprende JPMorgan, Wells Fargo, State Street, SWIFT, Cisco, Accenture, London Stock Exchange e Mitsubishi UFJ Financial. Non sono esattamente cinque ragazzi in felpe che lavorano in un garage. Questo è un segno del passaggio del consorzio corporativo-statale.

Un istituto legale statunitense d'élite chiamato Uniform Law Commission, che propone leggi modello destinate all'adozione in tutti i cinquanta stati, ha pubblicato la sua ultima proposta chiamata "Uniform Regulation of Virtual Currency Businesses Act".

Questa nuova legge non solo fornirà uno schema normativo per i regolatori statali, ma sarà anche una piattaforma per le controversie di querelanti privati ​​e avvocati di classe che cercano ricorso contro abusi reali o immaginari da scambi e strutture di monete digitali. Una volta iniziato il contenzioso, l'anonimato è la prima vittima.

Criptovalute e piano delle superelite

Considera i seguenti sviluppi aggiuntivi:

Ad agosto 1, 2017, la SEC ha annunciato "Guida alla regolamentazione delle offerte iniziali di monete", il primo passo verso la richiesta di raccolta fondi attraverso token basati su blockchain per registrarsi con il governo.

Ad agosto 1, 2017, il World Economic Forum, ente ospitante della conferenza di Davos delle super-élite globali, ha pubblicato un documento intitolato "Quattro motivi per mettere in discussione l'hype attorno alla blockchain".

Ad agosto 7, 2017, la Cina ha annunciato che inizieranno a utilizzare la blockchain per riscuotere le tasse ed emettere "fatture elettroniche" per i cittadini.

Forse più portentosamente, il Fondo monetario internazionale (FMI) ha pesato. In a relazione speciale datata 2017 di giugno, l'FMI ha detto questo sulla blockchain:

“La tecnologia di contabilità distribuita (DLT), in particolare, potrebbe stimolare il cambiamento nel settore finanziario. .... La DLT può essere classificata come "senza autorizzazione" o "autorizzata" a seconda di chi può partecipare al processo di convalida basato sul consenso. I DLT senza autorizzazione consentono a chiunque di leggere, effettuare transazioni e partecipare al processo di convalida. Questi schemi aperti (che sono alla base di Bitcoin, per esempio) potrebbero essere molto distruttivi se implementati con successo. Al contrario, nei DLT autorizzati, il processo di convalida è controllato da un gruppo preselezionato di partecipanti ("consorzio") o gestito da un'organizzazione ("Completamente privato"), e quindi fungono più da piattaforma di comunicazione comune ". (Enfasi aggiunta).

Le versioni del FMI richiedono una traduzione esperta perché non sono mai scritte in un inglese semplice e il vero significato è sempre nascosto tra le righe. Ma la spinta di questo linguaggio di report è chiara. L'FMI ​​privilegia i sistemi "autorizzati" rispetto agli "schemi aperti". L'FMI ​​favorisce anche il controllo da parte di un "gruppo preselezionato di partecipanti" o di "un'organizzazione", piuttosto che consentire a "chiunque" di partecipare.

Questo documento dovrebbe essere visto come il primo passo nel piano del FMI per migrare la sua attuale forma di moneta mondiale, il disegno speciale a destra o SDR, su una piattaforma DLT controllata dall'FMI. Con il tempo, tutte le altre forme di denaro sarebbero state bandite.

Questi e altri sviluppi puntano tutti verso un gruppo d'élite tra cui il FMI, JPMorgan, la folla di Davos, l'IRS, la SEC e altre agenzie che convergono per chiudere l'attuale ecosistema blockchain a ruota libera e sostituirlo con un sistema "autorizzato" sotto Controllo “consortile”.

Il Grande Fratello sta arrivando alla blockchain.

Saluti,
Jim Rickards
per The Daily Reckoning