COVID-19 Groupthink: The Politicalization of Pandemic Hysteria

Non c'è motivo di andare in giro con una maschera. Quando sei nel mezzo di un'epidemia, indossare una maschera potrebbe far sentire le persone un po 'meglio e potrebbe persino bloccare una goccia, ma non fornisce la protezione perfetta che la gente pensa che sia. E spesso ci sono conseguenze indesiderate: le persone continuano a giocherellare con la maschera e continuano a toccarsi il viso ". - DR. ANTHONY FAUCI

Non avrei mai pensato di vedere il giorno in cui indossare pubblicamente una museruola avrebbe costituito una prova di virtù nello stesso paese il cui governo, meno di vent'anni fa, razionalizzò la sanguinosa invasione dell'Afghanistan come un modo di salvare le donne da velando i loro volti.

Ma poi, non avrei mai pensato di sentire i liberali americani denunciare con orgoglio i sostenitori della Costituzione degli Stati Uniti come a "Culto della morte", né che in realtà inizierei a trovare Donald Trump quasi ragionevole.

Ma almeno c'è prima cosa di cui possiamo essere tutti sicuri: i media "mainstream", impegnati a fare il tifo per la morte della libertà, continueranno a sgorgare di assurdità, contraddizioni personali e meme che fanno vergognare le vittime nella loro guerra di propaganda per mantenere l'America imbavagliata. La Carta dei diritti (nel caso non l'avessi notato) è storia; oggi dimostriamo il nostro patriottismo strisciando e nascondendo i nostri volti. I dissidenti non devono presentare domanda.

Se pensi che stia esagerando, sospetto che tu non abbia prestato attenzione. Di recente ho avuto la pessima capacità di giudizio di accendere la National Public Radio per circa un'ora, con l'impressione che stavo per imparare qualcosa sulle notizie del giorno.

Avrei potuto risparmiarmi la fatica. Durante l'ora in questione, non ho appreso nulla sulla campagna elettorale presidenziale (ora nei suoi ultimi mesi), niente sulla decine di milioni dei miei concittadini i cui posti di lavoro sono stati portati via dalla decisione del governo, niente sui cambiamenti climatici, l'accumulo di armi nucleari, i rifugiati internazionali o la crescente povertà in tutto il mondo - niente nemmeno riguardo al intensificazione dell'inquinamento atmosferico e idrico autorizzato dalla recente regolamentazione federale, anche se l'inquinamento uccide una stima 100,000 americani ogni anno.

No - per un'ora buona, ho sentito quanto segue: che COVID19 - in realtà, al massimo, un virus influenzale moderatamente grave - è la peggiore minaccia medica che gli Stati Uniti abbiano mai affrontato; che questo virus "mortale" (la parola "mortale" è stata ripetuta ossessivamente, anche se la malattia è fatale in una piccola percentuale di casi) è stato potenziato da una cospirazione di politici repubblicani al servizio dell'arcidemone Donald Trump; che i dati recenti che mostrano il rapido calo dei decessi attribuibili al virus potrebbero essere stati falsificati, perché i numeri non sono quelli che gli "esperti" vogliono che siano; e che un massiccio aumento dei test COVID19 - principalmente tra le persone di età compresa tra 20 e 40 anni che sono sottoposte a tampone perché i loro datori di lavoro lo richiedono, non perché sono in pericolo - non può avere nulla a che fare con un aumento del numero di infezioni segnalate e che chiunque osi suggerire il contrario sta "mettendo a rischio vite umane".

Ma il vero tema dell'ora erano maschere, maschere, maschere: come farle, come indossarle, i loro diversi tipi, chi non sembra averne abbastanza, e perché attutire i nostri volti (anche se niente del genere ci è mai stato chiesto durante dozzine di epidemie virali passate) è assolutamente positivo per tutti noi.

Ho aspettato invano qualche accenno al fatto che ogni singolo ordine che richiede l'uso di museruole negli Stati Uniti lo sia probabilmente incostituzionale, una questione di cui ci si poteva aspettare che la National Public Radio - che una volta si vantava dei suoi rapporti sugli affari legali - si preoccupasse.

Né nessuno ha detto che solo pochi mesi fa, il Centro per il controllo e la prevenzione delle malattie lo era sconsigliare esplicitamente un regime generale di maschere, così come Anthony Fauci, sommo sacerdote di COVID19.

No, i fatti avrebbero solo complicato le cose. Dopotutto, sapevamo già cosa ci si aspettava che i bravi ragazzini e ragazze facessero con quelle museruole. Alla fine di ogni previsione meteorologica, nel caso qualcuno avesse perso il punto, il giornalista disse allegramente: "E quando esci, indossa una maschera". "E bevi latte ad ogni pasto", quasi mi aspettavo che aggiungesse, ma immagino che una condiscendenza impacciata avrebbe rovinato l'effetto.

Indossa una maschera.

In ben più di mezzo secolo, non riesco a ricordare un bollettino meteorologico che si è concluso con un vivace consiglio non meteorologico, per non parlare di uno sciocco palesemente - dopotutto, se queste maschere magiche dovessero fare la differenza, la loro più grande utilità avrebbe stato all'inizio dell'epidemia, non sulle sue calcagna.

Eppure per tutto marzo, mentre la febbre dello stato di polizia ha provocato la sospensione della democrazia in alcuni stati 40 e la maggior parte della popolazione statunitense veniva spinta agli arresti domiciliari virtuali, le voci più forti della folla pro-incarcerazione insistevano all'unanimità sul fatto che le maschere non avevano alcun valore pratico.

Per chiunque abbia dimenticato, Fauci lo ha detto a 60 Minutes:

[t] non c'è motivo di andare in giro con una maschera. Quando sei nel mezzo di un'epidemia, indossare una maschera potrebbe far sentire le persone un po 'meglio e potrebbe persino bloccare una goccia, ma non fornisce la protezione perfetta che la gente pensa che sia. E spesso ci sono conseguenze indesiderate: le persone continuano a giocherellare con la maschera e continuano a toccarsi il viso ".

Era così che stavano le cose quando l'epidemia era nuova e tutte le fermate erano finite. E adesso? Contemplando il tardivo feticcio degli amanti del lockdown per l'equipaggiamento chirurgico, si può solo immaginare che la Marina degli Stati Uniti abbia emesso cerimoniosamente un avviso di incursione aerea a Pearl Harbor un centinaio di giorni dopo che l'attacco giapponese aveva spazzato via gran parte della flotta.

Leggi la storia completa qui ...