Il Colorado afferma che deve investire $ 2.5 miliardi per la capacità di energia rinnovabile al fine di risparmiare i contribuenti $ 213 e la gente cade per questo. Il fatto è che i tassi di consumo sono costantemente aumentati, in parte radicalmente, ogni volta che nel mix viene introdotta energia alternativa. Questi promotori ricordano gli abbaiatori di carnevale in una fiera della contea. ⁃ Editor TN
Lunedì la Public Utility Commission (PUC) del Colorado ha votato all'unanimità per dare l'approvazione preliminare al Clean Energy Plan di Xcel Energy, che vedrebbe l'utility chiudere 660 MW di generazione a carbone un decennio prima del previsto e passare alle risorse rinnovabili.
Secondo il piano, Xcel chiuderà le unità 1 e 2 della Comanche Generating Station a Pueblo e investirà 2.5 miliardi di dollari in energia rinnovabile e accumulo di batterie. L'utilità prevede che il piano farà risparmiare ai contribuenti 213 milioni di dollari.
A gennaio, l'utilità ha sollecitato prezzi di offerta particolarmente bassi per lo stoccaggio eolico positivo, $ 21 / MWh, nonché $ 36 / MWh per lo stoccaggio solare plus, alcune delle offerte più basse per l'energia rinnovabile e lo stoccaggio registrato.
Il piano per l'energia pulita di Xcel fa parte della sua strategia pluriennale "acciaio per il carburante" in cui l'azienda si sta allontanando dalla produzione di combustibili fossili e investendo in energie rinnovabili.
"Stiamo esaminando [i prezzi del vento] tra gli adolescenti e gli anni 20 [in dollari / MWh] - non i prezzi di partenza, ma livellati durante i 25 anni di vita del progetto", ha detto. "Questo batte il gas, anche ai prezzi odierni."
Secondo 2021, Xcel prevede che il vento sarà la sua più grande risorsa in termini di produzione di generazione. Gli ambientalisti hanno incoraggiato l'approvazione del piano che aiuterà l'utilità ad arrivarci.
"Il piano è una chiara confutazione all'idea che dobbiamo scegliere tra tariffe elettriche convenienti e aria pulita", ha affermato in una dichiarazione Zach Pierce, rappresentante senior della campagna Beyond Coal del Colorado Sierra Club.
Il ritiro delle unità di carbone era "la parte più controversa" del piano, secondo il Chiefue Pueblo, che ha notato che due dei tre commissari dello stato inizialmente erano preoccupati che il piano si basasse troppo sull'accumulo solare.
Lo scorso anno il carbone ha costituito il 44% della produzione elettrica del Colorado e la proposta ridurrebbe tale generazione al 24%, secondo il Denver Post.
