Nota TN: Podesta è un membro della Commissione Trilaterale e l'architetto delle politiche sul cambiamento climatico di Obama e dei relativi ordini esecutivi; attualmente è il responsabile della campagna di Clinton. Podesta sta reagendo contro le indagini relative alla Fondazione Clinton e all'assistente di Clinton, Huma Abedin.
John Podesta, il presidente di Hillary ClintonLa campagna presidenziale afferma che ci sono "domande serie" sull'integrità dell'ufficio del Dipartimento di Stato dell'ispettore generale (OIG).
L'OIG è bloccato in una lotta sempre più controversa con la campagna di Clinton su una serie di questioni, compreso il suo uso di un account di posta elettronica privato durante il suo tempo come segretario di Stato.
Secondo quanto riferito, ha anche citato in giudizio la Clinton Foundation per documenti relativi a progetti di beneficenza e sta indagando sul lavoro di Huma Abedin, aiutante di Clinton, come "consulente governativo speciale" mentre lavorava allo Stato.
Una fonte all'interno dell'OIG ha contattato The Hill affermando che l'ufficio è diventato sempre più partigiano, accusandolo di avere un pregiudizio "anti-Clinton".
Detto da The Hill in merito alle osservazioni, Podesta ha descritto la fonte come un "informatore" i cui commenti hanno messo in discussione l'integrità delle indagini dell'OIG.
"L'account di questa persona è molto preoccupante, ed è causa di porre serie domande sull'indipendenza di questo ufficio", ha detto Podesta alla fonte. La campagna di Clinton afferma che non conosce l'identità della fonte.
Un funzionario dell'OIG ha fortemente contestato l'account della fonte.
"La politica partigiana non ha alcun ruolo nel lavoro dell'OIG", ha detto il portavoce lunedì.
La fonte accusa che l'ispettore generale Steve Linick è "eccessivamente deferente" per Emilia DiSanto, vicedirettore dell'OIG ed ex aiutante del presidente del comitato giudiziario del Senato Chuck Grassley (R-Iowa).
Grassley è al centro di numerose indagini su Clinton, incluso se Abedin è stato pagato in eccesso dal governo mentre lavorava per il Dipartimento di Stato. È stato aiutato nella sua indagine da quella che dice essere una "fonte confidenziale" all'OIG - i democratici accusano questo DiSanto.
"Il nostro lavoro sta diventando apertamente dipartimento anti-statale, pro-repubblicano e anti-Clinton", ha affermato la fonte dell'OIG, accusando DiSanto di lavorare con un "mandato partigiano attivo per minare sia il Dipartimento di Stato come agenzia federale sia il segretario Clinton come candidato alla presidenza. "
La fonte ha anche affermato che Linick è "più o meno sotto il suo controllo, probabilmente per desiderio di una posizione più prestigiosa."
Lo staff di Grassley e l'OIG hanno fortemente respinto tali affermazioni.
wpDiscuz