Il cambiamento climatico è stato l'unico mantra trainante delle Nazioni Unite per promuovere la sua unica soluzione, lo sviluppo sostenibile. Se il riscaldamento globale è davvero screditato agli occhi della gente, i tecnocrati globali troveranno un'altra ragione per attuare lo sviluppo sostenibile. ⁃ TN Editor
Dalla Polonia alla Francia, dal Canada agli Stati Uniti, gli allarmisti climatici sono in ritirata mentre il pubblico inizia a stancarsi delle loro tasse, dei loro regolamenti restrittivi, dei loro progetti rinnovabili, brutti e inefficienti, rinnovabili e delle loro storie isteriche di paura della scienza spazzatura. L'economia sta iniziando a riaffermarsi sulla propaganda verde.
Al vertice delle Nazioni Unite sul clima a Katowice, in Polonia, una fazione a favore dell'energia delle nazioni produttrici di petrolio - guidata dagli Stati Uniti - ha causato un grande turbamento ai greenies rifiutando di appoggiare l'ultimo rapporto allarmistico del Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC ).
Una contrapposizione diplomatica per una sola parola potrebbe preparare il terreno per uno scontro più grande durante la seconda metà del vertice ONU sul clima di quest'anno. I negoziatori si sono presi una pausa di domenica per riposare dopo che la prima settimana di colloqui si è conclusa in modo aspro la notte precedente, quando gli Stati Uniti si sono schierati dalla parte della Russia, dell'Arabia Saudita e del Kuwait nel bloccare l'approvazione di uno studio di riferimento sul riscaldamento globale.
Il Dipartimento di Stato americano non è dispiaciuto:
Gli Stati Uniti erano disposti ad annotare il rapporto IPCC ed esprimere apprezzamento agli scienziati che lo hanno sviluppato, ma non ad accoglierlo, poiché ciò significherebbe l'approvazione del rapporto. Come abbiamo chiarito nell'IPCC e in altri organi, gli Stati Uniti non hanno approvato i risultati del rapporto.
Secondo Politico c'è un nuovo scetticismo all'estero verso misure ecologiche come le tasse sul carbonio:
Le rivolte della tassa sul carburante di questo mese a Parigi e la sconfitta di una votazione sulle tasse sul carbonio nello stato di Washington mostrano la difficoltà di indurre le persone a sostenere un prelievo sulle fonti di energia che riscaldano le loro case e alimentano le loro auto. Nel frattempo, anche i candidati democratici più liberali di quest'anno hanno dato scarse tasse sulle emissioni di carbonio nelle loro piattaforme climatiche, concentrandosi invece su proposte come un abbandono graduale dei combustibili fossili e ingenti investimenti nell'energia eolica e solare.
Solo che le energie rinnovabili non funzionano neanche. Nonostante i massicci sforzi dei governi, soprattutto in Europa, per forzare una transizione dai combustibili fossili all'energia "pulita", il denaro è stato sprecato e tutti quegli uccelli e pipistrelli tagliati e tagliati a dadini da eco-crocifissi sono morti in vena.
Un dannato rapporto di John Constable per la Global Warming Policy Foundation mostra che, nonostante anni di propaganda e sussidi allettanti per i cercatori di affitto, le energie rinnovabili rappresentano ancora una percentuale quasi trascurabile della produzione globale di energia.
Finché esiste una politica climatica, la riduzione delle emissioni è stata vista come dipendente dalla sostituzione dei combustibili fossili con fonti di energia rinnovabile. Le politiche a sostegno di questo risultato sono onnipresenti nel mondo sviluppato e in via di sviluppo; i mercati sono stati costretti a livello globale, con vari gradi di gravità è vero, ma con una forza straordinaria negli stati dell'OCSE, e in particolare nell'Unione europea. Il risultato netto di diversi decenni di tali misure è stato trascurabile. Si consideri, ad esempio, il mix globale di energia primaria totale da 1971, come registrato nei set di dati dell'Agenzia internazionale per l'energia, la cui discussione più recente è appena stata pubblicata nella World Energy Outlook (2018):
Figura 1: Fornitura globale di energia primaria totale: 1971 – 2015. Fonte: ridisegnato dall'autore da International Energy Agency, Key World Energy Statistics 2017 e 2018. Note IEA: 1. Il mondo include l'aviazione internazionale e i bunker marittimi internazionali. 2. La torba e lo scisto bituminoso sono aggregati con carbone. 3. "Altro" Include geotermico, solare, eolico, marea / onda / oceano, calore e altro.
Spiegare uccelli e pipistrelli affettati e tagliati a dadini? Eco crocifissi? Se intendi le turbine eoliche, ti preghiamo di indicarlo. Se condivido questo articolo, voglio che le persone lo capiscano!
Gli argomenti per il riscaldamento globale sono passati dall'assurda alla pazzia assoluta. Le turbine eoliche e gli impianti solari annullano l'obiettivo di proteggere l'ambiente e rovinare il paesaggio. Il punto più importante è l'anidride carbonica e l'ossigeno sono necessari affinché esista tutta la vita, Duh!
wpDiscuz
Spiegare uccelli e pipistrelli affettati e tagliati a dadini? Eco crocifissi? Se intendi le turbine eoliche, ti preghiamo di indicarlo. Se condivido questo articolo, voglio che le persone lo capiscano!
Liz - Le turbine eoliche uccidono gli uccelli colpendole (affettandole) con le lame.
Gli argomenti per il riscaldamento globale sono passati dall'assurda alla pazzia assoluta. Le turbine eoliche e gli impianti solari annullano l'obiettivo di proteggere l'ambiente e rovinare il paesaggio. Il punto più importante è l'anidride carbonica e l'ossigeno sono necessari affinché esista tutta la vita, Duh!
/ Utenti / marty / Desktop / Ultime notizie