CIA Gone Rogue: lo stato di sorveglianza esaminato, convalidato, esposto

Secondo la legge che ha creato la CIA nel 1947, c'era una linea chiara che vietava all'agenzia di spiare gli americani ... in parte a causa delle preoccupazioni sulle libertà civili, sulla privacy e sugli abusi politici. Dopo gli attacchi terroristici dell'11 settembre 2001, c'è stato un diffuso sostegno per una maggiore sicurezza anche se ciò significava calpestare le protezioni costituzionali gelosamente custodite. Alcuni preoccupati: il governo avrebbe spinto troppo oltre i suoi nuovi poteri? Con rivelazioni recenti, la risposta potrebbe essere: sì. La copertina di oggi prende in esame "The Surveillance State".

Pete Hoekstra: Loro sanno con chi stai parlando, conoscono i tuoi schemi di comunicazione. Quindi, se lo stai facendo attraverso i social media, o lo sai tramite e-mail o telefonate o questo tipo di cose, sanno con chi stai parlando.

Sharyl: l'ex deputato Pete Hoekstra sta descrivendo l'estensione della sorveglianza del governo.

Pete Hoekstra: lo usiamo per profilare le persone che potrebbero essere una minaccia per gli Stati Uniti. Ma allo stesso tempo, possono profilarti sul tipo di persona che sei e sul tipo di persone con cui interagisci.

Sharyl: Anche se non ho fatto niente di sbagliato?

Pete Hoekstra: Anche se non hai fatto niente di sbagliato.

Sharyl: Hoekstra ha aiutato a inaugurare il moderno stato di sorveglianza dopo gli attacchi terroristici 9 / 11. Ha sostenuto il Patriot Act che ha notevolmente ampliato i poteri delle agenzie di intelligence statunitensi.

In 2004, è diventato presidente del comitato di intelligence della Camera.

Pete Hoekstra: sono stato chiamato alla Casa Bianca e ho incontrato Mike Hayden che, a quel tempo, era il direttore dell'NSA e ho incontrato il vicepresidente.

Sharyl: Lo hanno letto su una pratica del governo che era inaudita dal pubblico: un programma segreto per raccogliere dati "sfusi" su quasi tutti gli americani.

Pete Hoekstra: Collezioniamo americani che, sai, fanno parte del sistema e attraverso questo enorme dragnet che abbiamo là fuori e questo è ciò che facciamo per assicurarci che le loro conversazioni, virgolette non quotate, siano minimizzate.

Sharyl: Il programma era così riservato che il direttore dell'intelligence nazionale James Clapper lo stava ancora negando pubblicamente in 2013.

Sen. Wyden: L'NSA raccoglie qualsiasi tipo di dati su milioni o centinaia di milioni di americani?

James Clapper: No, signore.

Sen. Wyden: Non è così?

James Clapper: non intenzionalmente.

Sharyl: un mese dopo, l'informatore della National Security Agency Edward Snowden ha rivelato la sconvolgente misura in cui il governo degli Stati Uniti stava spiando i cittadini rispettosi della legge, compresa la cosiddetta sorveglianza "incidentale", senza un mandato giudiziario, degli americani che avevano semplicemente comunicato con uno straniero bersaglio. Su tale base, il governo ha registrato segretamente membri del Congresso, abbiamo appreso, tra cui Jane Harmon che parla con lobbisti filo-israeliani e Dennis Kucinich che parla con un funzionario libico. Qualcuno ha fatto trapelare illegalmente le conversazioni alla stampa.

Sharyl: Alcune persone oggi potrebbero non rendersi conto che la privacy dei nostri cittadini e il controllo del governo dal fare questo genere di cose è una sorta di principio di base nella nostra società.

Elizabeth Goitien: Lo è. Voglio dire, è proprio lì nel quarto emendamento.

Sharyl: Elizabeth Goitein guida il programma Liberty e National Security presso il Brennan Center for Justice Policy group.

Elizabeth Goitein: In sostanza ogni amministrazione, a partire dalla FDR fino a Nixon, aveva abusato delle autorità di sorveglianza che erano in loro potere per inseguire nemici personali, al fine di inseguire avversari politici, giornalisti, lobbisti, funzionari esecutivi.

Sharyl: avevano elenchi di nemici.

Goitein: avevano liste dei nemici; membri del personale congressuale, minoranze sfavorevoli o punti di vista politici.

Leggi la storia completa qui ...