Christiana Figueres: come ottenere un cambiamento globale con un "atteggiamento lunare"

Christiana Figueres
Per favore, condividi questa storia!

Nota TN: Figueres: "Penso che sia molto importante capire, che perseguiremo obiettivi climatici solo attraverso il perseguimento nazionale degli SDG". Ciò chiarisce che il riscaldamento globale e lo sviluppo sostenibile stanno marciando verso lo stesso tamburo. In effetti, l'intera iniziativa di paura del riscaldamento esiste solo per guidare l'accettazione dello sviluppo sostenibile e degli SDG. È l'unica soluzione offerta.

Quando Christiana Figueres ha assunto la guida del segretariato delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici, il crollo diplomatico del vertice di Copenaghen era fresco nella mente di tutti. Ora, poco più di sei anni dopo, si prepara a lasciare l'incarico cavalcando un'ondata di entusiasmo globale in seguito al primo accordo globale sul cambiamento climatico.

BusinessGreen ha incontrato Figueres per guardare indietro alla straordinaria trasformazione che ha attraversato il movimento globale per il clima - discutendo del suo ruolo di "giardiniera" per l'azione per il clima, perché gli affari statunitensi detengono la carta Trump nella politica climatica americana e perché la vittoria va sempre di pari passo -in mano con ottimismo.

BusinessGreen: Ripensandoci da quando hai assunto questo post, subito dopo Copenaghen, dove siamo ora, cosa è cambiato negli atteggiamenti globali nei confronti del cambiamento climatico?

Christiana Figueres: Penso che negli ultimi sei anni ci sia stata una svolta nell'atteggiamento globale. Come ricordiamo, siamo rimasti profondamente delusi da Copenaghen. Come ho detto prima, penso che il mondo intero fosse di cattivo umore per i cambiamenti climatici, avendo concluso che era troppo costoso, troppo complesso, troppo conflittuale e alcuni avevano persino deciso che fosse comunque troppo tardi.

Quindi, negli ultimi sei anni, penso che ciò che è accaduto sia che c'è un notevole cambiamento nell'umore globale. Certamente il fatto che le tecnologie per l'energia pulita sono diminuite di costi è stata un'enorme apertura. Ma oltre a ciò direi che ci sono state tre importanti trasformazioni avvenute lentamente ma sicuramente tra 2010 e 2015.

Il primo è capire che sì, sicuramente c'è una responsabilità storica, non c'è dubbio. Questa non è ideologia, è un dato di fatto e rimarrà lì. Ma oltre alla responsabilità storica, penso che ora ci sia consapevolezza che tutti i paesi condividono, in modo molto differenziato, una responsabilità per il futuro. La condivisione della responsabilità verso il futuro penso sia un enorme balzo attitudinale che si è sviluppato lentamente e sicuramente nel tempo.

L'altra grande trasformazione, la mia scelta numero due, è stata la consapevolezza che questa non è solo responsabilità dei governi centrali o nazionali, ma in realtà una responsabilità condivisa che va oltre i governi centrali: ci sono i governi subnazionali, c'è sicuramente il settore che deve assumersi la responsabilità qui, il settore finanziario. In effetti, c'è appena un settore che non ha bisogno di contribuire alla soluzione.

E sulla base di questi due cambiamenti, ciò che è stato davvero notevole è stato il fatto che affrontare il cambiamento climatico è passato lentamente ma sicuramente dall'essere un peso all'opportunità. I paesi hanno ora visto come possono effettivamente implementare una versione nazionale degli Obiettivi globali di sviluppo sostenibile (OSS) attraverso il perseguimento di obiettivi climatici e viceversa. E penso che sia molto importante capire che perseguiremo gli obiettivi climatici solo attraverso il perseguimento nazionale degli OSS.

Essere in grado di capire che questa è in realtà un'enorme opportunità di sviluppo è stato un cambiamento importante e importante e ha permesso un atteggiamento molto diverso - uno che ammette che non sappiamo esattamente come raggiungere gli obiettivi che sono incorporati in l'accordo di Parigi, ma che tutti sono disposti ad avere un "atteggiamento lunatico" per dire "lo faremo, dobbiamo trasformare". E certamente non sappiamo esattamente come lo faremo, ma lo faremo. Quindi si tratta molto di questo atteggiamento lunare, che è molto molto diverso da dove eravamo a Copenaghen.

Hai già parlato della tua spinta ad aggiungere un senso di ottimismo al dibattito sul clima dopo Copenaghen. Data la tua esperienza nel cercare di ricostruire lo slancio dopo quella conferenza, c'è qualcosa che possiamo imparare sul mantenimento dello slancio post-Parigi?

È importante procedere abbastanza rapidamente su questo punto, perché non vogliamo che l'accordo di Parigi sia solo un duro lavoro e un documento ben equilibrato. Non vogliamo che sia solo un documento. Vogliamo che sia una visione, sì, ma deve essere seguita molto rapidamente costruendo la realtà dietro quella visione.

Penso che il passaggio a Parigi e la costruzione di tutte le coalizioni molto importanti siano assolutamente fondamentali. I paesi che hanno lavorato insieme, collaborando e aiutandosi a vicenda sono stati una lezione di preparazione a Parigi e devono essere il fondamento per andare avanti ora. Che si tratti di paesi o governi nazionali che si aiutano a vicenda, o che si tratti di una collaborazione tra settore pubblico e privato o tra governi nazionali e subnazionali. In qualunque iterazione tu voglia vederlo, penso che la collaborazione sia stata la chiave per Parigi ed è assolutamente fondamentale in un mondo post-parigino.

Il mese scorso hai detto che la conversazione tra imprese e governo ora deve approfondire la collaborazione - potresti spiegare cosa intendi con questo?

È chiaro che le aziende si stanno già assumendo le proprie responsabilità perché la vedono come un'opportunità, e molte di loro stanno iniziando ad allinearsi con questi obiettivi basati sulla scienza, obiettivi che sono incorporati nell'accordo di Parigi, quindi molti di loro si stanno muovendo in quella direzione. Ma è anche molto chiaro che saranno facilitati e abilitati in quel movimento, nella misura in cui i governi attuano politiche rispettose del clima. Il legame molto chiaro tra un contesto politico favorevole, i cambiamenti di capitale e lo sviluppo della tecnologia è sempre stato presente. Non è una novità, sappiamo da anni che esiste, ma ora è assolutamente trascendentale e deve avvenire abbastanza rapidamente.

Leggi l'articolo completo qui ...

Sottoscrivi
Notifica
ospite

1 Commento
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
Al

Istruzione basata sui risultati, politica basata sui risultati, scientismo basato sui risultati, il tutto con il risultato di un controllo totale