Accusa: la polizia del Campidoglio degli Stati Uniti spia i membri del Congresso, il personale

L'ispettore generale della US Capitol Police (USCP) ha aperto un'indagine formale per verificare se l'agenzia delle forze dell'ordine incaricata di proteggere il Campidoglio abbia sorvegliato in modo inappropriato i membri eletti del Congresso, il loro personale e i visitatori dei loro uffici, ha appreso The Federalist. L'apertura dell'indagine segue le notizie e le accuse dei legislatori secondo cui l'USCP ha oltrepassato i suoi limiti mentre cerca di riprendersi dalle rivolte del 6 gennaio che hanno offuscato sia il Campidoglio che la reputazione delle forze dell'ordine che avrebbero dovuto tenerlo al sicuro.

Il capo dell'USCP J. Thomas Manger ha confermato l'apertura dell'indagine generale dell'ispettore nella sua risposta alle richieste del Congresso sulle tattiche della polizia dell'USCP, riportato in un articolo del 24 gennaio pubblicato da Politico, inclusa la sorveglianza e la compilazione di dossier di intelligence sui membri del Congresso, sul loro personale e sui visitatori.

"Anche se sono fiducioso nei nostri metodi, chiedo all'Ufficio dell'ispettore generale dell'USCP di rivedere i programmi dell'USCP relativi a queste valutazioni di sicurezza per assicurare sia questo Comitato, il Congresso nel suo insieme e il pubblico che questi processi sono legali, necessario e appropriato", ha scritto Manger a sette legislatori repubblicani.

Secondo l'articolo di Politico, gli analisti dell'USCP erano stati diretti da Julie Farnam, il direttore ad interim della divisione di coordinamento tra agenzie e intelligence dell'USCP, di "eseguire" controlli sui precedenti sulle persone che i legislatori avevano pianificato di incontrare, inclusi donatori e associati".

"Quando il personale è stato elencato come presente a queste riunioni, agli analisti dell'intelligence della Capitol Police è stato anche chiesto di controllare gli account sui social media del personale", afferma l'articolo di Politico.

Nella sua lettera ai legislatori, Manger ha negato le accuse dettagliate nell'articolo Politico e ha affermato che le attività dell'USCP erano sia appropriate che legali.

Tuttavia, i sospetti che l'USCP potrebbe non agire in modo appropriato non sono emersi nel vuoto. Nel novembre 2021, un ufficiale dell'USCP è entrato nell'ufficio del Congresso del rappresentante Troy Nehls, R-Tex., e ha scattato una foto di una lavagna nell'ufficio legislativo di Nehls che descriveva in dettaglio vari piani legislativi presi in considerazione da Nehls e dal suo staff. In un rapporto formale della polizia depositato diversi giorni dopo l'incidente, l'ufficiale ha scritto di aver condotto una pattuglia di sicurezza di routine sabato 21 novembre e ha scoperto che una delle porte dell'ufficio di Nehls era aperta.

Il rapporto affermava che l'ufficiale è entrato nell'ufficio di Nehls e ha trovato una lavagna che conteneva "scritti sospetti che menzionavano giubbotti antiproiettile [.]". Secondo quanto riferito, l'ufficiale ha scattato una foto della lavagna, che è stata poi passata agli analisti all'interno dell'USCP. Il lunedì successivo, l'USCP ha inviato tre ufficiali dell'intelligence in borghese nell'ufficio di Nehls e ha interrogato un membro dello staff che era lì sulla lavagna e sulle proposte legislative in essa contenute.

Pochi giorni prima che l'ufficiale dell'USCP entrasse nell'ufficio di Nehls e scattasse una foto della lavagna che Nehls e il suo staff usavano per fare brainstorming e catalogare le idee legislative, il Washington Post pubblicò una storia su un appaltatore del governo federale nel Texas rurale che ha frodato gli Stati Uniti fornendo giubbotti antiproiettile di fabbricazione cinese invece di giubbotti antiproiettile fabbricati negli Stati Uniti.

"Dalla sua casa nel Texas rurale, un aspirante appaltatore della difesa ha tessuto una rete di società false e rapporti di test per spacciare giubbotti antiproiettile di fabbricazione cinese come equipaggiamento americano che soddisfaceva rigorosi standard per l'uso da parte del Dipartimento di Stato e dei partner delle forze dell'ordine statunitensi in America Latina", il Washington Post ha scritto il 16 novembre 2021. "Tanner Jackson, 32 anni, si è dichiarato colpevole martedì presso la corte federale di Alessandria per un conteggio di frode telematica, un reato punibile fino a 20 anni di carcere".

Secondo Nehls, che in precedenza era stato sceriffo della contea di Fort Bend, in Texas, la lavagna del suo ufficio indicava specificamente un'armatura cinese difettosa. In effetti, quell'articolo del Washington Post è stato un catalizzatore chiave che ha spinto Nehls a prendere in considerazione la stesura di una legislazione che vieta l'acquisto di giubbotti antiproiettile cinesi, ha detto a The Federalist un portavoce di Nehls.

Ciò che il rapporto della polizia non includeva era alcun riferimento a più elementi sulla lavagna di Nehls immediatamente dopo il riferimento alle parole "armatura del corpo" Regolamento per l'amministrazione delle esportazioni occupandosi specificamente delle importazioni cinesi o Standard del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti per la certificazione di giubbotti antiproiettile.

In corrispondenza sulla questione con il comitato di amministrazione della Camera, il capo della USCP ha affermato che l'ufficiale che ha risposto che ha indagato sull'ufficio di Nehls era anche preoccupato per "uno schema del Rayburn Building con una X contrassegnata all'ingresso di C Street" disegnato sulla lavagna. Un portavoce di Nehls ha detto a The Federalist che era poco più di una mappa grezza per aiutare uno stagista a trovare una macchina per il ghiaccio nel Rayburn House Office Building.

"Se la dirigenza della polizia del Campidoglio avesse trascorso tanto tempo a prepararsi per il 6 gennaio quanto ha speso a indagare sulla mia lavagna, la rivolta del 6 gennaio non sarebbe mai avvenuta", ha detto Nehls, un ex agente delle forze dell'ordine, a The Federalist. “Quando ero un agente di pattuglia che rispondeva a una chiamata, non avevo il tempo o l'autorità per rovistare tra le carte personali di qualcuno. Ci sono seri 4° emendamento, questioni costituzionali in gioco qui”.

Sebbene Manger abbia affermato in una e-mail che gli agenti dell'USCP erano preoccupati che la lavagna potesse contenere una "velata minaccia" alla vita di Nehls, l'USCP non ha mai contattato personalmente Nehls per avvertirlo che potrebbe essere stato in pericolo, ha detto Nehls a The Federalist.

Il trattamento riservato dalla polizia del Campidoglio a Nehls e al suo ufficio non ha fatto altro che alimentare il fuoco di sospetto tra i legislatori e la leadership dell'USCP che era stato acceso dopo la rivolta del 6 gennaio. Un aiutante repubblicano del Congresso ha detto a The Federalist che, invece di affrontare i massicci fallimenti di sicurezza e intelligence da parte dell'USCP che hanno permesso alle proteste post-elettorali di trasformarsi in rivolte, la presidente della Camera Nancy Pelosi ha invece raddoppiato il fallimento e ha usato il tumulto come pretesto per trasformare la situazione. Capitol Police nella sua stessa forza di mercenari politici.

"Invece di risolvere gli ovvi problemi con la sicurezza del Campidoglio, Pelosi ha usato il 6 gennaio come scusa per creare la sua Guardia Pretoriana personale", ha detto l'aiutante.

Anche i commenti e le raccomandazioni per i controlli obbligatori dei precedenti sul personale da parte del consigliere per la sicurezza del Campidoglio scelto da Pelosi, il tenente generale dell'esercito in pensione Russel Honore, hanno fatto ben poco per sedare i sospetti che Pelosi stia usando il procedimento del 6 gennaio per giustificare una maggiore sorveglianza dei suoi nemici politici al Congresso.

Leggi la storia completa qui ...