Causa ed effetto: tecnocrazia direttamente collegata alla tirannia medica

La storia è disseminata di movimenti sociali e politici che, pur non riuscendo a sopravvivere come movimenti, hanno ampiamente raggiunto i loro obiettivi.

Le convention nazionali del Partito del Proibizionismo potrebbero svolgersi in una cabina telefonica in questi giorni, ma la sua disastrosa proposta di politica unica è stata adottata come emendamento costituzionale, mutata nell'altrettanto disastrosa guerra alla droga, e continua a tormentare il mercato moderno con una regolamentazione draconiana.

La maggior parte dei partiti "socialisti" o sono scomparsi nella pattumiera della storia, o si ritrovano ridotti a cene glorificate con discussioni rumorose sul fatto che l'Unione Sovietica fosse una deformazione burocratica o uno stato operaio degenerato. Ma gli 885,000 voti del candidato del Partito Socialista Norman Thomas nelle elezioni presidenziali del 1932 hanno probabilmente portato al "New Deal" di FDR e al moderno stato sociale.

Poche persone ricordano, o hanno mai imparato a conoscere, il movimento della tecnocrazia degli anni '1930. Quel movimento fallì nel suo obiettivo formale di sostituire le legislature democratiche con consigli di "esperti" per gestire la società (compresa l'economia) in conformità con la "scienza".

Ma nel tempo, il concetto si è radicato nell'apparato normativo americano. Quasi ogni aspetto della nostra vita è stato, per diversi decenni, soggetto a controllo e supervisione da parte di "esperti". Il cibo che mangiamo. I farmaci che assumiamo. Le auto che guidiamo. I titoli in cui investiamo. Lo chiami, c'è un ufficio governativo da qualche parte pieno di computer ronzanti e nerd con regoli calcolatori, che cercano di capire cosa possiamo o non possiamo fare, o in che modo possiamo farlo.

Mentre la maggior parte di noi si lamenta di particolari editti tecnocratici, pochi mettono in dubbio la premessa stessa. È semplicemente scontato che l'uomo in camice da laboratorio ne sappia di più sugli airbag e sui raccolti dell'onorevole rappresentante del Minnesota.

La tecnocrazia ha messo radici. E con la pandemia di COVID-19, è sbocciato... nella pianta mangia-uomini di Little Shop of Horrors.

A partire dall'anno scorso, i tecnocrati della "salute pubblica" (con, ovviamente, l'assistenza di politici opportunisti) hanno preso il controllo su vaste parti della nostra vita: arresti domiciliari di massa senza accusa o processo, mandati di maschere, mandati di vaccini e schemi di "passaporto", ecc. — poi procedettero a vacillare ea litigare tra loro sulla spartizione del loro nuovo potere, poiché più di 600,000 americani morirono e l'economia crollò.

Per aggiungere al danno la beffa, le parti del paese in cui gli "esperti" hanno goduto di meno deferenza sembrano non essere andate peggio, e in alcuni casi meglio, delle aree in cui i politici hanno imposto pedissequamente e senza dubbio ogni editto tecnocratico.

La tecnocrazia ha finalmente ottenuto il suo grande successo nel mettersi alla prova e ha fallito miseramente. Come mai? Perché la tecnocrazia della "salute pubblica" non riguarda la salute del pubblico. Riguarda la politica, che riguarda la politica, che riguarda il potere.

I tecnocrati hanno esercitato il loro potere in modo abusivo e anche inefficace. È tempo di togliere quel potere.

Leggi la storia completa qui ...