Il puro caos causato dalla pandemia e le enormi dislocazioni e danni alle vite delle persone hanno fatto tornare l'UBI al centro dell'attenzione. Il dibattito sull'UBI è piuttosto appropriato poiché l'economia globale vacilla sotto molteplici colpi.
Reddito base universale è un pagamento regolare senza vincoli, a differenza di molti regimi di previdenza sociale. La chiamata originale per UBI esiste da un po 'di tempo. Originariamente era stato creato come rimedio alla povertà e alla disuguaglianza di ricchezza, ma la pandemia ha alzato enormemente la posta in gioco.
Sebbene il la maggior parte dei governi è venuta al partito con pacchetti di stimoli per la pandemia, le critiche a questi pacchetti di stimoli sono state piuttosto continue. Il pacchetto di stimolo statunitense, in particolare, è stato fortemente criticato per non aver fornito abbastanza denaro per un tempo sufficientemente lungo. A livello globale, le stesse critiche in corso si applicano in una forma o nell'altra.
In una svolta improbabile, il mio paese, l'Australia, un sondaggio di YouGov ha indicato il supporto per un UBI in un recente sondaggio. Ciò che è così improbabile è che l'Australia è una tipica nazione occidentale. Tendiamo a seguire, non guidare, le riforme sociali. Per darvi un'idea della nostra mentalità in materia di sicurezza sociale, non c'è stato un aumento dei pagamenti di disoccupazione dalla metà degli anni '90. Generalmente non è una questione politica importante per nessuno.
La pandemia ha cambiato il gioco. Non era così male qui per infezioni e decessi, ma ha comportato importanti blocchi per mesi. Le persone erano piuttosto perse. Le incertezze finanziarie erano abbastanza reali. A ciò si aggiunge il fatto che le persone a basso reddito sono state davvero colpite duramente. Lo stimolo, accettato senza dissenso da nessuno, ha fatto il lavoro di sigillare i buchi nelle scialuppe di salvataggio delle persone.
Il nuovo sondaggio è interessante:
Il 50% è d'accordo o "un po '" d'accordo.
Il 25% non è d'accordo, di cui l'11% fortemente in disaccordo.
Il 25% non era d'accordo o in disaccordo o non sapeva cosa fosse UBI.
Se questa fosse un'analisi demografica, il 50% sarebbe d'accordo con l'idea e solo il 25% sarebbe effettivamente contrario. Questo è in un paese ricco, ricorda. È un paese ricco con alcuni simpegnative, anzi disgustose, statistiche sulla povertà.
Controlla il collegamento alle statistiche sulla povertà, è un brutto po 'di realtà che viene raramente menzionato.
Il punto è questo -
- Possiamo presumere che il 13.6% della popolazione al di sotto della soglia di povertà non sia contrario a più soldi.
- Agli studenti 1 su 3 che abbandonano l'università e altri tipi di istruzione per mancanza di fondi non dispiacerebbe un po 'di più.
- I pensionati (15% della popolazione) e altri a reddito fisso (5% sui sussidi di disoccupazione) non si opporrebbero a un po 'di denaro in più.
Quindi almeno il 28% della popolazione ha ovviamente bisogno del supporto che un UBI potrebbe fornire.
troppo poco per vivere, troppo per morire
Jack Dorsey, Elon Musk, Sam Altman, Mark Zuckerbe rg, Ray Kurzweil e l'ex Segretario del Tesoro, Henry Paulson Quando verremo per i vostri beni, sarete contenti di UBI?
Questo è tutto ciò che questi demoni fanno è complottare e pianificare per mantenere tutti gli altri malati, al verde, sconfitti o morti che non fanno parte del loro ordine satanico.
Un'altra grande bugia. Reddito di base universale senza vincoli? Il diavolo è anche nei dettagli di questo schema. E non ottieni nulla da satana e dai suoi senza perdere o rinunciare a qualcosa. Se le persone non possono ottenere o mantenere un lavoro, viaggiare o acquistare beni e servizi senza essere iniettati di tossine e rintracciare i robot nei loro corpi. Si dovrebbe essere spiritualmente ciechi per credere di poter raccogliere assegni fino alla morte e non essere vincolati a un documento di identità digitale e a iniezioni di vaccinazioni costanti. Secondo me è meglio morire di fame. Spero di non doverlo fare... Per saperne di più »
[…] Leggi di più […]