Arrestato! I dati sono il santo graal della tecnocrazia e i tecnocrati sono troppo impegnati a raccogliere, condividere e ingegneria sociale per preoccuparsi di seguire la legge. Anche dopo essere stati schiaffeggiati, altre violazioni prenderanno il loro posto. ⁃ Editor TN
L'American Civil Liberties Union of Vermont ha ottenuto documenti interni del Dipartimento dei veicoli a motore che descrivono un programma di riconoscimento facciale DMV che è vietato dalla legge dello stato del Vermont e compromette la privacy e la sicurezza di migliaia di Vermonters. In una lettera consegnata ieri al commissario del DMV Robert Ide, l'ACLU chiede la fine immediata del programma, che è stato implementato per la prima volta nel 2012.
I record DMV del Vermont forniti all'ACLU mostrano l'agenzia che utilizza il software di riconoscimento facciale (FRS) per cercare e condividere con altre agenzie governative statali e federali le fotografie e le informazioni personali dei titolari di ID del Vermont. Ciò viola una legge statale 2004 che vieta l'uso di tecnologie che "comportano l'uso di identificatori biometrici".
ACLU del procuratore dello staff del Vermont Jay Diaz: “Il programma di DMV è palesemente illegale - non c'è nulla nella storia legislativa o nei documenti amministrativi che abbiamo esaminato per indicare che questo programma dovrebbe essere esente dai requisiti dello statuto. Al contrario, i vasti problemi scoperti dall'ACLU mostrano esattamente perché il legislatore avesse ragione ad adottare questa legge per proteggere la privacy dei Vermonters dalla sorveglianza del governo. "
Nell'ambito del programma di riconoscimento facciale del DMV, le agenzie governative statali e federali sono invitate a inviare fotografie e immagini video al VVD DMV per l'analisi. DMV utilizza la tecnologia di riconoscimento facciale per condurre una ricerca, attingendo al milione di immagini 2.6 nel database fotografico di DMV. DMV passa quindi le immagini fotografiche di Vermonters e "qualsiasi informazione associata memorizzata con le foto" all'entità richiedente.
Da 2012, DMV ha eseguito almeno 126 ricerche FRS su richiesta di una varietà di agenzie governative locali, statali e federali e ha condiviso segretamente le foto e le "informazioni associate" di potenzialmente migliaia di Vermonters con tali agenzie. DMV ha risposto alle richieste di ricerca dell'FBI, dell'ICE, del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti e dei dipartimenti di polizia statali e locali di tutto il paese.
James Lyall, direttore esecutivo dell'ACLU del Vermont: “Ancora una volta, vediamo il Vermont DMV oltrepassare la propria autorità e sfidare la legge statale. Oltre a violare la legge del Vermont, il programma di riconoscimento facciale di DMV invade la privacy di Vermonters, prende di mira in modo sproporzionato le persone di colore, espone gli immigrati a un rischio maggiore di danni e non dispone di adeguate protezioni del processo per prevenire ulteriori abusi. Questo programma è stato vietato per un motivo e deve essere interrotto immediatamente. L'ACLU chiede ai legislatori di ritenere DMV responsabile e di agire per proteggere i Vermonters dalla sorveglianza e dalla discriminazione del governo in fuga ".
Nella sua lettera al Commissario Ide, l'ACLU evidenzia l'impatto sproporzionato del programma sulle persone di colore. I registri di DMV indicano che dopo 2012, le ricerche per gli afroamericani sono avvenute sette volte più frequentemente e le ricerche per gli ispanici erano quasi due volte più frequenti, rispetto alla rispettiva quota di quei gruppi della popolazione trainante del Vermont.
Sebbene originariamente giustificato come necessario per prevenire il furto di identità e le frodi, dal suo inizio il programma FRS è stato messo a disposizione delle forze dell'ordine in tutto il paese per usi estranei al furto o al rilevamento di frodi. Secondo i registri DMV, l'agenzia ha condotto perquisizioni che coinvolgevano persone semplicemente presumibilmente coinvolte in "circostanze sospette". Altre richieste sono state presentate sulla base di reati minori come violazione di domicilio o comportamento disordinato, mentre altre non fanno riferimento a qualsiasi condotta criminale.
I registri DMV descrivono l'FBI che ha inviato l'immagine di un uomo a DMV per la scansione del riconoscimento facciale dopo che l'uomo avrebbe fatto domande "insolite e sospette" in un negozio di armi locale. I registri DMV mostrano che l'FBI ha elencato le accuse come "N / A". Tuttavia, DMV ha risposto condividendo con l'FBI foto d'identità del Vermont e informazioni associate. In un altro caso, DMV ha scansionato e inviato le foto e le informazioni dei titolari di carta d'identità del Vermont agli US Marshal, apparentemente per localizzare la fidanzata di un presunto fuggitivo sulla base di una foto della ragazza. Il programma è stato utilizzato anche per la ricerca di immigrati sospettati di aver superato i loro visti, un altro esempio preoccupante del continuo coinvolgimento di DMV nelle operazioni di immigrazione federali.
Il commissario Ide ha assicurato che le agenzie esterne avrebbero ricevuto le informazioni biometriche di Vermonters solo se soddisfacevano "criteri rigorosi", ma in pratica non è stato così. Delle oltre 100 volte le agenzie governative hanno cercato una ricerca FRS, il DMV non ha mai rifiutato una richiesta. I registri di DMV mostrano che la maggior parte delle richieste non include un mandato o un altro indicatore di probabile causa o indagine valida. DMV non adotta misure per garantire che le informazioni fornite siano protette da un'ulteriore distribuzione e non fornisce alcun avviso alle persone interessate.
Jay Diaz: "DMV costringe i Vermonters a rinunciare all'equivalente di un'impronta digitale in cambio della capacità di guidare, quindi consente la diffusione delle proprie informazioni personali senza alcuna supervisione o limitazione significativa in atto. Dal 2012, DMV ha approvato ogni singola richiesta da parte di agenzie esterne di consegnare fotografie e informazioni personali di Vermonters. La politica "chiedi e riceverai" del DMV è illegale e non protegge da usi impropri e abusi ".
I record DMV indicano che il programma FRS spazza regolarmente persone innocenti. Quando DMV riceve una richiesta da un'agenzia esterna e scansiona il suo database per trovare corrispondenze, fornisce foto d'identità di un massimo di cinquanta Vermonter alla volta, la maggior parte o tutti innocenti di qualsiasi illecito. Nel giugno 2013, il direttore dell'esecuzione di DMV ha scritto che dopo sei mesi di operazione FRS, ventisei richiedenti sono stati deferiti per indagini sulle frodi, ma quasi un terzo è stato esonerato.
A 2016 rapporto dal Centro sulla privacy e la tecnologia di Georgetown Law ha dimostrato che il DMV del Vermont possiede più di 1.8 milioni di foto di candidati, tutte potenzialmente soggette a ricerche FRS. Rispondendo a quel rapporto in ottobre, DMV chiarito che possiede effettivamente 2.6 milioni di immagini di individui unici 709,782.
Chloé White, direttore delle politiche dell'ACLU: "In un momento in cui l'amministrazione Trump ha già mostrato un'estrema disprezzo per lo stato di diritto e le norme costituzionali, è inquietante immaginare che cosa potrebbero fare i funzionari dell'amministrazione con un programma di sorveglianza così privo di controllo di base, giusto processo, o altre protezioni. Il Vermont deve agire immediatamente per non essere un complice inconsapevole nella campagna di intolleranza e abuso dell'amministrazione Trump e per garantire che le informazioni private di Vermonters siano veramente sicure. "
La lettera della ACLU a DMV avverte che esiste un "potenziale significativo" che il programma FRS congelerà la libertà di parola o sarà usato per vendicarsi contro i Vermonters che esprimono i loro diritti di primo emendamento, avvertendo: "Attualmente non c'è nulla che impedisca che FRS venga usato per sorvegliare religiosi, organizzazioni culturali o politiche ".
La lettera rileva inoltre che FRS è una tecnologia notoriamente inaccurata. Ad esempio, uno studio 2012 ha mostrato che il software di riconoscimento facciale dell'FBI ha un tasso di errore 14%, la sua inesattezza 5-10% maggiore nelle ricerche che coinvolgono afro-americani, donne e adulti 18-30. L'ACLU indica anche il "potenziale significativo" di abuso, citando una revisione effettuata dall'Associated Press che mostra che centinaia di funzionari a livello nazionale sono stati disciplinati per l'accesso ai sistemi di database governativi per motivi impropri, inclusi i reclami personali.
La legge del Vermont che vieta l'uso di identificatori biometrici è stata approvata in 2004 in risposta alle preoccupazioni che i nuovi requisiti di identificazione delle foto avrebbero accelerato la sorveglianza del governo e minato la privacy dei Vermonters. Ironia della sorte, il linguaggio statutario è stato creato dall'allora commissario DMV Bonnie Rutledge per rispondere specificamente alle preoccupazioni dei legislatori che DMV avrebbe eventualmente usato la tecnologia di riconoscimento facciale sulle foto dei richiedenti la licenza.
I record DMV in questione sono stati ottenuti dall'ACLU del Vermont attraverso una richiesta di documenti pubblici presentata in 2016.
Com'è tipico! "Librul" Vermont, aiutando lo stato di polizia.
Tipico anche che l'ACLU debba fare questo su Trump, anche se l'articolo dice che è successo da 2012. Immagino che andasse bene sotto l'amministrazione Obama. Ipocriti!
Com'è tipico! "Librul" Vermont, aiutando lo stato di polizia.
Tipico anche che l'ACLU debba fare questo su Trump, anche se l'articolo dice che è successo da 2012. Immagino che andasse bene sotto l'amministrazione Obama. Ipocriti!