Nota TN: questo articolo dal Marocco riconosce l'UE come tecnocrazia, il che è. L'UE è nata e avanzata attraverso l'economia da molti membri della Commissione trilaterale a partire dal 1973. L'UE cerca di controllare ogni aspetto della vita economica secondo lo sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite. Tutto ciò che manca per una piena attuazione della tecnocrazia storica è l'implementazione di una valuta energetica - e questo è attualmente in discussione nei circoli d'élite in Europa.
Dopo la capitolazione del Terzo Reich e la fine della Seconda Guerra Mondiale e l'emergere di un mondo binario della Guerra Fredda, l'Europa dovette ripensare il suo metodo di organizzazione come continente. Il vecchio continente, che è stato oggetto di secoli di guerre, rivalità economiche e frammentazione, ha dovuto ristrutturarsi per evitare quella che è stata definita la più grande catastrofe della storia.
Il concetto di integrazione europea si è concretizzato con il Trattato di Maastricht del 1992, che ha segnato l'inizio dell'Unione europea come la conosciamo oggi. In effetti, si credeva che il progetto dell'UE fosse la superstruttura politica ed economica definitiva che avrebbe effettivamente posto fine a una tradizione di guerra e divisione e avrebbe affrontato le sfide della globalizzazione, specialmente dopo il crollo del blocco socialista orientale nel 1989.
Conseguenze
Con stupore della comunità internazionale, a giugno 24th, 2016, i britannici hanno votato per lasciare l'Unione Europea.
Gli effetti negativi hanno colpito immediatamente le economie mondiali interdipendenti internazionali. Le borse mondiali erano in preda al panico e la sterlina britannica è scesa al livello più basso dal 1985, ma non era tutto. Osservatori seri e critici di sinistra e di destra, dell'Europa continentale e del Regno Unito prevedono che i risultati della Brexit avranno effetti ancora più devastanti nel prossimo futuro. I risultati del referendum potrebbero innescare un "effetto domino" ispirando altri Stati membri a fare lo stesso, a fare i propri referendum e ad andarsene.
In particolare, il Partito nazionale francese e il suo elettorato hanno richiesto una "Frexit", molto prima dell'esito della Brexit. Sostengono un referendum per la Francia di lasciare l'UE e riprendere la propria sovranità dalla tecnocrazia di Bruxelles, che le masse dei "non hanno" vedono come dannose per la loro esistenza.
L'agenda politica nazionalista del Fronte nazionale mira a chiudere i confini francesi, espellere tutti i migranti e rifugiati illegali, ristabilire la pena di morte e abbandonare l'euro. Le masse trascurate sono pronte a bere da quell'acqua, purché minacci l'elitarismo della leadership europea.
La scelta partigiana di David Cameron di tenere un referendum UE per riunire gli elettori UKIP al partito conservatore è stato un errore storico. Senza alcun solido sostegno parlamentare, il primo ministro britannico ha proposto il referendum supponendo che la maggioranza dei britannici voterebbe per rimanere nell'UE. Grosso errore. I giornali britannici stanno ora chiamando Cameron "l'uomo che ha sconfitto la Gran Bretagna".
Inoltre, si ritiene che la Brexit potrebbe innescare una rottura del Regno Unito. La Scozia, che ha votato per rimanere nell'UE, dovrebbe fare un nuovo referendum per la sua indipendenza dal Regno Unito e per rimanere nell'UE. Gli osservatori prevedono che ciò potrebbe portare a una rottura del Regno Unito.
wpDiscuz