Questo autore sostiene che la risposta al riscaldamento globale non può e non deve essere la tecnocrazia, ma il fatto è che la tecnocrazia (alias sviluppo sostenibile e Green New Deal) è l'unica soluzione offerta dall'élite globale. ⁃ Editor TN
La commissione britannica per i cambiamenti climatici non ha altro che disprezzo per il pubblico.
Chiedi alle persone quali sono i maggiori problemi abitativi del Regno Unito e la maggior parte ti dirà, giustamente, che non ci sono abbastanza case e che i prezzi e gli affitti sono troppo alti. Ma i politici britannici sono preoccupati da qualcos'altro e lo sono da molto tempo: che le nostre case contribuiscono e sono a rischio, il riscaldamento globale.
Fu così che un ente pubblico non dipartimentale, il Committee on Climate Change (CCC), ha annunciato la scorsa settimana che "le case del Regno Unito non sono adatte per il futuro" e che saranno necessari nuovi severi standard edilizi e l'applicazione. Il più scioccante di tutti, il CCC ha affermato che "nessuna nuova casa dovrebbe essere collegata alla rete del gas" e che il riscaldamento e l'impianto idraulico a gas dovrebbero quindi essere eliminati gradualmente.
Salvare il pianeta e le case dalle devastazioni del cambiamento climatico è una buona idea. Ma le affermazioni del CCC sono discutibili. Come ho riportato qui durante l'ondata di caldo dell'estate scorsa, il CCC, come molti allarmisti climatici, ha la tendenza a esagerare i rischi e perdere la prospettiva storica. In verità, le case sono in realtà meglio protette dal clima leggermente più caldo, leggermente più umido e leggermente più ventoso che gli scienziati prevedono che potrebbe essere il nostro futuro di quanto non lo fossero anche una generazione fa.
Il CCC sostiene che gli obiettivi di riduzione delle emissioni del Regno Unito non possono essere raggiunti "senza una quasi completa decarbonizzazione del patrimonio immobiliare". Le caldaie a gas dovrebbero quindi essere vietate nelle case nuove (e quindi più vecchie), perché "il consumo di energia nelle case rappresenta circa il 14 per cento delle emissioni di gas serra del Regno Unito". Al loro posto ci saranno sistemi più efficienti dal punto di vista energetico, come pompe di calore geotermiche e terrestri, e maggiori livelli di isolamento.
Il problema è che se esistessero alternative economiche al riscaldamento centralizzato a gas e all'acqua calda, non sarebbero necessari standard e la loro applicazione. Ma non esistono. Le case a zero emissioni di carbonio sono la sostanza Grandi disegni - una bella idea, ma più un accessorio di moda per i ricchi che un principio di design che migliorerà la vita.
Esperimenti a basso costo con costruzione a basse emissioni di carbonio hanno portato a lamentele di case che diventano troppo calde in estate; avere scarsa ventilazione e, quindi, umido e muffa; e di richiedere ai loro abitanti di sacrificare conforto. In particolare, e tragicamente, l'applicazione incauta degli standard di efficienza energetica dettati dai tecnocrati remoti - piuttosto che dai consumatori, in base alle proprie esigenze - contribuito al disastro di Grenfell.
Sentiamo continuamente che i Global Elite sono i burattinai del clima. Ma ho fatto ricerche e ho trovato numerosi articoli, ma non sono mai d'accordo.