Imposta per diventare la più grande azienda al mondo di tecnologia per sementi, se avrà successo acquisizione della Monsanto - Adrian Percy di Bayer, capo globale di Ricerca e Sviluppo con Bayer, ha lamentato pubblicamente il fatto che i consumatori in Europa resistono fermamente all'ingegneria genetica e ha persino dichiarato di ritenere che la battaglia finita OGM in Europa è finita.
"Ad essere onesti," ha detto. "Penso che la battaglia sia probabilmente persa."
Percy afferma che paesi come la Francia e la Germania non si muoveranno semplicemente quando si tratta di OGM e che non ha senso combatterlo. Ma ciò non significa che Percy, Monsanto o Bayer si stanno davvero arrendendo. In realtà, si stanno semplicemente preparando per una nuova lotta, questa volta, con "scienziati", "agricoltori" e "consumatori" più "istruiti".
La società sta pianificando di spingere per una nuova forma di ingegneria genetica nota come l'editing genico. E questa volta, la società vuole che i consumatori siano pacificati prima ancora che inizi la lotta.
Percy ha dichiarato di ritenere fondamentale che la comunità scientifica sostenga l'editing genetico e altre forme di ingegneria genetica e sia all'avanguardia nella promozione delle tecnologie da utilizzare in Europa. Non c'è dubbio, naturalmente, che le legioni di scienziati che vengono pagate dalle aziende produttrici di semi OGM per trovare risultati positivi nei loro esperimenti ... oops, intendo, (* Ahem) risultati oggettivi.
Questo nonostante il fatto che l'ultima volta che scienziati e Bayer abbiano fatto una propaganda in Europa, si è conclusa con la morte di milioni di persone in campi di concentramento nella seconda guerra mondiale. Ma quelli che sono pochi milioni di persone sono state gasate a morte tra amici, eh?
Ma parlando di propaganda e indottrinamento, va notato che Percy stesso stava parlando al forum "Agvocacy" di San Antonia quando ha fatto le sue osservazioni.
"Il dibattito in Europa", ha detto. "Sarà difficile perché le persone sono trincerate a questo punto."
Ma Bayer sta facendo del suo meglio per garantire che gli europei non mantengano la loro capacità di pensare per molto tempo. In effetti, oltre un migliaio di agricoltori hanno già attraversato il programma di rieducazione, rieducazione e agitazione della Bayer 4 ora. E i coltivatori 10,000 hanno già promesso di unirsi a Bayer e diventare "agvocati".
Il programma è progettato per fornire agli agricoltori "informazioni sulla biotecnologia e le sostanze chimiche e su come interagire con i consumatori attraverso i social media".
In altre parole, dovremmo presto aspettarci che un esercito di agricoltori SJW diventi emotivamente indifeso e insultato personalmente dal fatto che tu il consumatore non desideri mangiare la merda tossica che ha venduto alle grandi società per produrre.
In effetti, qualsiasi studente laureato con una pianta da vaso sarà probabilmente considerato un coltivatore e si affiderà alle interwebs per lanciare raffiche di insulti a mamme di calcio, hippy e buongustai per aver il coraggio di formare le proprie opinioni senza una prescrizione di un dottorato di ricerca. Allo stesso modo, Bayer sta lavorando con la propria divisione CropScience che contiene scienziati 5,000 per "aiutare a educare il pubblico".
Qualcosa mi dice che su 5,000 scienziati non ci saranno dissidenti. Ovviamente, è perché la scienza è così solida ...
Chiaramente non ha nulla a che fare con i loro stipendi.
Per rendere le cose più irritanti, Bavarese ha apparentemente preso spunto da McDonald's in termini di denominazione dei suoi programmi. Qual è il prossimo passo, gli agricoltori diventeranno agricoltori e i consumatori diventeranno parte della comunità Bayer essendo acquirenti? Forse la nuova tecnologia di Bayer non sarà né ingegneria genetica né editing genetico. Invece, l'Europa potrebbe arrivare a vedere la genetica genetica e la modifica dell'agricoltura. Davvero ci aspettavamo di meglio da quella che è destinata a diventare una delle più grandi società sulla faccia della terra.
Robert Fraley, Chief Technology Officer di Monsanto, ha dichiarato: “Certamente, se c'è qualcosa che abbiamo imparato dalla nostra esperienza con gli OGM, sappiamo che la buona scienza da sola non basta. Deve essere accompagnato da una grande comunicazione e da un rapporto trasparente con il pubblico ".
Con grande comunicazione, Fraley significa davvero buona propaganda. E per buona scienza, intende scienziati acquistati. Per quanto riguarda una relazione trasparente con il pubblico, possiamo solo supporre che Fraley intenda la citazione sopra in cui ha dichiarato pubblicamente che contribuirà a propagandare il pubblico per promuovere il suo prodotto.
Sei stato avvisato.
Ciao Patrick, sono abbastanza sorpreso che Turbeville stia amplificando le sue critiche alle, ovviamente, nefande pratiche aziendali di Bayer implicandole nell'ipotetico sterminio di "pochi milioni di persone" attraverso l'uso dello Zyklon B che hanno prodotto in acido cianidrico camere a gas. Non c'è ancora, dopo decenni di propaganda a ritmo di tamburi, nessuna prova reale di tali programmi di sterminio o delle strutture che sarebbero necessarie per eseguirli. Questo nonostante la costante ripetizione di affermazioni che tali prove, ovviamente, esistono.
Al Tribunale di guerra di Norimberga ampiamente riportato nel 1946-47, 24 dirigenti di Hoechst, Bayer e BASF furono incriminati per omicidio di massa, schiavitù e altri crimini contro l'umanità. Antony Sutton ha scritto piuttosto ampiamente sulle attività di IG Farben e Bayer durante la seconda guerra mondiale e sul loro coinvolgimento con la Germania nazista di Hitler (Wall Street e l'ascesa di Hitler, 1976)