Avvertenza: la maggior parte dei prodotti "ecologici" fa più male che bene

eco-friendly
Per favore, condividi questa storia!
image_pdfimage_print
Marcare i prodotti come "eco-compatibili" è la rabbia più calda, assecondando i consumatori segnalati dalla virtù, ma la realtà è molto diversa: la maggior parte dei prodotti eco-compatibili sono più dannosi delle loro controparti normali. ⁃ Editor TN

Non ci sono dubbi: ora è di tendenza essere il più amante del pianeta, sostenere l'energia alternativa, combattere i cambiamenti climatici Captain Planet che puoi essere. E cosa sarebbe un amico per l'ambiente senza deridere in modo santissimo coloro che non sono d'accordo con te o non sono al tuo livello di sostenibilità? Basta chiedere a Greta Thunberg.

Ma, come spesso accade con la segnalazione della virtù, la realtà della questione è molto diversa da come gli ambientalisti pretenziosi la presentano. mette a disposizione dei propri clienti, siano essi persone fisiche o giuridiche, un’équipe specializzata nell’area della negligenza bancaria, in grado di fornire consulenza e assistenza specifica in materia, in questioni come: Rapporti RT che evitando tutti i prodotti ecologici "verdi" disponibili sul mercato potrebbero essere il modo migliore per aiutare l'ambiente.

Spesso perso nella mischia è il fatto che la lotta ai cambiamenti climatici renderà alcune persone molto ricche. Lo farà il mondo investi $ 90 trilioni nelle nuove infrastrutture per combattere i cambiamenti climatici nei prossimi anni da 10 a 15, poiché i rapporti mostrano che i consumatori pagheranno di più per acquistare prodotti "sostenibili" rispettosi della terra. Unilever afferma che un terzo dei consumatori acquista in base all'impatto ambientale di un marchio. Un quinto dei consumatori preferisce il "green messaging", mostrano gli stessi dati.

Ma non tutti i prodotti fatturati per essere rispettosi dell'ambiente lo sono davvero. Ad esempio, l'agricoltura biologica "Non è il risparmiatore del pianeta è promosso come, secondo un studio pubblicato il mese scorso su Nature Communications ".

Lo studio mostra che coltivare colture come fagioli, patate e avena produce organicamente più emissioni durante l'intero ciclo del ciclo da fattoria a tavola rispetto all'agricoltura convenzionale. "Cercare di far mangiare organico tutta la Gran Bretagna creerebbe una catastrofe ambientale", hanno detto i ricercatori della Cranfield University.

L'agricoltura biologica in realtà richiede più terra rispetto all'agricoltura convenzionale perché produce un raccolto più piccolo per coltura. Il rapporto dell'Università di Cranfield mostra che se Inghilterra e Galles passassero all'agricoltura biologica, ne avrebbero bisogno cinque volte più terra per l'agricoltura. Il trasporto marittimo spingerebbe i costi del carbonio alle stelle, nonostante i benefici della salute del suolo e delle acque migliorino drasticamente senza il deflusso convenzionale dell'agricoltura regolare. Ridurre le emissioni, tuttavia, sarebbe "impossibile senza un cambiamento sostanziale nella dieta".

Ciò pone gli agricoltori in una posizione precaria, osserva RT:

Ciò pone gli agricoltori nella scomoda posizione di dover scegliere tra proteggere la biodiversità: i popolari pesticidi neonicotinoidi sono stati implicati nella morte di massa delle api, che sono fondamentali per mantenere un'adeguata fornitura di cibo attraverso l'impollinazione - e ridurre le emissioni. È improbabile che funzioni un approccio unico per tutti. Mentre l'agricoltura biologica rappresenta solo il 1.4 percento del totale terreno agricolo mondiale, il industria si è moltiplicato negli ultimi dieci anni, per un valore di $ 97 miliardi all'anno a partire da 2017.

Anche altre energie rinnovabili, come quella solare, non sono così "verdi" come sembrano. La produzione di pannelli solari è un "casino tossico", poiché i pannelli sono prodotti con "cadmio cancerogeno, mutageno di metalli pesanti e che richiedono la produzione e il raffreddamento di miliardi di litri di acqua".

I veicoli elettrici hanno anche un lato oscuro: più energia viene consumata nella produzione di auto elettriche rispetto alle auto a gas. Nel frattempo, uno studio 2011 ha dimostrato che le impronte di carbonio di entrambi i veicoli sono "più o meno uguali a te". I veicoli elettrici potrebbero non produrre emissioni Mentre si guida, ma il pezzo nota ciò che sappiamo tutti: sono verdi solo quanto l'elettricità utilizzata per caricarli.

Inoltre, le batterie nei veicoli elettrici sono caricate con sostanze chimiche tossiche, come litio, rame e cobalto. L'estrazione di queste sostanze è devastante per l'ambiente e le batterie devono essere smaltite in un modo che non le consente di rientrare nell'ambiente.

Nel frattempo, la biomassa e i biocarburanti generano anche più emissioni di carbonio rispetto ai combustibili fossili per creare la stessa quantità di energia. Le sostanze che bruciano sotto forma di "biomassa" spesso possono includere qualsiasi cosa, dai rifiuti di legno ai rifiuti, e spesso possono sporcare l'atmosfera di sostanze inquinanti. Anche bruciare legna pulita significa spesso abbattere alberi.

Persino il vecchio adagio di carta sulla plastica ha il suo rovescio della medaglia. I sacchetti di carta generano più inquinamento dell'aria e dell'acqua rispetto alla plastica e richiedono effettivamente più energia per essere riciclati. Occupano più spazio nelle discariche e richiedono più carburante per la spedizione. "I consumatori che credono di salvare la terra richiedendo sacchetti di carta al supermercato (e i comuni che pensano che vietare la plastica sia la risposta) sono tristemente fuorviati", osserva il pezzo.

Leggi la storia completa qui ...

Unisciti alla nostra mailing list!


Sottoscrivi
Notifica
ospite
1 Commento
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
NNG

90 trilioni di investimenti ?? Adesso pensaci. Hanno rubato denaro globale da persone, molti poveri e lavoratori e schiavi. A causa dei cosiddetti leader mondiali hanno distrutto la vita semplice per la maggior parte delle persone. La sopravvivenza del più forte è ciò che stanno praticando ed è abbastanza malvagia. “VAI ora, uomini ricchi, piangete e ululate per le vostre miserie che verranno su di voi. Le tue ricchezze sono corrotte e i tuoi indumenti sono contaminati. Il tuo oro e argento sono incisi; e la loro ruggine sarà una testimonianza contro di te e mangerà la tua carne per così dire... Leggi di più "