L'autore di Limits to Growth (1972) promuove ancora una riduzione della popolazione dell'86%

Per favore, condividi questa storia!
Meadows è pazzo a pensare che sbarazzarsi di circa 6 miliardi di abitanti umani della terra possa essere "pacifico" o "equo". Tuttavia, il suo Club di Roma era una creazione della dinastia Rockefeller che ha diffuso e incorporato queste folli idee in tutto il mondo. Un altro libro del Club di Roma (1991) affermava: "Il vero nemico, quindi, è l'umanità stessa". Fino ad oggi, il pensiero genocida è ovunque nei circoli di élite. ⁃ Editore TN

Dennis Meadows, uno dei principali autori del Club di Roma I limiti alla crescita, è un socio onorario del Club di Roma e membro del World Economic Forum. Se pensavi che la sua ideologia si fosse ammorbidita e fosse diventata meno antiumana dopo la pubblicazione del suo libro, ti sbaglieresti.

Ecco un video del 2017 di Meadows che riflette sulle sue speranze che l'imminente inevitabile genocidio dell'86% della popolazione mondiale possa essere compiuto pacificamente sotto una dittatura "benevola". Egli ha detto:

"Potremmo [ ] avere otto o nove miliardi, probabilmente, se avessimo una dittatura molto forte che è intelligente... e [le persone hanno] un basso tenore di vita... Ma vogliamo avere la libertà e vogliamo avere un alto tenore di vita vivendo così avremo un miliardo di persone. E ora siamo alle sette, quindi dobbiamo tornare giù. Spero che questo possa essere lento, relativamente lento e che possa essere fatto in un modo relativamente equo, sai, in modo che le persone condividano l'esperienza.

Come risulterà evidente alla fine di questo articolo, non è un caso che le parole di Meadows facciano eco alle parole del 1995 Global Biodiversity Assessment presentato per la prima volta alla conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici COP1 che affermava:

Un "mondo agricolo" in cui la maggior parte degli esseri umani sono contadini, dovrebbe essere in grado di sostenere da 5 a 7 miliardi di persone... Al contrario, una stima ragionevole per una società mondiale industrializzata all'attuale tenore di vita materiale nordamericano sarebbe di un miliardo.

Global Biodiversity Assessment, UNEP, 1995, pag. 773

Ciò che i sostenitori di questa ideologia sembrano omettere di menzionare è che, secondo Worldometer, la popolazione mondiale supera attualmente gli 8 miliardi, il che non corrisponde alle loro previsioni spaventose. C'è una buona ragione per cui evitano gli scenari del mondo reale perché i loro modelli sono un gioco di prestigio, manipolano i dati.

Mentre molti ora hanno familiarità con la manipolazione della modellazione predittiva da parte di Neil Ferguson durante la crisi del covid-19, una rete di potenti malthusiani ha utilizzato le stesse tattiche per la maggior parte del secolo scorso per vendere e imporre la propria agenda.

I malthusiani sono i discepoli di Thomas Malthus (1766 – 1834). Malthus ha promosso la tesi matematica secondo cui i livelli della popolazione tenderanno sempre a una crescita geometrica, mentre le risorse agricole tenderanno a una crescita aritmetica, risultando in "punti di crisi" relativamente prevedibili. Malthus credeva che gli ingegneri sociali che rappresentavano l'Impero britannico dovessero usare questi "punti di crisi" per gestire scientificamente il "gregge umano". Malthus credeva che la natura avesse conferito alla classe dirigente alcuni strumenti che avrebbero consentito loro di svolgere questo importante compito: guerra, carestia e malattie.

Fondato nel 1968, il Club di Roma creò rapidamente filiali in tutto il mondo occidentale con membri tutti d'accordo sul fatto che la migliore forma di governo della società fosse una dittatura scientifica.

È un'organizzazione non governativa globalista ("ONG") che convoca riunioni tra capi di stato, membri di famiglie reali, imprenditori, finanzieri internazionali, studiosi accademici, scienziati di laboratorio e amministratori di istituzioni di governance globale, come le Nazioni Unite ("ONU"), la Banca mondiale, il Fondo monetario internazionale ("FMI") e l'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico ("OCSE"). Modellato sulla struttura della "Tavola rotonda" del Gruppo Bilderberg, del Royal Institute for International Affairs ("RIIA") e del Council on Foreign Relations ("CFR"), il Club di Roma facilita gli incontri in cui i delegati pianificano l'economia globale attraverso gestione pubblico-privata delle risorse naturali e umane del mondo secondo l'ecologia malthusiana dello sviluppo sostenibile.

Nel 1972, il Club di Roma I limiti alla crescita ha pubblicato i risultati delle previsioni simulate al computer calcolate da un team di statistici reclutati dal Massachusetts Institute of Technology ("MIT"). È stato il culmine di uno studio di due anni intrapreso dal team del MIT sotto la guida nominale di Jay Forrester e Dennis Meadows.  I limiti alla crescita è probabilmente il libro più influente sulla "sostenibilità". È diventata la bibbia e il modello del nuovo movimento antiumanista che ha dato vita a quello odierno Agenda del New Deal verde.

Il Club di Roma I limiti alla crescita non è solo malthusiano in linea di principio, ma un esame della sua bibliografia rivela che è anche supportato da ampie citazioni da una serie di eugenetisti malthusiani e istituzioni affiliate che si sono dedicate al controllo della popolazione.

Un articolo del 2012 celebrando il 40 ° anniversario del libro ha dichiarato: "Vale la pena rivisitare Limits [to Growth] oggi perché, più di ogni altro libro, ha introdotto il concetto di cambiamento climatico antropocentrico [causato dall'uomo] a un pubblico di massa". Vale la pena rivisitare Limiti alla crescita anche per altri motivi.

Una ragione è questa I limiti alla crescita è stato il primo del suo genere a fondere la temperatura globale con variabili economiche come la crescita della popolazione, la perdita di risorse e la categoria sottodefinita di "inquinamento". Utilizzando equazioni lineari per estrapolare le tendenze nel futuro, Meadows e i suoi coautori, uno dei quali era sua moglie, avevano posto le basi per due grandi errori:

  • Il tessuto dello spazio-tempo fisico che modella l'universo scopribile è intrinsecamente non lineare e quindi non esprimibile da alcuna forma di equazioni lineari indipendentemente dalla potenza di calcolo coinvolta. La mente creativa umana è più esplicitamente non lineare in quanto è legata a stati di esistenza non formalizzabili come l'ispirazione, l'amore per la verità, la dignità e la bellezza che nessun sistema binario può approssimare. I programmatori del Club di Roma hanno ignorato questi fatti e hanno presunto che l'universo fosse binario come il loro software.
  • Gli stessi set di dati potrebbero essere facilmente distorti e riformulati secondo i controllori dei programmatori di computer che aspiravano a plasmare la politica del governo. Abbiamo già visto come questa tecnica è stata utilizzata per guidare risultati fallaci di scenari futuri sotto la mano di Neil Ferguson dell'Imperial College e la stessa tecnica è stata applicata anche nella modellazione ecologica.

Un motivo in più per tornare I limiti alla crescita è quello di evidenziare l'influenza che ha avuto ed ha sulle organizzazioni sovranazionali. Per decenni, la guru del New Age Barbara Marx Hubbard, che ha chiesto che un quarto della popolazione umana fosse abbattuto per inaugurare un Nuovo Ordine Mondiale, ha sostenuto transumanesimo e lo sviluppo sostenibile malthusiano, che è il punto cruciale del Grande Reset e della Quarta Rivoluzione Industriale. Le teorie sulla sovrappopolazione malthusiana di Hubbard sono state in parte ispirate da I limiti alla crescita. Infatti, in Hubbard Libro della co-creazione, ci sono molteplici passaggi che avvertono dei "limiti alla crescita" malthusiani che potrebbero portare a catastrofi ecologiche. Ha anche incontrato personalmente il co-fondatore del Club di Roma, Aurelio Peccei, che ha spinto il World Economic Forum ad adottare i principi malthusiani di I limiti alla crescita al terzo meeting annuale del World Economic Forum nel 1973.

Ultimo, ma non meno importante, abbiamo un membro del Club di Roma e autore di Limiti alla crescita, che ha manipolato il suo modello predittivo, sperando che una dittatura abbattesse lentamente e "pacificamente" l'86% della popolazione mondiale.

Nessuno dovrebbe festeggiare I limiti alla crescita o l'agenda che sta promuovendo perché sta promuovendo la tua scomparsa.

Le fonti per questo articolo includono:

Leggi la storia completa qui ...

Informazioni sull'editor

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
Notifica
ospite

8 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
Elle

Non "credi nel" male? Incontra il DIAVOLO. Assassino, malato, senza compassione, tirannico, brutto, arrabbiato, credendo nella propria superiorità. Rispecchiando i suoi compagni nel crimine. Conosci già i loro nomi.

Ultima modifica 4 mesi fa di Elle
Gummut123

Presumo che questo "autore" (Meadows) si stia offrendo di allontanarsi immediatamente da The Peoples Planet?

Steve

Iniziamo con Prati.

Mike

Ha bisogno di fare volontariato.

Torna a Satana perdente

È incredibile come queste persone non si considerino mai mangiatori inutili. Posso assicurarti che questa creatura potrebbe scomparire domani e nessuno sentirebbe la sua mancanza. queste persone sono sadiche, avide e semplicemente malvagie.

trackback

[…] L'autore di Limits to Growth (1972) promuove ancora una riduzione della popolazione dell'86% […]

cose che ti fanno andare hmmm

È stupefacente... questi miliardari violentano il pianeta di tutte le sue risorse, causano tutte le guerre e i disordini sociali, sfruttano tutti coloro che lavorano per loro e poi hanno il coraggio di pensare di avere il diritto di ucciderci per la loro paura isterica che le "loro" risorse si esaurirà. Immagino che non gli venga mai in mente che sono LORO il problema, che LORO consumano troppo e che LORO dovrebbero ridurre la LORO impronta di carbonio per salvare il pianeta? L'arroganza è sorprendente. Sono come zecche nell'ano dell'umanità.