Attenborough: L'umanità è una piaga sulla Terra

Wikimedia Commons
Per favore, condividi questa storia!
Un tema ricorrente ma meno rivelato tra i tecnocrati è che la riduzione della popolazione è necessaria per salvare la terra. La ricostruzione radicale del sistema economico mondiale dovrebbe riportare le cose in equilibrio. Tutto questo è anti-umano e anti-civiltà. ⁃ TN Editor

Il nostro pianeta è meraviglioso, ma di sicuro non lo è Un pianeta perfetto, come dichiara il titolo dell'ultimo spettacolo della BBC di David Attenborough. Affermarlo è un'affermazione di fede cieca, non un'osservazione fondata sulla realtà. E il fatto che questa sia l'affermazione retorica centrale dell'ultimo programma di Attenborough è sorprendentemente rivelatore, oltre che fuorviante.

La pianeta è caotico, per lo più, e, ai nostri occhi, a volte crudele. Sì, l'universo segue certe leggi ordinate che comprendiamo in larga misura grazie all'osservazione scientifica. Gli atomi si sono uniti e hanno formato una palla, grazie alla gravità, e la vita complessa si è evoluta a causa del processo di mutazione genetica e selezione naturale. Ma ogni mutazione, vibrazione atomica e spostamento tettonico è senza piano o scopo. Quindi chiamare lo stato del mondo naturale "perfetto" in un dato momento non è solo assurdo ma anti-scientifico.

Dopotutto, la Terra era perfetta quando una meteora si è schiantata su di essa, uccidendo il 99% della vita? È stato perfetto quando i gas vulcanici tossici si sono diffusi in interi continenti e hanno bloccato il Sole per anni? Era perfetto quando la peste bubbonica ha ucciso milioni di persone, innescando l'unico grande calo della popolazione umana nella storia? L'umanità non mobiliterà tutta la sua tecnologia e le sue risorse per combattere eventi naturali così terrificanti se dovessero accadere di nuovo? O li dichiareremmo parte del nostro "pianeta perfetto" e soccomberemmo docilmente al destino?

Attenborough's noto supporto poiché la riduzione delle dimensioni della popolazione umana è forse una delle ragioni per cui sembra perfettamente felice di accettare enormi eventi di riduzione della popolazione come parte del suo pianeta "perfetto". Altri meno malthusiani di Sir David potrebbero non accettare in modo così spietato la "perfezione" della natura.

Quindi non accettiamo la pandemia globale di coronavirus come un altro aspetto meraviglioso del nostro pianeta perfetto. Piuttosto lo riconosciamo come un problema che la natura ha sollevato che dobbiamo superare, usando la scienza e la tecnologia. E così facendo, cerchiamo noi stessi di cambiare, forse anche la natura "perfetta".

Certo, potresti dire che sto prendendo questo uso del linguaggio troppo alla lettera. "Perfetto" è solo una parola, giusto? Ma la lingua conta e il BBC è stato abbastanza esplicito su come desidera utilizzare Un pianeta perfetto per influenzarci e persuaderci. Ha deliberatamente impostato il pianeta nel suo stesso titolo come "perfetto" contro la specie che pensa lo stia rovinando.

Nell'episodio finale, Niall McCann, un biologo, ambientalista ed esploratore, dice che 'questo nostro perfetto pianeta è stato gettato in uno stato di flusso' grazie alla specie umana, che è diventata 'così popolosa e così distruttiva che è diventata la singola creatura più influente sulla Terra '. Ci dice persino che una catastrofe come quella che ha spazzato via i dinosauri accadrà di nuovo. Lo scrittore Jeremy Rifkin dà al messaggio una svolta economica, annunciando che "la nostra missione non è crescita, crescita, crescita". Indiscusso, dice agli spettatori quali infrastrutture e fonti di energia dovremmo costruire e come dovremmo riorganizzare la nostra economia per preservare questo pianeta perfetto.

L'intero episodio finale, infatti, non è affatto storia naturale. Invece, presenta una serie di attivisti che consegnano ultimatum, mentre Attenborough sostiene una vasta gamma di proposte politiche globali. Molti, come spargere semi in aree aride dell'Amazzonia, sembrano assolutamente ragionevoli e difficili da criticare. Ma alcuni, come "incentivare finanziariamente" il coinvolgimento del governo straniero nei paesi in via di sviluppo, sono profondamente politici e altamente contestati. E il messaggio stesso - millenarista, apocalittico e coercitivo - non è privo di critiche, anche all'interno del movimento ambientalista.

Leggi la storia completa qui ...

Informazioni sull'editor

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
Notifica
ospite

19 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
Janice Alderson

Ovviamente la tua prospettiva potrebbe essere diversa, ma la natura è crudele e aspra e non è perfetta e non sarebbe mai stata perfetta - se credi che il pianeta sia più importante di quanto credono le persone come DA - allora lui può credere che lo vivrà alla perfezione senza di noi!

SA Cunliffe

Stupendo articolo su questo lacchè ai reali che sono eugenetisti e non amici dell'umanità .. molto apprezzato. Vorrei che più persone capissero quanto siano veramente antiumane queste élite ... e ricordo la citazione del principe Filippo riguardo al suo desiderio di reincarnarsi come virus in modo che potesse fare qualcosa per la sovrappopolazione del mondo. Incredibile quanto poco riguardo abbiano per gli umani.

Fernanda

Purtroppo penso che sia una piaga per l'umanità.

Conte

Forse il signor Attenborough dovrebbe dare ascolto ai propri sentimenti e allontanarsi dall'equazione ……… ..Un mangiatore meno inutile, eh? Oh, scusa se insulto la tua importanza, Mr. Big.

penrose21

Attenborough, tra tutte le persone, sa che la natura è molto più crudele e disumana della maggior parte degli esseri umani. Guarda i suoi film e la legge naturale del "mangiare o essere mangiati" è ovvia. È una storia costante di essere mangiati vivi. Almeno la maggior parte degli esseri umani ha la capacità di prendersi cura di altre specie. Dobbiamo solo sbarazzarci degli elitari, dei politici e dei leader militanti assetati di potere che iniziano guerre costanti e degli oligarchi miliardari che violentano il pianeta per ottenere sempre più ricchezza. Questi sono esattamente i sinistri individui ipocriti che chiedono che il resto di noi viva impoverito... Per saperne di più »

Splash_Splash

Sì Penrose, se solo avesse capito che sta osservando un mondo caduto, non il modo in cui è stato creato per essere!

Camma

David è un globalista che si allinea con l'élite. Sono loro che agitano i prodotti che scavano la terra continuano a dire a ogni generazione che devi comprare e consumare. Poi devono sfidare a dire che siamo noi il problema. Tutti hanno bisogno di vedere cosa ha in programma per noi il Forum economico mondiale. Non lo nascondono, le informazioni sono visibili al pubblico. Educate voi stessi perché sconvolgeranno le vostre vite come mai prima d'ora. Importanti giornalisti investigativi proprio su questo argomento. Alison McDowell-chiave in... Per saperne di più »

Robert Olin

Limita la tua riproduzione a massimo due bambini. Avere incentivi fiscali per meno di due. Se hai più figli sei parte del problema. Inoltre avrai più libertà e più soldi. Avere acquaponica decentralizzata che coltiva pesci in vasche e utilizza l'acqua in letti di ortaggi galleggianti che non hanno bisogno di sporcizia. Ma come faranno i sociopatici aziendali a fare qualcosa che sa di decentralizzazione fuori dal loro controllo?

STEPHEN

È interessante che Attenborough abbia vissuto fino alla metà degli anni novanta per poi decidere che l'umanità deve andarsene. Dobbiamo presumere che ora si tufferà in qualche vulcano in un atto di autoerradicazione?

Edwin

Ben messo. Tutto il comportamento umano ha origine nello stesso luogo del comportamento di qualsiasi altra specie. L'unica differenza è che ora agiamo su scala più ampia e abbiamo la capacità di agire consapevolmente. Il mondo non è perfetto e non lo è mai stato. Ma è sorprendente e pieno di potenziale. Le persone che vogliono ridurre la nostra popolazione, che se ne rendano conto o no (e molti lo fanno), intendono condannarci a un'esistenza su un solo pianeta. Sono stato a convegni di fantascienza che hanno avuto numerose discussioni sul fatto che sia immorale per noi colonizzare altri pianeti.... Per saperne di più »

sto solo dicendo

Il problema di tutto cuore è il darwinismo / New Age. Non possono provarlo, ma cosa insegna in tutta la sua gloria? Insegna la sopravvivenza del più adatto, che l'uomo (loro) si sta evolvendo in divinità, e noi siamo sulla strada. Ho sentito qualcuno citare ciò che “New Ager Barbara Marx Hubbard è cofondatrice e presidente della Foundation for Conscious Evolution. Hubbard teorizzò che l'umanità fosse sulla soglia di un salto di qualità. Questa è New Age, un grande ripristino tra l'altro. Se le nuove capacità scientifiche, sociali e spirituali emergenti fossero integrate per affrontare la crisi globale. Ha detto: "Un quarto dell'umanità deve essere... Per saperne di più »

Paolo Turgeon

Le aziende sono la piaga sulla terra.

Glen Fleetwood

Patrick. Per favore indica il pianeta più perfetto del nostro per ospitare la vita. Se non puoi, smetti di versare acqua fredda su questo con il tuo rumore per nulla. Questo è il mondo perfetto come sembra - e questa serie che ci dice che è necessaria un'azione veramente radicale in realtà non va abbastanza lontano. È un gioco da ragazzi cercare di infilare il piolo quadrato del vecchio capitalismo, delle strutture economiche e sociali nell'unico buco rotondo in cui possiamo finalmente sopravvivere e non distruggere completamente ciò che resta del nostro bioma. "... pensa che lo stia rovinando." ???? Tu sei... Per saperne di più »

Stefano Verde

Nessuna discussione sulla popolazione dovrebbe essere presa sul serio se sceglie di ignorare la razza.

Set Friedman

Questo ragazzo ha bisogno di uccidersi per dare l'esempio.

Splash_Splash

Per citare Oprah in un'intervista, riferendosi ai bianchi più anziani, ha detto "hanno bisogno di morire!" Non è così interessante visto che ha guadagnato miliardi con donne bianche più anziane! Dico Oprah ~ vai per primo, k?

Splash_Splash

E tu caro, Sir David Attenborough sei una delle parti peggiori della tua immaginata piaga dell'umanità. Ovviamente non hai idea che esista un Dio creatore e che i suoi propositi siano buoni e perfetti. Peccato, tu sei quello che non ha idea e solo guardando te e la tua età, in un futuro piuttosto prossimo scoprirai quanto sei stato incapace! È ora di avere un indizio prima che sia troppo tardi, dopo la morte non c'è modo di cambiare il tuo futuro. PENTITEVI E ACCETTATE GESÙ, OGGI!

Erik Nielsen

Ebbene, Attenborough ha effettivamente ragione. È bello vedere qualcuno che si guarda allo specchio.
Non sei stato altro che un rompicoglioni per l'umanità per tutta la vita, Attenborough.