L'Atlantico: il secondo pilastro dello stile di Obama è stata la tecnocrazia

Per favore, condividi questa storia!

Un pilastro del giornalismo, The Atlantic Magazine sta portando Tecnocrazia nel suo lessico, e non un minuto troppo presto! Da quando Obama è stato insediato per la prima volta, ho dettagliato minuziosamente il collegamento di Obama alla Tecnocrazia e alla Commissione Trilaterale sin dal giorno in cui è entrato in carica.  Editor TN

La corsa presidenziale 2016 rappresenta un vivido rifiuto dello stile di Obama. Questo è facile da perdere: i suoi voti di approvazione stanno salendo e Hillary Clinton ha vinto le primarie democratiche correndo come suo successore. Ma le due campagne più drammatiche e portentose dell'anno, la vertiginosa vittoria di Donald Trump e la sorprendente ribellione di Bernie Sanders, volarono entrambe di fronte alle premesse dell'era Obama.

Lo stile di Obama aveva due pilastri. Ha portato in apoteosi la tradizione politica americana del costituzionalismo redentivo. Questo è il credo di Gettysburg Address e Second Inaugural di Abraham Lincoln, il discorso "I have a dream" di Martin Luther King Jr. e il discorso televisivo nazionale di Lyndon Baines Johnson sul Voting Rights Acts di 1965, in cui ha promesso: "noi supererà ”. Il costituzionalismo redentore sostiene che la democrazia e la pari libertà sono davvero le basi della nazione, che la schiavitù e Jim Crow erano terribili deviazioni da questi principi e che, se riusciamo a prenderli sul serio, per vivere secondo loro, gli americani saranno finalmente gratis insieme.

Da un lato, la vittoria e l'inaugurazione di Obama incarnarono inevitabilmente una versione di questa idea: un uomo di colore che pronunciava il giuramento stabilito dalla costituzione, come aveva fatto Lincoln, e invocava la Dichiarazione di Indipendenza, non per promettere l'uguaglianza ma per pronunciarla. Le fantasie di breve durata di un'America "post-razziale" erano un sintomo di questo momento. Un fumetto di Tom Toles ha citato l'iconico "tutti gli uomini sono creati uguali" e ha aggiunto, come se fosse una nota di storia legislativa, "ratificato il 4 novembre 2008." La fantasia della redenzione è stata ironizzata all'istante, naturalmente, nell'episodio della vigilia delle elezioni del Daily Show, Larry Wilmore informò Jon Stewart, "Siamo quadrati", come se il registro bianco e nero del paese fosse bilanciato da un'elezione simbolica. Ma il pubblico ha riso proprio perché così tante persone volevano sentire che poteva essere vero.

L'impegno di Obama per una versione redentrice della politica americana è andato molto più in profondità del fatto della sua razza. Sia nelle sue campagne che negli aspetti del governo rivolti al pubblico, ha insistito su principi comuni e sulla possibilità di una prospettiva condivisa. Il suo persistente ritornello, dal discorso sulla carriera alla 2004 Democratic National Convention al discorso elegiaco dopo gli omicidi di Dallas di 2016, è stato che l'unità è più profonda della divisione. La razza è sempre stata una preoccupazione centrale dello stile redentrice della politica americana. Ciò è in parte dovuto al fatto che è stata la base di crimini nazionali e disuguaglianze selvagge. Ma lo stile di redenzione promette anche che, se gli americani si uniscono nel modo giusto, incluso ma non limitato alla guarigione delle ferite infuriate dell'ingiustizia razziale, i loro principi condivisi possono renderli integri.

Il secondo pilastro dello stile di Obama è stata la tecnocrazia. L'amministrazione Obama è stata fortemente deferente alla competenza delle autorità convenzionali: generali e professionisti della sicurezza nazionale, agenti politici come Rahm Emanuel e, soprattutto, economisti e banchieri mainstream come Larry Summers e Tim Geithner. La deferenza verso la cultura professionale degli economisti ha portato, in particolare, a politiche commerciali che hanno spinto in modo aggressivo verso la liberalizzazione e l'armonizzazione, fino a quando una ribellione politica contro il partenariato trans-pacifico ha spinto persino Hillary Clinton a ripudiarla durante una campagna elettorale. Il approccio tecnocratico il governo si basa sull'idea che esiste un modo giusto per gestire le principali questioni politiche e che gran parte del punto della politica elettorale è mantenere la strada libera per l'amministrazione esperta. In pratica, al di fuori delle questioni di guerra e sicurezza, ciò ha significato gestire l'economia per la massima crescita totale. Perfino i merda democratici hanno teso a promuovere la concorrenza di tipo mercato. (La solita differenza è che i democratici credono che il governo abbia un ruolo importante nel creare e sorvegliare tale concorrenza, mentre i repubblicani hanno maggiori probabilità di pensare che il rollback del governo dia spazio al "mercato" per lavorare.)

In modi molto diversi ma curiosamente simili, sia costituzionalismo redentrice che tecnocrazia promettere una profonda riconciliazione tra diversi gruppi di americani. Se riescono a prendere sul serio i giusti principi, sono quadrati. Se riescono a tappare i buchi nell'economia, la marea crescente solleverà tutte le barche.

Leggi la storia completa qui ...

 

Sottoscrivi
Notifica
ospite

1 Commento
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
Giacomo

La lettura di questo articolo mi ha fatto perdere i punti QI 10.
Sapere che Jedediah Purdy è professore alla Duke University School of Law mi ha fatto perdere il rispetto per la Duke University.

Che razza di idiozia. Ho molto altro da dire, ma Patrick ha detto tutto "Un pilastro del giornalismo, The Atlantic Magazine sta portando Tecnocrazia nel suo lessico, e non manca un minuto!"

Chi, oltre agli elitari, compra in questa spazzatura?

Grazie Patrick per la tua tenacia nell'esporre queste bizzarre filosofie che invadono la vita delle persone normali.