Agli americani verrà assegnato il "punteggio di calcolo delle minacce" nel sistema di sorveglianza

Per favore, condividi questa storia!

Nota TN: abbiamo avvertito che sarebbe successo. In un recente articolo, TN ha rivelato che la Cina sta monitorando i dissidenti assegnando un punteggio a ciascun cittadino, sulla base di attività, associazioni, post finanziari e dei social media. (Vedere Technocracy: la Cina costruisce un enorme database di cittadini per tracciare i dissidenti) Ora scopriamo che una tecnologia simile viene applicata negli Stati Uniti. Questo è un precedente molto pericoloso che sarà difficile fermare perché fornisce benefici alle forze dell'ordine.

Mentre gli ufficiali hanno corso a una recente chiamata di 911 su un uomo che minacciava la sua ex fidanzata, un agente di polizia nel quartier generale ha consultato un software che ha valutato il potenziale sospetto di violenza nel modo in cui una banca potrebbe presentare un rapporto di credito.

Il programma ha analizzato miliardi di punti dati, inclusi rapporti di arresto, registri di proprietà, database commerciali, ricerche approfondite sul Web e pubblicazioni sui social media dell'uomo. Ha calcolato il suo livello di minaccia come il più alto di tre punteggi con codice colore: un avvertimento rosso brillante.

L'uomo aveva una condanna per arma da fuoco e associazioni di gang, quindi per cautela la polizia ha chiamato un negoziatore. Il sospetto si arrese e la polizia disse che l'intelligence li aiutò a fare la chiamata giusta - si scoprì che aveva una pistola.

Mentre un dibattito nazionale si è svolto sulla sorveglianza di massa da parte della National Security Agency, una nuova generazione di tecnologia come il software Beware utilizzato a Fresno ha dato agli agenti delle forze dell'ordine locali un potere senza precedenti per scrutare la vita dei cittadini.

I funzionari di polizia affermano che tali strumenti possono fornire informazioni critiche che possono aiutare a scoprire terroristi o contrastare le sparatorie di massa, garantire la sicurezza degli ufficiali e del pubblico, trovare sospetti e aprire casi. Dicono che gli attacchi dell'anno scorso a Parigi e San Bernardino, in California, abbiano solo sottolineato la necessità di tali misure.

Ma i potenti sistemi sono anche diventati punti di infiammabilità per i libertari civili e gli attivisti, che affermano di rappresentare una preoccupante intrusione nella privacy, sono stati implementati con scarsa supervisione pubblica e hanno il potenziale per abusi o errori. Alcuni dicono che sono necessarie leggi per proteggere il pubblico.

In molti casi, le persone non erano consapevoli del fatto che la polizia intorno a loro stava raccogliendo informazioni e che ha generato polemiche. Aerei equipaggiati con telecamere hanno filmato proteste e disordini a Baltimora e Ferguson, Mo. Per anni, dozzine di dipartimenti hanno utilizzato dispositivi in ​​grado di trasferire tutti i dati del cellulare in un'area senza garanzie di ricerca. Le autorità dell'Oregon si trovano ad affrontare un'indagine federale dopo aver utilizzato il software di monitoraggio dei social media per tenere sotto controllo gli hashtag di Black Lives Matter.

"Questo è qualcosa che si sta costruendo da settembre 11", ha dichiarato Jennifer Lynch, avvocato senior della Electronic Frontier Foundation. "Il primo finanziamento è andato ai militari per sviluppare questa tecnologia, e ora è tornato alle forze dell'ordine nazionali. È la tempesta perfetta di tecnologie e denaro più economici e più facili da usare da parte dei governi statali e federali per acquistarlo. ”

Pochi dipartimenti discuteranno come - o talvolta se - stanno usando questi strumenti, ma la polizia di Fresno ha offerto uno sguardo raro all'interno di un centro nevralgico di $ 600,000 all'avanguardia, anche mentre un dibattito infuriava in città sulla sua tecnologia.

Sottoscrivi
Notifica
ospite

4 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
R Jensen

Puoi combattere (contestare) il tuo punteggio di credito, ma immagino che combattere il tuo "punteggio di minaccia" sarebbe un po 'più difficile poiché questo è sostenuto dalla forza del governo.

Mark J. Novitsky

Mi chiamo Mark J. Novitsky e, tragicamente, sono un MOLTO noto "Pre-Snowden" National Security USG / USG "contractor-partner" Domestic Surveillance & Harassment Whistleblower (preferisco il termine "Victims Advocate a whsitleblower). ben noto "intendo tutte le persone sbagliate. Magistratura del Senato, Intel, Commissione per il commercio, House Finance, FBI-DOJ-SEC (MOLTO molto associato), Media aziendali / mainstream vincitori del premio Pulitzer (MEDIA = Making Everyone Dumber In America) - Orwell era fuori di un fattore 3 anni. (1984) Nel 1981 Reagan approvò l'Executive Order 12333 che "legalizzava" lo spionaggio illegale di ignari cittadini americani. Il mio ex datore di lavoro con sede a Denver IT / TeleCom /... Per saperne di più »

Emily Windsor-Cragg

Sono una nonna, un'insegnante in pensione sulla settantina e non sono mai stata arrestata in vita mia. Quando sono andato in pensione indago su dysinfo, perfidia ufficiale e confabulazioni storiche della NASA. Vedremo se sono un rischio per la sicurezza. Quando sono andato in Norvegia con il mio nuovo passaporto, sono stato rapito, detenuto ed espulso, senza accuse o motivazioni fornite.