L'intelligenza artificiale non può capire o duplicare l'umorismo

Alexa e Siri possono raccontare barzellette estratte da un database umoristico, ma non le capiscono.

I linguisti e gli informatici affermano che questo è qualcosa da considerare nel primo di aprile: l'umorismo è ciò che rende speciali gli umani. Quando le persone cercano di insegnare alle macchine ciò che è divertente, i risultati sono a volte ridicoli ma non nel modo previsto.

"L'intelligenza artificiale non farà mai scherzi come fanno gli umani", ha detto Kiki Hempelmann, linguista computazionale che studia umorismo alla Texas A&M University-Commerce. “Di per sé, non hanno bisogno di umorismo. Mancano completamente il contesto. "

E quando si tratta di umorismo, le persone chi studia esso - a volte fino a quando tutte le risate vengono eliminate - affermano che il contesto è la chiave. Persino i linguisti esperti hanno difficoltà a spiegare l'umorismo, ha affermato Tristan Miller, un informatico e linguista all'Università tecnologica di Darmstadt in Germania.

"Il linguaggio creativo - e l'umorismo in particolare - è una delle aree più difficili da comprendere per l'intelligenza computazionale", ha affermato Miller, che ha analizzato più di giochi di parole 10,000 e l'ha definita tortura. “È perché si basa molto sulla conoscenza del mondo reale - conoscenza di base e conoscenza di buon senso. Un computer non ha queste esperienze del mondo reale su cui attingere. Sa solo cosa gli dici e da cosa attinge. "

Allison Bishop , uno scienziato informatico della Columbia University che interpreta anche una commedia stand-up, ha detto che l'apprendimento del computer cerca schemi, ma la commedia prospera su cose che si avvicinano a uno schema e virano un po 'per essere divertenti e spigolose.

L'umorismo, ha detto, "deve pattinare il limite di essere abbastanza coesivo e abbastanza sorprendente."

Per i comici questa è la sicurezza del lavoro. Bishop ha detto che i suoi genitori erano felici quando suo fratello è diventato uno scrittore di commedie a tempo pieno perché significava che non sarebbe stato sostituito da una macchina.

"Mi piace credere che ci sia qualcosa di molto innato in ciò che rende qualcosa di divertente", ha detto Bishop.

Lo scienziato informatico della Oregon State University Heather Knight ha creato il commedia-performing robot Ginger per aiutarla a progettare macchine che interagiscano meglio con - e specialmente rispondano - agli umani. Ha detto che le persone apprezzano di più l'umorismo che si auto-cancella di un robot.

Ginger, che usa battute e storie scritte dall'uomo, fa un po 'di Shakespeare e delle macchine, chiedendo: "Se mi pungi nel mio pacco batterie, non sanguino fluido alcalino?" In riferimento a "Il mercante di Venezia".

L'umorismo e l'intelligenza artificiale sono a campo in crescita per accademici.

Alcuni computer sono in grado di generare e comprendere giochi di parole - l'umorismo più elementare - senza l'aiuto degli umani perché i giochi di parole si basano su diversi significati di parole dal suono simile. Ma dopo cadono dopo, ha detto la scienziata informatica della Purdue University Julia Rayz.

"Li prendono - in un certo senso", ha detto Rayz. "Anche se guardiamo i giochi di parole, la maggior parte dei giochi di parole richiede enormi quantità di background."

Tuttavia, con i giochi di parole c'è qualcosa di matematico che i computer possono cogliere, ha detto Bishop.

Rayz ha trascorso 15 anni a cercare di far capire ai computer l'umorismo e, a volte, i risultati erano, beh, risibili. Ricordò una volta in cui diede al computer due diversi gruppi di frasi. Alcuni erano barzellette. Alcuni no. Il computer ha classificato qualcosa come uno scherzo che la gente pensava non fosse uno scherzo. Quando Rayz chiese al computer perché pensava che fosse uno scherzo, la sua risposta aveva un senso tecnicamente. Ma il materiale non era ancora divertente, né memorabile, ha detto.

Leggi la storia completa qui ...