ESG: La grande bugia del capitalismo svegliato

Per favore, condividi questa storia!
L'ESG è un figliastro del "capitalismo degli stakeholder" in cui stakeholder non correlati e autodichiarati si siedono al tuo tavolo per dirti cosa puoi o non puoi fare. L'ESG è un tentativo sottilmente velato e ingannevole di ottenere il controllo di aziende e individui. Chi ha inventato questa spazzatura? Non guardare oltre il World Economic Forum e le Nazioni Unite. ESG è intellettualmente fallito e moralmente corrotto. ⁃ Editore TN

Apparentemente, la "sinistra sveglia" in America è una grande fan del capitalismo del libero mercato e degli investimenti. Almeno, questo è ciò che Andrew Petillon di Slate vorrebbe farci credere nel suo recente articolo, "La guerra repubblicana al "capitalismo svegliato" è davvero solo una guerra al capitalismo. "

Non è niente di più, e niente di meno, che una bugia ben costruita.

Ha risvegliato il capitalismo e l'ESG

Alcune definizioni dei termini sono in ordine.

Secondo The Economist, "svegliò il capitalismo" coinvolge campagne pubbliche che si rivolgono ai millennial, che in genere hanno opinioni socialmente più liberali e sono probabilmente meno informati su cosa sia il capitalismo del libero mercato rispetto alle generazioni precedenti.

Il cosiddetto "capitalismo svegliato" viene talvolta definito anche "investimenti ESG", cosa che di per sé ha vario significati. L'acronimo ESG sta per "environmental, social e governance". È una vaga categorizzazione o uno standard applicato alle aziende e agli investitori per determinare come, in mancanza di una parola migliore, "svegliarsi" potrebbero essere o meno.

A livello nazionale, l'ESG è una metrica per svegliare il capitalismo. Alcuni dei concetti principali ESG circostanti sono cambiamento climatico, sostenibilità, tecnologia verde, cause di giustizia sociale come diritti dei lavoratori, condizioni di lavoro, mutare le norme sociali, sfruttamento delle minoranze e così via. C'è anche l'aspetto del controllo governativo o della promozione di tali cause. La classifica ESG di una società o di un investitore può essere il fattore determinante per gli investimenti o addirittura per il boicottaggio.

Il fascismo del capitalismo degli stakeholder

Il capitalismo svegliato abbraccia l'idea di "capitalismo delle parti interessate.” Il capitalismo delle parti interessate, che è ciò che il Tavola rotonda aziendale e  World Economic Forum (WEF) richiede che le aziende seguano la linea ESG, non necessariamente agli azionisti privati, ma spesso non eletto e i loro standard socialisti svegliati. Questi ultimi includono l'uguaglianza dei risultati, le decisioni di assunzione, i requisiti di diversità, l'uguaglianza di reddito e altro ancora. Azionisti come te e me non fanno parte del piano.

Ovviamente, ESG ha preferenze politiche e ideologiche sia rosse che verdi di sinistra che sposano gli affari con i responsabili politici del governo, non solo gli interessi economici e degli azionisti. Questo, tra l'altro, è fascismo.

La menzogna del capitalismo svegliato

A livello internazionale, ESG identifica e ranghi società e investitori che fanno affari con i paesi considerati politicamente scorretto, mancano i valori ESG o entrambi. Un rating ESG negativo potrebbe anche comportare pubblicità negativa, disinvestimento o boicottaggio da parte degli investitori di Wall Street e Main Street.

Secondo Petillon, il capitalismo ESG o svegliato lo è in qualche modo direttamente correlato a ed è un aspetto del capitalismo di libero mercato. Infatti, fin dalla sua nascita come metrica, l'uso dei fattori ESG nell'analisi finanziaria è stato ritenuto complementare alle responsabilità fiduciarie di una società nei confronti di investitori e azionisti.

E i criteri ESG fanno davvero parte delle responsabilità fiduciarie che una società per azioni ha nei confronti dei suoi azionisti? In alcuni casi, certo. Ad esempio, alcuni investitori non vogliono investire in società che producono alcolici, tabacco o armi da fuoco. Quegli investitori sono liberi di non investire in quelle società.

Imporre criteri di sinistra a una società le cui responsabilità sono nei confronti dei suoi azionisti non suona come un capitalismo di libero mercato. Invece, è un comportamento imposto dal non eletto. Ci sono leggi che tutte le aziende devono seguire, ovviamente, ma variano a seconda delle giurisdizioni statali e federali. L'ESG è separato da entrambi, o almeno lo erano una volta.

Ma per quelli di sinistra, ESG o il capitalismo svegliato è anche un capitalismo virtuoso perché credono che le aziende dovrebbero comportarsi, investire e produrre ciò che la folla sveglia determina che sia corretto. Le aziende che non rispettano devono essere punite e, se possibile, espulse dall'attività. Con il progredire della tendenza ESG e dell'influenza politica, esercita un maggiore controllo, comportamentale e politico, su tutte le aziende, pubbliche e private. Questo è l'obiettivo finale per risvegliare il capitalismo.

Leggi la storia completa qui ...

Informazioni sull'editor

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
Notifica
ospite

10 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
Greg

Patrick, non credi che, vista l'enorme importanza del tour di Crimes Against Humanity dal quale ti sei ritirato a causa di “conflitti di interessi inconciliabili”, sia dovere ai tuoi lettori dare qualche tipo di spiegazione su cosa significhi? Dopotutto, il mondo è attualmente lacerato da coloro che cercano di schiavizzarci tutti usando la propaganda e falsi programmi Green. Ogni giorno siamo bombardati da bugie. Sicuramente è importante (vitale) che tu rimanga trasparente sul tuo attuale coinvolgimento? O perché dovremmo supportare te o Reiner? Forse sei stato minacciato? Trovo molto fastidioso che io... Per saperne di più »

Greg

Bene, grazie per l'aggiornamento, Patrick. Buone notizie. Leggo regolarmente TN ma ad oggi non ho visto una dichiarazione del genere (se l'avessi fatto, ovviamente non avrei ritenuto necessario pubblicare un commento del genere). Sebbene tu, ovviamente, non sia obbligato a fornire maggiori dettagli, l'essenza dei tuoi bollettini spesso implica discussioni sulla mancanza di trasparenza da parte dei media legacy, il governo degli Stati Uniti e la Davis su numerose questioni. Mi sembrava semplicemente anomalo che la tua decisione di non continuare con quel tour sembrasse avvolta da tali... Per saperne di più »

Anne

Mi piace il detto che ho sentito da qualche parte quest'anno. Vai svegliato, vai in rovina. Alcune persone non sanno o non si rendono conto che la maledizione della legge è ancora in vigore per alcune persone (Deuteronomio capitolo 28 e Levitico capitolo 26). Galati Capitolo 3:10-14 chiaramente come e chi è stato redento e chi no. Mi sento ancora più triste per quelli in questa situazione che hanno preso i colpi di mRNA.

Anne

Intende dire chiaramente come nel mio riferimento al Libro di Galazioni. Intendeva anche dire che la maledizione della legge è ancora in vigore.

Greg

Sono stato il primo a commentare … chiedendo a Patrick di spiegare il misterioso "conflitto di interessi" che lo ha portato a ritirarsi dal tour di Reinhard. Ma hai cancellato il mio commento, il che rende questo canale un ipocrita autoritario tanto quanto gli agenti che criticano quotidianamente.

Greg

Ho avuto commenti convincenti, ben scritti e perspicaci censurati in precedenza su altri articoli che hai pubblicato, quindi dovrai trascurare la mia irritazione. Non c'è niente di peggio che prendersi del tempo per comporre un paragrafo di informazioni ricercate (pertinenti all'argomento dettagliato nell'articolo) solo per scoprire che qualcuno ha scelto semplicemente di eliminarlo. NON HO MAI troll. Mi piace molto il lavoro che fai e apprezzo i bollettini, che quasi quotidianamente pubblico sui social. Tuttavia, se trovi i miei commenti così immensamente irritanti, allora vai avanti e censurami. Ma per favore, prendi nota che... Per saperne di più »

WW4

Niki Raapana è morto. Ha affermato che il comunitarismo era la base del Great Reset e della tecnocrazia.
https://www.facebook.com/search/top/?q=niki%20raapana
https://www.youtube.com/watch?v=rVb4aTspo6Q&t=2005s