"Un nuovo sistema": Inside DAVOS Summit 2023

Domani prende il via il meeting annuale del World Economic Forum. Politici, giganti aziendali, "filantropi" e ogni sorta di mostruosità d'élite si riuniscono per un fine settimana in cui si raccontano quanto sono intelligenti e peggiorano il mondo in generale.

Ma cosa c'è nel menu quest'anno?

Bene, ecco i cinque punti principali in discussione, secondo il sito web del WEF:

Vedi se riesci a notare uno schema:

1. Affrontare le attuali crisi energetiche e alimentari nel contesto di un Nuovo Sistema per Energia, Clima e Natura
2. Affrontare l'attuale inflazione elevata, bassa crescita, economia ad alto debito nel contesto di un Nuovo Sistema per Investimenti, Commercio e Infrastrutture
3. Affrontare gli attuali venti contrari del settore nel contesto di un Nuovo Sistema per sfruttare le tecnologie di frontiera per l'innovazione e la resilienza del settore privato
4. Affrontare le attuali vulnerabilità sociali nel contesto di un Nuovo Sistema per Lavoro, Competenze e Cura
5. Affrontare gli attuali rischi geopolitici nel contesto di un Nuovo Sistema per il dialogo e la cooperazione in un mondo multipolare

Ora, niente di tutto questo è una novità. Un "nuovo sistema" per l'energia è un "new deal verde", un "nuovo sistema" per la cooperazione internazionale è una sorta di governance globale e un "nuovo sistema" per gli investimenti e il commercio copre molti argomenti, inclusa la valuta digitale.

Come ho detto, niente di nuovo, ma è sempre piacevole vederlo stampato, senza alcuno sforzo per nasconderlo.

È anche interessante che non usino le frasi "new normal", "great reset" o "build back better" in nessun punto della pagina, nonostante sia ovviamente di questo che stanno parlando.

Una piccola vittoria per i media alternativi, che hanno chiaramente sollevato abbastanza consapevolezza che quelle frasi sono ora considerate troppo contaminate per essere usate.

In effetti, la confraternita del WEF è chiaramente preoccupata di perdere il controllo della narrazione, come Questo articolo da pochi giorni fa in evidenza:

I più grandi risolutori di problemi del mondo devono creare narrazioni migliori

Sostiene:

Le persone sono più persuase dalle informazioni presentate all'interno di una narrazione perché una buona narrazione aiuta a facilitare l'elaborazione delle informazioni. Coloro che cercano di risolvere le sfide più urgenti del mondo devono prenderne atto.

L'intero articolo è essenzialmente un modo molto prolisso per dire "dobbiamo dire bugie migliori".

Dobbiamo nominare i veri antagonisti: politici irresponsabili, scienziati comprati e alcune aziende che non sono all'altezza delle esigenze della transizione allo zero netto.

Dobbiamo anche smetterla di fingere che ci sia un dibattito sui fatti del cambiamento climatico. Un falso equilibrio è un fenomeno che si verifica quando una testata giornalistica o un altro media presenta un problema come oggetto di un dibattito, anche quando non c'è un vero dibattito o disaccordo tra gli esperti in materia.

L'autore parla del cambiamento climatico, ma i suoi punti sullo spostamento della colpa e sulla chiusura del dibattito si applicano a tutti i livelli.

Cerca uno spostamento dei "cattivi" narrativi quest'anno, oltre a una maggiore enfasi sulla positività e sull'"unità". Unità probabilmente significa tentare di corteggiare alcuni degli elementi marginali del mainstream spinti ulteriormente verso l'alternativa dalla narrativa Covid (come hanno fatto con l'Ucraina).

Altrove – e in una nota correlata – è probabile che si parli di censura – o, scusate, di “contrastare la disinformazione” – come discusso in questo articolo del WEF di 6 giorni fa, titolato:

Sicurezza digitale: applicazione dei diritti umani nel mondo digitale

L'articolo descrive in dettaglio le "sfide" che devono affrontare la "Coalizione globale per la sicurezza digitale" del WEF nei loro sforzi per affrontare ...

artisti del calibro di abuso e sfruttamento sessuale di minori, terrorismo e incitamento all'odio, disinformazione e contenuti relativi all'autolesionismo e al suicidio.

Nota come "incitamento all'odio" e "disinformazione" vengono inseriti lì con il veri e propri delitti? Per citare Sesame Street, "Una di queste cose non è come le altre". Ma non è una sorpresa nell'età di “legale ma dannoso”.

Per essere chiari, queste persone non si preoccupano di nessuna di queste cose. Affatto.

Le loro attività sfruttano i bambini, le loro agenzie statali finanziano il terrorismo e i loro media sputano disinformazione a 50 parole al minuto.

A loro interessa solo il controllo. In questo caso ciò significa controllare Internet, più specificamente, controllare ciò che ti è permesso dire e ascoltare su Internet.

Un altro potenziale argomento di discussione, evidenziato in un paio di punti, sarà una spinta per un'azione più diretta. Quelle che sembrano chiamare “soluzioni tangibili”.

Il capo di Amnesty International – che sarà presente – ha chiamato per i partecipanti di Davos concentrarsi:

Soluzioni tangibili che sappiamo già funzionare, piuttosto che scegliere di proteggere ad ogni costo il sistema economico globale esistente.

Sottolineando che “ora è il momento dell'azione” non di “gesti vuoti”, e contemporaneamente riecheggiando la messaggistica del “nuovo sistema”.

La linea delle "soluzioni tangibili" è ripetuta nell'articolo "narrazioni" citato in precedenza, dal colosso della consulenza finanziaria Mercer sulla loro pagina su Davos, con WEF “gruppo di esperti”, e da Forbes in il loro articolo sui giovani leader a Davos.

Ovviamente il "pensiero basato sulle soluzioni" è stato un discorso aziendale per decenni e "ora è il momento di agire" è un cliché che fa il giro in ogni riunione, vertice o conferenza.

Nessuno nella storia l'ha mai detto "ora è non il tempo dell'azione, ora è il momento dei gesti”.

Quindi, ovviamente, potrebbero essere parole vuote progettate per far sentire importanti gli oratori (e il loro incontro).

Ma potrebbe essere qualcos'altro, forse un segno che la fase di propaganda del "grande reset" è finita, e ora passiamo alla fase successiva. Segnalando un allontanamento dalla manipolazione passiva e dai meccanismi di controllo guidati dalla psicologia e verso un'applicazione più diretta.

Immagino che dovremo solo aspettare e vedere.

Ad ogni modo, puoi definire in generale l'agenda di Davos come quattro temi principali:

• “Un nuovo sistema”: Riformare i sistemi globali della politica e della finanza
• "controllare la narrazione": dire bugie più credibili e limitare il dibattito pubblico
• "contrastare la disinformazione": censura, in particolare di Internet
• "soluzioni tangibili": intraprendere un'azione più diretta attraverso l'applicazione e la politica.

I punti di discussione di Davos, a quanto pare, saranno una retrospettiva incentrata su ciò che possono imparare dalle carenze della loro narrativa "pandemica".

Un ultimo pensiero, una storia (non confermata) che circola è sia esilarante che eloquente... se fosse vera:

Apparentemente, i partecipanti al DAVOS stanno deliberatamente cercando piloti non vaccinati. Fai di quello che vuoi.

Leggi la storia completa qui ...