War Zone: i nuovi dati Pfizer rivelano tassi di aborto spontaneo terrificanti

Dove sono finiti tutti i bambini?
Per favore, condividi questa storia!
I tecnocrati e i transumanisti alleati hanno dichiarato guerra all'umanità. Ora stiamo affrontando il più grande evento di genocidio della storia se questi colpi di mRNA non vengono immediatamente ritirati dal mercato e vengono forniti protocolli di recupero di emergenza a tutti coloro che sono stati indotti con l'inganno a essere colpiti.

Gli autori e i responsabili di questi colpi di mRNA stanno commettendo "crimini contro l'umanità" e dovrebbero essere tenuti agli stessi risultati criminali di coloro che hanno commesso crimini orribili nella Germania nazista alla fine della seconda guerra mondiale. ⁃ Editore TN

STORIA IN BREVE

> Dal lancio dei colpi sperimentali COVID, i funzionari sanitari statunitensi hanno affermato categoricamente che i colpi sono sicuri per le donne incinte e i loro bambini non ancora nati

> Nel frattempo, i dati rilasciati dal tribunale Pfizer ora rilasciati - che la Food and Drug Administration ha voluto nascondere per 75 anni - rivelano che il tasso di aborto spontaneo tra le donne i cui esiti di gravidanza erano noti era dell'87.5%. Il tasso reale può essere più alto o più basso, poiché Pfizer non ha registrato né riportato gli esiti della gravidanza per 238 delle 274 donne note per essere in stato di gravidanza durante lo studio

> Uno studio sponsorizzato dal CDC che è stato ampiamente utilizzato per supportare l'affermazione che l'iniezione è sicura durante la gravidanza ha riportato erroneamente i dati. Il tasso di aborto spontaneo effettivo in quel documento era dell'82%

> Al 12 agosto 2022, il database VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting) degli Stati Uniti elencava 4,941 aborti spontanei post-COVID jab. Per confronto, i rapporti di morte fetale per tutti gli altri vaccini segnalati al VAERS negli ultimi 30 anni sono 2,239

> La ricerca israeliana ha rilevato che la puntura Pfizer COVID compromette la fertilità maschile per tre mesi dopo ogni dose, riducendo la concentrazione di spermatozoi del 15.4% e la conta mobile totale del 22.1%, rispetto al basale

Dal lancio dei colpi sperimentali COVID, i funzionari sanitari statunitensi hanno affermato categoricamente che i colpi sono sicuri per le donne incinte e hanno esortato tutte le donne incinte a ricevere il jab "per proteggere se stesse e i loro bambini". Ad oggi, i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie raccomandano l'iniezione COVID per:1

"... persone che sono incinte, allattano al seno, cercano di rimanere incinta ora o potrebbero rimanere incinta in futuro."

Il CDC raccomanda inoltre:2

"Le persone in gravidanza dovrebbero rimanere aggiornate con i loro vaccini COVID-19, incluso ricevere un richiamo COVID-19 quando è il momento di ottenerne uno".

E afferma:3

“Le prove continuano a crescere dimostrando che:

    • La vaccinazione COVID-19 durante la gravidanza è sicura ed efficace.
    • Al momento non ci sono prove che eventuali vaccini, incluso COVID-19 vaccini, causano problemi di fertilità nelle donne o negli uomini”.

Per tutto il tempo, hanno avuto dati Pfizer che mostrano che i colpi causano tassi scioccanti di aborto spontaneo che, aggiungendo la beffa al danno, sono stati palesemente classificati erroneamente come un effetto avverso "recuperato/risolto".4 Chi sano di mente considererebbe la MORTE un effetto collaterale risolto a meno che non avessero in mente un programma di spopolamento da sempre?

Non vedo come questo possa essere descritto come nient'altro che un insabbiamento criminale. L'unico motivo per cui sappiamo tutto questo è perché il giudice distrettuale degli Stati Uniti Mark Pittman ha ordinato alla Food and Drug Administration statunitense di rilasciare documenti Pfizer a una velocità di 55,000 pagine al mese. La FDA e la Pfizer avevano chiesto di rilasciare i documenti a un ritmo di 500 pagine al mese, il che significava che ci sarebbero voluti 75 anni per divulgarli tutti.5

Insabbiamento penale

La dottoressa Naomi Wolf ha recentemente riferito che un'analisi dei dati Pfizer ha rivelato che il 44% delle donne nel processo ha subito aborti spontanei.6 Quella statistica risulta essere stata il risultato di un errore di calcolo,7 poiché Pfizer ha elencato gli aborti in due colonne separate, con il risultato che sono stati contati due volte.

Abbiamo ripetutamente riscontrato che la raccolta di dati e i rapporti di Pfizer sono ovunque, e apparentemente apposta, per rendere più difficile accertare i rischi. Wolf ha ammesso l'errore e ha cancellato il rapporto originale. Tuttavia, mentre i fact checker stanno gongolando per la vittoria percepita, ci sono molte altre prove nel materiale Pfizer per dimostrare che questi colpi dovrebbero essere banditi per sempre.

In un articolo di Substack del 20 agosto 2022, il dottor Pierre Kory ha affrontato altri risultati "assolutamente orribili" sugli aborti trovati nei dump di dati Pfizer:8

“…facciamo un tuffo su una sola pagina delle molte migliaia. Vedi sotto, Sezione 5.3.6, Pagina 12 del documento intitolato "Analisi cumulativa delle segnalazioni di eventi avversi post-autorizzazione".

descrizione delle informazioni mancanti

Osservando il primo punto elenco sotto l'intestazione: Casi di gravidanza: 274 casi tra cui:

In questo paragrafo, a prima vista, è solo un elenco di eventi avversi e numeri, dettagliati in un modo che confonde nel migliore dei casi e offusca nel peggiore. Penso che sia quest'ultimo perché, se fai qualche semplice aritmetica cercando di analizzare quel paragrafo, finisci con questo:

Sono state segnalate 270 gravidanze in donne vaccinate durante le prime 12 settimane della campagna vaccinale. In 238 di loro, "non è stato fornito alcun risultato". Quindi, conoscevano solo l'esito di 32 gravidanze segnalate. Cosa è successo in quelle 32 gravidanze che hanno seguito?

Le mie mani tremano letteralmente mentre scrivo, ma ecco qui. In queste 32 gravidanze si sono verificate:

      • 23 aborti spontanei
      • 2 aborti spontanei con morte intrauterina
      • Quindi, 25 delle 32 gravidanze con esiti noti hanno provocato un aborto spontaneo, un tasso del 78%. Si noti che l'aborto spontaneo si verifica normalmente solo nel 12-15% delle gravidanze
      • 2 nascite premature con morte neonatale
      • 1 aborto spontaneo con morte neonatale
      • 1 risultato normale

Si noti che questo somma solo fino a 29 esiti noti, ma poi notano che "sono stati riportati due esiti diversi per ciascun gemello" e quindi parlano di "casi feto/neonato separati dai casi madre". Non ho idea di come interpretare questa spiegazione dei risultati, quindi potrebbero essere stati uno o due in meno (o più) morti allora.

Quindi, delle 32 gravidanze di cui conoscevano l'esito, l'87.5% ha provocato la morte del feto o del neonato. Seppellire questi dati nel modo e non allertare il mondo su ciò che hanno trovato, è un'attività criminale…”

Per essere perfettamente chiari, la mancata registrazione e segnalazione degli esiti di 238 su 274 gravidanze durante una sperimentazione farmacologica è semplicemente sconosciuta. È incredibilmente immorale. E il fatto che sia la Food and Drug Administration che il CDC lo abbiano accettato e affermino che "non ci sono prove" di danni alle donne incinte e ai loro bambini è una prova positiva di riprovevole maleficenza.

Non c'è modo di aggiustare ciò che è andato storto alla FDA e al CDC. La loro credibilità presso il pubblico è rovinata al di là di ogni possibile recupero. Il CDC può rivedere e riorganizzarsi tutto ciò che vuole, ma non cambia nulla. Stanno, fino ad oggi, esortando le donne incinte a fare un'iniezione che SANNO causerà la morte dei bambini. Definirla una distopia di proporzioni epiche è un eufemismo profondamente serio.

Anche lo studio sponsorizzato dal CDC ha cercato di nascondere i dati

Hai bisogno di più prove? Che ne dici del fatto che lo studio sponsorizzato dal CDC9 pubblicato su The New England Journal of Medicine (NEJM) nell'aprile 2021 — ampiamente utilizzato per supportare la raccomandazione degli Stati Uniti per l'iniezione di donne in gravidanza — anche dati offuscati per nascondere un tasso di aborto spontaneo sorprendentemente elevato.

Secondo questo documento, il tasso di aborto spontaneo entro le prime 20 settimane di gravidanza era del 12.5%, che è solo leggermente al di sopra della media normale del 10%. (Guardando i dati statistici, il rischio di aborto spontaneo scende da un tasso di rischio medio complessivo del 21.3% per tutta la durata della gravidanza, a solo il 5% tra le settimane 6 e 7, fino all'1% tra le settimane 14 e 20.10)

Tuttavia, c'è un problema distinto con questo calcolo, come evidenziato dai Drs. Ira Bernstein, Sanja Jovanovic e Deann McLeod, HBSc, di Toronto. In una lettera del 28 maggio 2021 alla redazione, hanno precisato che:11

“Nella tabella 4, gli autori riportano un tasso di aborti spontanei <20 settimane (SA) del 12.5% (104 aborti/827 gravidanze completate). Tuttavia, questo tasso dovrebbe essere basato sul numero di donne che erano a rischio di SA a causa della ricezione del vaccino e dovrebbe escludere le 700 donne vaccinate nel terzo trimestre (104/127 = 82%)”.

In altre parole, quando si escludono le donne che hanno ricevuto l'iniezione nel terzo trimestre (poiché il terzo trimestre è successivo alla settimana 20 e quindi non devono essere conteggiate nel determinare il tasso di aborto spontaneo tra quelle iniettate prima della settimana 20), il tasso di aborto spontaneo è dell'82%. (Gli errori in quell'articolo del NEJM sono stati esaminati anche in un articolo su Science, Public Health Policy e Law12 pubblicato a novembre 2021.)

Di quei 104 aborti spontanei, 96 si sono verificati prima delle 13 settimane di gestazione, il che suggerisce fortemente che ottenere un vaccino COVID durante il primo trimestre è una ricetta assoluta per il disastro. Quindi, ecco l'ennesimo tentativo di nascondere il fatto che più di 8 gravidanze su 10 potrebbero essere terminate a causa del jab.

Al 12 agosto 2022, il database US Vaccine Adverse Event Reporting (VAERS) elencava 4,941 aborti spontanei post-COVID jab.13 Per fare un confronto, i rapporti di morte fetale per tutti gli altri vaccini segnalati al VAERS negli ultimi 30 anni sono 2,239.14

I tassi di natalità stanno improvvisamente crollando in tutto il mondo

Oltre agli aborti spontanei, stiamo anche osservando un brusco crollo dei tassi di natalità, suggerendo che i colpi di COVID stanno avendo un impatto negativo anche sulla fertilità futura.

"Sono grandi gocce e si verificano, quasi come un orologio, circa 9 mesi dopo che le donne incinte in tutto il mondo hanno iniziato a essere vaccinate", Note di Kory.15

Ad esempio, la Germania ha recentemente pubblicato dati che mostrano un calo del 10% del tasso di natalità durante il primo trimestre del 2022.16

nascite nel primo trimestre entro l'anno 2011-2022

Il grafico del tasso di natalità in tempo reale per la Svezia sembra più o meno lo stesso, con un calo del 14%:17,18 Secondo Gunnar Anderson, professore svedese di demografia all'Università di Stoccolma, "Non abbiamo mai visto niente di simile prima, che il fondo cade in un solo quarto".19

nati vivi Svezia

Tra gennaio e aprile 2022, il tasso di natalità della Svizzera è stato del 15% inferiore al previsto, quello del Regno Unito del 10% e quello di Taiwan del 23%.20,21,22 In Ungheria, il deputato Dúró Dóra ha espresso preoccupazione per un calo del 20% del tasso di natalità nel gennaio 2022, rispetto a gennaio 2021.23

Anche gli Stati Uniti mostrano segni di un calo dei nati vivi. I dati provvisori del North Dakota mostrano un calo del 10% a febbraio 2022, una riduzione del 13% a marzo e una riduzione dell'11% ad aprile, rispetto ai mesi corrispondenti del 2021.24

In un articolo di Counter Signal del 5 luglio 2022, Mike Campbell ha riferito che nei cinque paesi con la più alta assunzione di jab COVID, la fertilità è diminuita in media del 15.2%, mentre i cinque paesi con la più bassa assunzione di jab COVID hanno visto una media riduzione di appena il 4.66%. Di seguito è riportato un grafico da Birth Gauge25 su Twitter confrontando i dati sulle nascite vive per il 2021 e il 2022 in un gran numero di paesi.

Molte donne riferiscono irregolarità mestruali dopo il jab

Alti tassi di irregolarità mestruali post-jab sono anche un segnale di avvertimento che la capacità riproduttiva potrebbe essere compromessa. Al 12 agosto 2022, c'erano 31,443 segnalazioni VAERS di disturbi mestruali.26

I cambiamenti includono periodi più pesanti e più dolorosi27 e cambiamenti nella lunghezza delle mestruazioni, così come sanguinamenti da rottura inaspettati o spotting tra le donne sottoposte a contraccezione a lunga durata d'azione o quelle che sono in postmenopausa e non hanno il ciclo da anni o addirittura decenni.28

Funzionari sanitari hanno cercato di ignorare i rapporti, ma uno studio pubblicato su Ostetricia e ginecologia, finanziato dal National Institute of Child Health and Human Development (NICHD) e dall'Office of Research on Women's Health del National Institutes of Health, ha confermato un'associazione tra durata del ciclo mestruale e iniezioni COVID-19.29

Secondo gli autori, è possibile che la risposta immunitaria creata dai colpi di mRNA influisca sull'asse ipotalamo-ipofisi-ovaio, che svolge un ruolo ben noto nei tempi del ciclo di una donna:30

“I nostri risultati per gli individui che hanno ricevuto due dosi in un singolo ciclo supportano questa ipotesi. Dato il programma di dosaggio dei vaccini mRNA COVID-19 negli Stati Uniti (21 giorni per Pfizer e 28 giorni per Moderna), un individuo che riceveva due dosi in un unico ciclo avrebbe ricevuto la prima dose nella fase follicolare iniziale.

La variabilità della lunghezza del ciclo deriva da eventi che portano al reclutamento e alla maturazione del follicolo dominante durante la fase follicolare…”

Altre prove inquietanti

Uno studio di biodistribuzione giapponese per il jab di Pfizer ha anche mostrato che la proteina spike COVID dei colpi si accumula nelle ovaie femminili e nei testicoli maschili,31,32 e c'è una preoccupazione credibile che il I colpi COVID reagiranno in modo incrociato con la sincitina (una proteina dell'involucro retrovirale) e geni riproduttivi nello sperma, negli ovuli e nella placenta in modi che possono compromettere la fertilità e gli esiti riproduttivi.

Uno studio sui ratti Pfizer-BioNTech33 ha rivelato che l'iniezione ha più che raddoppiato l'incidenza della perdita preimpianto (cioè il rischio di infertilità) e ha portato a malformazioni della bocca/mascella, gastroschisi (un difetto alla nascita della parete addominale) e anomalie nell'arco aortico destro e nelle vertebre cervicali .34,35 Come notato da The Exposé:

“Dato questo, come mai le autorità di regolamentazione della medicina in tutto il mondo sono riuscite ad affermare nella loro guida ufficiale che 'gli studi sugli animali non indicano effetti dannosi diretti o indiretti rispetto alla gravidanza'? E come sono riusciti ad affermare "Non si sa se il vaccino Pfizer abbia un impatto sulla fertilità"?

La verità è che hanno scelto attivamente di nasconderlo. Lo sappiamo grazie a una richiesta di Freedom of Information (FOI).36 presentata all'amministrazione dei beni terapeutici (TGA) del Dipartimento della salute del governo australiano".

Puoi leggere di più a riguardo nell'articolo di The Exposé del 19 luglio 2022, "FOIA Reveals Pfizer & Medicine Regulators nascosto i pericoli della vaccinazione COVID durante la gravidanza dopo che lo studio ha scoperto che aumenta il rischio di difetti congeniti e infertilità".37

Stiamo anche assistendo a un improvviso aumento della mortalità infantile. L'Esposizione38 dati evidenziati dalla Scozia, che mostrano che i decessi neonatali erano superiori del 119% rispetto alla norma annuale nel marzo 2022.

COVID Jab influisce anche sulla fertilità maschile

Anche la fertilità maschile è sotto attacco da queste armi biologiche. ricerca israeliana39,40 pubblicato sulla rivista Andrology ha rilevato che il jab Pfizer COVID compromette temporaneamente ma significativamente la fertilità maschile, riducendo la concentrazione di spermatozoi del 15.4% e la conta mobile totale del 22.1%, rispetto al pre-jab di base.

Entrambi alla fine si sono ripresi, circa tre mesi dopo l'ultimo jab, ma se distruggi lo sperma di un uomo per tre mesi ogni volta che riceve un vaccino COVID, stai riducendo significativamente la probabilità che abbia un figlio per buona parte di un dato anno e le statistiche esaminate sopra supportano questo.

Ricorda, i colpi di mRNA sono raccomandati a intervalli di tre mesi per la serie originale e da allora in poi i booster vengono raccomandati a intervalli variabili. Nel video sopra, Amy Kelly, direttrice del progetto per il team di analisi dei documenti Pfizer del Daily Clout, esamina questo studio e altri problemi di fertilità maschile post-jab.41

Metti fine alle riprese del COVID ora, prima che sia troppo tardi per riprenderti

Nell'ottobre 2021, quando la FDA stava votando se autorizzare il vaccino COVID per i bambini di età compresa tra 5 e 11 anni, il dottor Eric Rubin, membro del comitato consultivo della FDA, professore di Harvard ed editore capo del NEJM, ha dichiarato:42

“Non impareremo mai quanto sia sicuro questo vaccino a meno che non iniziamo a somministrarlo. È proprio così che va... E penso che dovremmo votare per approvarlo".

Quindi, in questo e in altri casi, hanno ammesso apertamente che chiunque prenda il jab fa parte di un esperimento. Eppure, allo stesso tempo, la FDA e il CDC hanno insistito sul fatto che i jab sono perfettamente sicuri, il tutto mentre sono in possesso di dati che dimostrano che sono tutt'altro che! In conclusione, sono d'accordo con Kory, che scrive:43

"... quando viene introdotto un nuovo medicinale o dispositivo, è necessario presupporre che eventuali effetti avversi o decessi segnalati siano correlati all'intervento fino a prova contraria. Questo è quello che sto facendo qui.

Dobbiamo presumere che i vaccini abbiano un impatto sulla fertilità a meno che non ci siano altre spiegazioni dimostrabili o credibili per un improvviso calo dei tassi di natalità di mese in mese. Quindi ferma i colpi finché non puoi dimostrare che non lo sono...

Troppi giovani che muoiono,44 troppe diventano disabili, troppe gravidanze con conseguente morte fetale o neonatale come sopra, e ora scopriamo che se continuiamo con questa ossessione per i vaccini, non verranno sostituiti. Questa è una catastrofe umanitaria che si aggiunge a quella causata dalla pericolosa ricerca sul guadagno di funzione.

Quando si sveglierà il mondo davanti a questo orrore che si sta rapidamente svolgendo? Per quelli di noi che sanno cosa sta succedendo, è difficile non sentirsi impotenti poiché siamo costretti a guardare una morte inutile sempre più evidente e diffusa. Ma continueremo a cercare di far emergere queste verità nonostante la massiccia censura e propaganda che opprimono il globo.

Abbiamo un obbligo morale ed etico e prendiamo seriamente questa responsabilità, qualunque cosa ci accada. Stop ai vaccini, ora. E se non riusciamo a fermarli, dobbiamo cercare di convincere tutti quelli che conosciamo a non acconsentire più a vaccinarsi. Le loro vite e il nostro futuro dipendono da questo”.

Riferimenti:

1, 2, 3 CDC.gov Aggiornato il 14 luglio 2022

4, 6 Contea di Clark oggi 18 agosto 2022

5 Legge Bloomberg 18 gennaio 2022

7 Twitter Phil Kerpen, 17 agosto 2022

8, 15 19 43 Pierre Kory Substack 20 agosto 2022

9 N Engl J Med 2021; 384: 2273-2282

10 Notizie mediche oggi 12 gennaio 2020

11 Lettera Wayback NEJM all'editore 27 giugno 2021

12 Scienza, politica di salute pubblica e legge novembre 2021; 4: 130-143

13 26 Rapporti sulla salute riproduttiva di OpenVAERS al 12 agosto 2022

14 35 38 44 L'Esposizione 7 agosto 2022

16 Esporre le notizie 18 luglio 2022

17 20 23 The Counter Signal 5 luglio 2022

18 Twitter Havard Skjaervik 27 giugno 2022

21 24 Igor Chudov Substack 25 giugno 2022

22 SPRRS giugno 2022

25 Misuratore di nascita di Twitter 3 giugno 2022

27 Università di Boston, 9 settembre 2021

28 NPR 9 agosto 2021

29 Ostetricia e Ginecologia: 5 gennaio 2022 – Volume – Edizione – 10.1097

30 Ostetricia e Ginecologia: 5 gennaio 2022 – Volume – Edizione – 10.1097, Discussione

31 Difesa della salute dei bambini 3 giugno 2021

32 Diritti e libertà, documento di ricerca Pfizer riservato

33 Tossicologia riproduttiva Agosto 2021; 103: 28-35

34 Scienza, politica di salute pubblica e legge novembre 2021; 4:130-143, pagina 135

36 37 L'Esposizione 19 luglio 2022

39 Andrologia 17 giugno 2022 DOI: 10.111/andr.13209

40 Esporre il 26 giugno 2022

41 Daily Clout 16 agosto 2022

42 Municipio 26 ottobre 2021

Informazioni sull'editor

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
Notifica
ospite

11 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
Blaise Vanne

Il Dr. Eric Rubin, membro del comitato consultivo della FDA, professore di Harvard e caporedattore del NEJM, ha dichiarato: “Non impareremo mai quanto sia sicuro questo vaccino se non iniziamo a somministrarlo. È proprio così che va... E penso che dovremmo votare per approvarlo".

Ricorda "Abbiamo dovuto distruggere il villaggio per salvarlo", dalla vecchia fake news Peter Arnett

Phillis Stein

Ricordo che – voglio dire, sono chiaramente consapevoli che stanno facendo la cosa sbagliata e non sembrano preoccuparsene affatto.

La nonna del lago Erie

È l'87.5% di 36 gravidanze, che arriva a 32 donne con effetti negativi e orribili. NORIMBERGA II deve convocare!

[…] Leggi di più: War Zone: Nuovi dati Pfizer rivelano tassi di aborto spontaneo terrificanti […]

Kat

Dio abbi pietà di noi, non finirà bene.

Kat

Ho visto Handmaids Tail un po' di tempo fa ed ero assolutamente inorridito, non avrei mai pensato che l'avrei vissuto davvero.

Pete Lincoln

I QI stanno affondando rapidamente o ci sono molti che cercano di screditare il movimento mettendo in discussione i vaccini. La gravidanza richiede 9 mesi per un completamento con successo. I dati sono per 3 mesi dopo l'inizio del programma vax. La maggior parte delle donne in gravidanza che hanno riferito a VAERS avrebbero avuto un esito negativo o un evento avverso. Dopotutto, non riporti un esito positivo su VAERS. Hanno anche raccolto alcune informazioni su V-Safe, ma questo è solo negli Stati Uniti e non tutti usano V-Safe. La stragrande maggioranza non avrebbe avuto esito poiché ci vogliono 9 mesi. Pfizer non ha modo di determinare il... Per saperne di più »

Phillis Stein

Un altro modo per nasconderli è classificarli in diverse colonne: aborto spontaneo, aborto spontaneo, nati morti, ecc. Alla fine della giornata, queste sono TUTTE le perdite di bambini. Sembra che abbiano accatastato il mazzo fin dall'inizio anche "vaccinando" principalmente donne nel loro terzo trimestre. Quindi, è SEMPRE importante, soprattutto con i dati, guardare non solo a ciò che ti viene presentato, ma anche in termini di ciò che manca. Tutta questa debacle è assolutamente disgustosa, e la parte peggiore è che è quasi come se qualcuno avesse "sistemato i freni" e NESSUNO... Per saperne di più »

Karen Gevaert

Ciò che rende le persone così malvagie da poter uccidere senza coscienza. Il giudizio potrebbe non avvenire qui sulla terra, ma incontreranno il loro giudice nell'aldilà.