L'agenda della tecnocrazia è malvagia e deve essere respinta

Nelle ultime settimane ho visto un'interessante fallacia narrativa venduta al grande pubblico quando si tratta dei progetti dei globalisti. I media mainstream e altri lo sono ora suggerendo apertamente che in realtà va bene opporsi a certi aspetti di gruppi come il World Economic Forum. Ti danno il permesso di essere preoccupato, ma non osare chiamarlo cospirazione.

Questa propaganda è una deviazione dalle abiette smentite che siamo abituati a sentire nel Movimento per la Libertà negli ultimi dieci anni o più. Ci siamo trovati tutti di fronte alla solita dissonanza cognitiva: le affermazioni secondo cui i gruppi globalisti "si limitano a parlare di noiose questioni economiche" e nulla di ciò che fanno ha alcuna relazione con la politica globale o la tua vita quotidiana. In alcuni casi ci è stato anche detto che questi gruppi di élite “non esistono”.

Ora, i media stanno ammettendo che sì, forse i globalisti hanno più di una piccola influenza sui governi, sulle politiche sociali e sui risultati economici. Ma ciò che non piace al mainstream è l'affermazione che i globalisti hanno intenzioni nefaste o autoritarie. Sono solo chiacchiere da cappello di carta stagnola, giusto?

Il motivo del cambio narrativo è evidente. Troppe persone hanno assistito alla vera agenda globalista in azione durante i blocchi della pandemia e ora vedono la cospirazione per quello che è. I globalisti, a loro volta, sembrano essere rimasti scioccati nello scoprire che molti milioni di persone si opponevano ai mandati e il rifiuto di conformarsi era chiaramente molto maggiore di quanto si aspettassero. Stanno ancora cercando di spingere il loro marchio di paura covida, ma ora il gatto è fuori dal sacco.

Non sono riusciti a ottenere ciò che volevano in Occidente, che era una tirannia medica perpetua in stile cinese con i passaporti per i vaccini come norma. Quindi, la strategia globalista è cambiata e stanno cercando di adattarsi. Ammettono di avere un certo livello di influenza, ma fingono di essere benevoli o indifferenti.

La risposta a questa bugia è relativamente semplice. Potrei sottolineare come Klaus Schwab del WEF abbia assaporato il brivido dello scoppio iniziale della pandemia e abbia dichiarato che il covid era la perfetta “occasione” per avviare quello che il WEF chiama il "Great Reset".

Potrei anche sottolineare che la visione del Reset di Klaus Schwab, quella che lui chiama il "4^th Rivoluzione industriale", è un vero e proprio mondo da incubo in cui l'intelligenza artificiale gestisce tutto, la società è condensata in enclavi digitali chiamate "città intelligenti" e le persone sono oppresse dalla tassazione del carbonio. Potrei sottolineare che il WEF sostiene attivamente il concetto di la “Economia Condivisa” in cui "non possiedi nulla, non avrai privacy" e presumibilmente ne sarai felice, ma solo perché non avrai altra scelta.

Ciò di cui voglio davvero parlare, tuttavia, è il processo attraverso il quale le élite sperano di raggiungere la loro epoca distopica, così come la mentalità globalista che si presta agli orrori della tecnocrazia. Il presupposto ingenuo comune tra gli scettici della cospirazione è che i globalisti siano normali esseri umani con le stesse pulsioni e desideri limitati del resto di noi. Potrebbero avere un certo potere, ma gli eventi mondiali sono ancora casuali e certamente non controllati.

Questo è un errore. I globalisti non sono come noi. Non sono umani. O, dovrei dire, disprezzano l'umanità e cercano di eliminarla. E, per questo motivo, hanno aspirazioni completamente diverse rispetto alla maggior parte di noi che includono aspirazioni di dominio.

Ciò con cui abbiamo a che fare qui non sono persone normali con coscienza, etica o empatia. Il loro comportamento è molto più simile a psicopatici e sociopatici ad alto funzionamento piuttosto che alla persona comune per strada. Lo abbiamo visto in piena mostra durante i blocchi covid e i feroci tentativi di far rispettare i passaporti per i vaccini; le loro azioni tradiscono il loro lungo gioco.

Dai un'occhiata ai commenti del primo ministro neozelandese e partecipante al WEF, Jacinda Ardern, di un anno fa. Ammette la tattica deliberata di creare un sistema di classi a due livelli all'interno del proprio paese basato sullo stato di vaccinazione. Non c'è rimorso o senso di colpa nel suo comportamento, è orgogliosa di intraprendere azioni così autoritarie nonostante numerosi studi che dimostrano che i mandati sono inefficaci.

Al di là della risposta covida, tuttavia, suggerisco alle persone che negano la cospirazione globalista di fare un tuffo più profondo nelle radici filosofiche di organizzazioni come il WEF. La loro intera ideologia può essere riassunta in un paio di parole: futurismo e divinità.

Il futurismo è un movimento ideologico che crede che tutte le "nuove" innovazioni, sociali o tecnologiche, debbano soppiantare i precedenti sistemi esistenti per amore del progresso. Credono che tutti i vecchi modi di pensare, comprese le nozioni di principi, eredità, sistemi di credenze religiose, codici di condotta, ecc. siano stampelle che trattengono l'umanità dalla grandezza.

Ma qual è la grandezza che cercano i futuristi? Come accennato in precedenza, vogliono la divinità. Un'era in cui il mondo naturale e la volontà umana sono schiavizzati dalle mani di pochi eletti. Caso in questione - La seguente presentazione del 2018 del "guru" del WEF Yuval Harari sul futuro dell'umanità come la vedono i globalisti:

Le conclusioni di Harari sono radicate in pregiudizi elitari e ignorano numerose realtà psicologiche e sociali, ma possiamo metterle da parte per un momento ed esaminare la sua premessa di base che l'umanità così come la conosciamo non esisterà più nel prossimo secolo a causa dell'"evoluzione digitale" e "hacking umano".

Il fondamento della visione del WEF è costruito sull'idea che i dati siano il nuovo Santo Graal, la nuova conquista. Questo è qualcosa di cui ho scritto ampiamente in passato (dai un'occhiata al mio articolo "Intelligenza artificiale: uno sguardo secolare all'anticristo digitale") ma è bello vederlo espresso con tanta arroganza da qualcuno come Harari perché è una prova innegabile – I globalisti pensano di costruire un'economia e una società completamente centralizzate basate sui dati umani piuttosto che sulla produzione. In altre parole, TU diventi il ​​prodotto. Il cittadino medio, i tuoi pensieri e i tuoi comportamenti, diventano la merce di scambio.

I globalisti credono anche che i dati siano molto preziosi perché possono essere sfruttati per controllare i comportamenti delle persone, per hackerare il corpo e la mente al fine di creare pupazzi umani o creare super-esseri. Sognano di diventare piccoli dei con una conoscenza onnipotente. Yuval proclama persino con orgoglio che il design intelligente non sarà più il regno di Dio in cielo, ma del nuovo uomo digitalizzato.

Mentre Harari parla di "democrazia" contro "dittatura digitale", prosegue affermando che la centralizzazione potrebbe diventare il sistema di governo de facto. Lo dice non perché tema la dittatura, ma perché questo è sempre stato l'intento del WEF. Il globalista sostiene che non ci si può fidare dei governi per detenere il monopolio sulla fonte digitale e che qualcuno deve intervenire per regolamentare i dati; ma "chi lo farebbe?", chiede.

Conosce già la risposta. L'ONU, un edificio globalista, ha costantemente affermato che dovrebbe essere l'organo di governo che assume il controllo dell'IA e della regolamentazione dei dati attraverso l'UNESCO. Vale a dire, Harari sta facendo il timido, sa che le persone che interverranno per controllare i dati sono persone proprio come lui.

In nessun punto del discorso di Harari egli suggerisce che uno qualsiasi di questi sviluppi debba essere ostacolato o fermato. In nessun momento offre l'idea che la digitalizzazione dell'umanità sia sbagliata e che ci siano altri modi migliori di vivere. In realtà prende in giro il concetto di "tornare" ai vecchi modi; solo il futuro e la Tabula Rasa (tabula rasa) sono promettenti per i globalisti, tutto il resto è un ostacolo ai loro progetti.

Ma ecco il punto, ciò che i globalisti stanno cercando di realizzare è una fantasia. Le persone non sono algoritmi, nonostante quanto Harari vorrebbe che lo fossero. Le persone hanno delle abitudini, sì, ma sono anche imprevedibili e soggette a improvvisi risvegli ed epifanie nei momenti di crisi.

Gli psicopatici tendono ad essere persone robotiche, che agiscono in modo impulsivo ma anche molto prevedibile. Mancano di immaginazione, intuizione e lungimiranza, e quindi non sorprende che organizzazioni di psicopatici come il WEF attribuiscano un valore così ossessivo all'intelligenza artificiale, agli algoritmi e alla fredda evoluzione tecnocratica. Non vedono i loro dati Shangri-La come il futuro dell'umanità; lo vedono come il LORO futuro – Il futuro dei non umani, o degli antiumani per così dire.

Chi produrrà tutti i beni, i servizi e le necessità necessarie in questo coraggioso nuovo mondo? Beh, tutti noi peoni, naturalmente. Certo, i globalisti offriranno grandi promesse di un'economia di produzione guidata da robot in cui le persone non avranno più bisogno di impegnarsi in lavori umili, ma questa sarà un'altra bugia. Avranno ancora bisogno di persone per piantare i raccolti, mantenere le infrastrutture, prendersi cura della produzione, combattere per loro, ecc., avranno solo bisogno di meno di noi.

In fondo, un'economia costruita sui dati è un'economia dipendente dall'illusione.

I dati sono vaporosi e spesso privi di significato perché soggetti ai pregiudizi dell'interprete. Gli algoritmi possono anche essere programmati in base ai pregiudizi degli ingegneri. Non c'è nulla di intrinsecamente oggettivo nei dati: tutto dipende dalle intenzioni delle persone che li analizzano.

Ad esempio, per usare l'aneddoto di Harari su un algoritmo che "sa che sei gay" prima di te; qualsiasi gruppo contorto di persone potrebbe semplicemente scrivere il codice per un algoritmo che dica alla maggior parte dei bambini facilmente manipolabili che sono gay, anche quando non lo sono. E, se sei abbastanza credulone da credere che l'algoritmo sia infallibile, allora potresti essere indotto a credere che numerose falsità siano vere ed essere convinto a comportarti contro la tua natura. Hai permesso a un fantasma digitale di parte di dettare la tua identità e ti sei reso "hackerabile".

Nel frattempo, gli elitari nutrono l'illusione di superare i loro limiti mortali "hackerando" il corpo umano, oltre a leggere le menti delle masse e prevedere il futuro sulla base delle tendenze dei dati. Questa è un'ossessione che ignora l'imprevedibile compenso dell'animo umano, proprio quell'elemento di coscienza e di immaginazione che manca agli psicopatici. È qualcosa che non può essere violato.

La legittimità del sistema basato sui dati e l'hacking dell'umanità a cui aspira il WEF è meno importante di ciò di cui le masse possono essere convinte. Se la persona media può essere persuasa a impiantare il proprio cellulare nel cranio nel prossimo futuro, allora sì, l'umanità potrebbe diventare hackerabile in modo rudimentale.

Gli algoritmi soppiantano quindi coscienza, empatia e principi. E, senza queste cose, tutta la moralità diventa relativa per impostazione predefinita. Il male diventa bene e il bene diventa male.

Allo stesso modo, se l'umanità può essere persuasa a posare i propri telefoni cellulari e vivere una vita meno incentrata sulla tecnologia, allora l'impero digitale dei globalisti crollerà abbastanza facilmente. Non esiste un sistema che le élite possano imporre per rendere la loro coscienza digitale una realtà senza il consenso del pubblico in generale.

Senza un vasto quadro globale in cui le persone abbracciano volentieri gli algoritmi piuttosto che la propria esperienza e intuizioni, la religione globalista della centralizzazione totale muore. Il primo passo è accettare che la cospirazione esista davvero. Il secondo passo è accettare che la cospirazione sia dannosa e distruttiva. Il terzo passo è rifiutarsi di conformarsi, con qualsiasi mezzo necessario.

Leggi la storia completa qui ...