Top Scientist di Moderna: "Stiamo effettivamente hackerando il software della vita"

Per favore, condividi questa storia!
image_pdfimage_print
Puro e semplice, questo è transumanesimo grezzo e grezzo. Il CEO di Moderna afferma che i colpi di mRNA stanno "riscrivendo il codice genetico". La chiama "terapia dell'informazione" e dice "Stiamo effettivamente hackerando il software della vita". Questo dovrebbe essere un allarme rosso per ogni americano razionale.

Il transumanesimo è una filosofia contorta che crede nell'uso dell'alta tecnologia per trasformare gli esseri umani in esseri immortali. Cioè, sfuggire alla morte e vivere per sempre. Inoltre, cercano di utilizzare l'ingegneria genetica per creare una nuova specie di razza padrona, che si libererà di tutte le caratteristiche "sconvenienti" degli umani. In pochi anni il transumanesimo ha soffocato il mondo contro la sua volontà e senza il suo consenso. Miliardi di persone verranno iniettate con miscele di terapia genica con mRNA che cambieranno in modo permanente il trucco genetico di una persona. ⁃ TN Editor

Il dottor Tal Zaks, l'ufficiale medico capo di Moderna Inc., ha spiegato in un discorso TED del 2017 come il vaccino mRNA dell'azienda è stato progettato per funzionare.

Negli ultimi 30 anni, ha detto, "abbiamo vissuto questa fenomenale rivoluzione scientifica digitale e sono qui oggi per dirti che stiamo effettivamente hackerando il software della vita e che sta cambiando il modo in cui pensiamo prevenzione e cura delle malattie. "

Ha continuato spiegando [guarda il video qui sotto] che il corpo umano è costituito da organi e gli organi sono costituiti da cellule.

“In ogni cellula c'è questa cosa chiamata RNA messaggero o mRNA in breve, che trasmette le informazioni critiche dal DNA nei nostri geni alla proteina, che è davvero il materiale di cui siamo tutti fatti. Questa è l'informazione critica che determina cosa farà la cellula. Quindi lo consideriamo un sistema operativo.

"Quindi, se potessi cambiarlo, se potessi introdurre una riga di codice, o cambiare una riga di codice, si scopre che ha profonde implicazioni per tutto, dall'influenza al cancro."

segnalato il 4 febbraio che Moderna descrive il suo nuovo vaccino come "un sistema operativo per computer"Ma a quel tempo non sapevo che Zaks ne avesse parlato tre anni fa, sfatando completamente la menzogna dei media dell'establishment secondo cui i vaccini a mRNA non alterano il tuo codice genetico.

Non potrebbe essere più chiaro quando ha detto "Stiamo effettivamente hackerando il software della vita."

Zaks ha sottolineato che nel 2017 la sua azienda stava lavorando a un vaccino che non si sarebbe comportato come nessun vaccino precedente mai creato.

"Immagina se invece di dare [al paziente] la proteina di un virus, gli dessimo le istruzioni su come produrre la proteina, come il corpo può produrre il proprio vaccino", ha detto.

Zaks ha detto che ci sono voluti decenni per sequenziare il genoma umano, che è stato realizzato nel 2003, "E ora possiamo farlo in una settimana".

Ha continuato a rivelare, nel 2017, i piani della sua azienda per realizzare vaccini antitumorali individuali, adattati alle esigenze dei singoli malati di cancro, "perché ogni cancro è diverso".

È interessante notare che uno degli effetti collaterali più potenzialmente catastrofici del vaccino a mRNA è la sua interazione con le cellule tumorali. Secondo uno studio dello Sloan Kettering Cancer Center di New York City, il L'mRNA ha la tendenza a inattivare le proteine ​​che sopprimono il tumore, il che significa che può promuovere la crescita delle cellule tumorali.

Entrambe le iniezioni di Moderna e Pfizer sono vaccini a mRNA sperimentali. La FDA ha concesso solo queste iniezioni di autorizzazione all'uso di emergenza [EUA] e rimarranno in fase di sperimentazione fino al 2023, ma il governo, i media e le aziende le stanno promuovendo come se fossero garantite al sicuro.

Questo inganno sistemico finirà, secondo me, per essere giudicato nello specchietto retrovisore della storia come uno degli atti di tradimento medico più sconsiderati mai commessi contro la razza umana.

Se questo cosiddetto vaccino provoca il cancro a più persone, pensa alle possibilità da un punto di vista puramente commerciale.

Sulla base delle previsioni del dottor Zaks, che ha supervisionato la creazione del vaccino che ora viene somministrato a milioni di persone in tutto il mondo, le stesse aziende Big Pharma che potrebbero potenzialmente dare alle persone il cancro con un vaccino potrebbero farsi avanti più tardi con un altro vaccino che offre la cura per cancro. Se sei l'amministratore delegato di un mega farmaceutico che risponde agli azionisti di Wall Street orientati al profitto, questa è una strategia brillante!

Ma è etico da un punto di vista medico? Questa è una domanda che nessuno fa.

Mentre ascolto il dottor Zaks esporre i risultati della sua azienda nella creazione del vaccino mRNA, non posso fare a meno di pensare a quanto suoni incredibilmente arrogante. Che gli scienziati pensano di poter riscrivere il codice genetico [le sue parole non sono mie per tutti voi là fuori che ancora non credono che questi vaccini a mRNA cambino il codice genetico solo perché alcuni 'fact checker' dicono che non lo fanno], credere di poter migliorare il corredo genetico donato da Dio di una persona sta entrando in un territorio pericoloso. Chi dice che non correggeranno un problema e creeranno qualcosa di molto peggio?

Zaks ha concluso il suo discorso del 2017 con le seguenti parole.

“Se pensi a cosa stiamo cercando di fare. Abbiamo preso le informazioni e la nostra comprensione di quelle informazioni e di come queste informazioni vengono trasmesse in una cellula, e abbiamo preso la nostra comprensione della medicina e di come produrre farmaci, e stiamo fondendo le due cose. La pensiamo come terapia dell'informazione ".

Terapia dell'informazione. Proprio come un codice software per computer.

Questi scienziati credono veramente che il corpo umano non sia altro che una macchina che può essere hackerata e riordinata secondo le istruzioni di alcuni programmatori.

La stessa natura rivoluzionaria di questa ricerca che eccita alcuni, è ciò che fa orrore gli altri.

Il trucco genetico di una persona è, come ha detto il dottor Zak, "il software della vita".

Se questo è vero, allora chi dovrebbe essere l'autorità ultima sul codice genetico del software di ogni essere umano? Se viviamo veramente in una società libera, non sarebbe logico che vorremmo avere un dibattito energico su come rispondere a questa domanda? Non dovrebbe essere la questione numero uno in discussione al Congresso e nei media? Nessuno, invece, è autorizzato a porre queste domande senza essere minacciato, censurato, rimproverato, deplatformato. I membri dei media corporativi che osano affrontare la questione vengono licenziati.

Contrariamente a quanto credono alcuni scienziati, non siamo macchine. Siamo esseri umani con corpi, anime e libero arbitrio. Chiunque cerchi di imporre l'accettazione di un trattamento sperimentale che altera il gene va contro i Codici internazionali di Norimberga, che richiedono il consenso informato di qualsiasi trattamento sperimentale.

Cari lettori, per favore non permettete al vostro datore di lavoro, al vostro governo, alla vostra famiglia, ai vostri amici o a chiunque altro di intimidirvi, o in qualsiasi modo tentare di persuadervi, ad accettare questo trattamento sperimentale se non lo volete. Sei la tua autorità sanitaria, punto. Se il tuo datore di lavoro ti minaccia di licenziamento per aver rifiutato questa iniezione, contatta un avvocato. Il Rutherford Institute, guidato dall'avvocato per i diritti civili John Whitehead, è una buona opzione. Altri includono il Liberty Counsel di Mat Staver.

Leggi la storia completa qui ...

L'autore

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
Notifica
ospite
67 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
Christine

Questi scienziati con le grandi ambizioni sono la più grande minaccia su questo pianeta, è paragonabile solo alle armi nucleari .. Il fatto che la scienza stia usando un apparato di traduzione UMANO (segnali di cap e adenilazione per invadere il ribosoma) per infondere STRANIERO, SINTETICO , Geni NON UMANI nel corpo umano, è un crimine senza NESSUN confronto, nemmeno con le armi nucleari. Spero solo che DIO ascolti e decida di cancellare la SUA CREAZIONE ORIGINALE.

Petrichor

Penso sia possibile che chi manca di Fede in Dio e accetta questi vaccini sperimentali, fatti e / o testati con i prodotti dell'aborto (peccato che grida vendetta al cielo) muoia presto o diventi sterile; coloro che hanno resistito ai vaccini (nonostante la persecuzione) sopravviveranno e si moltiplicheranno fino a diventare il divino "rimanente fedele" che erediterà la terra e ricostruirà la civiltà occidentale sulla base dei valori cristiani.

justsayin

Hai detto: "chi ha resistito ai vaccini (nonostante la persecuzione) sopravviverà e si moltiplicherà per diventare il divino" fedele rimanente "che erediterà la terra e ricostruirà la civiltà occidentale sulla base dei valori cristiani". Devo rifiutarlo, non è completamente vero e non biblico! Dobbiamo smascherare le bugie e quello che hai detto era una bugia. Prendere il vaccino non è un peccato sebbene sia completamente stupido poiché coloro che lo ricevono sono del tutto privi di discernimento e mancano di fede in Dio. Il rimanente fedele è il popolo ebraico, le 12 tribù a cui la terra era stata promessa per sempre. Cristiani (ebrei e gentili... Per saperne di più »

Gatto

Devo smascherare i tuoi errori. Judah aka (ebrei) è solo una tribù. Il regno del sud aka The House of Judah che consiste solo delle tribù di Giuda, della tribù di Beniamino e di alcuni leviti. La loro prigionia era a Babilonia. La maggior parte tornò in seguito nella terra promessa e alcuni rimasero a Babilonia. Judah era il quarto figlio di Israele aka Jacob e Leah, come la Scrittura ci dice questo. I rimanenti fedeli sono tutti coloro che credono e fanno la volontà del Figlio e del Padre. Purtroppo la Scrittura ci dice che solo 4/1 della Casa di Giuda sarà salvato. 3/2... Per saperne di più »

pamela hankins

VERO. Le persone hanno bisogno di leggere effettivamente le loro Bibbie in modo da poter distinguere i veri insegnanti da quelli falsi. Eb 5: 13-14, “Poiché chiunque usa il latte non è abile nella parola di giustizia: poiché è un bambino. Ma la carne forte appartiene a coloro che sono maggiorenni, anche a quelli che a causa dell'uso hanno i sensi esercitati per discernere il bene e il male ”.

Alfred

L'unico problema è che il loro ego sta raggiungendo la massa critica, e pensano di poter giocare a divinità e farla franca usando una tecnologia non testata, e avendo i governi il mandato di avere una scorta illimitata di porcellini d'India con cui giocare ... principalmente tu ed io .

pamela hankins

Secondo Apocalisse 11:18 Dio li distruggerà: "E le nazioni si adirarono, e la tua ira è giunta, e il tempo dei morti, affinché fossero giudicati e che tu dovessi dare una ricompensa ai tuoi servi, i profeti. , e ai santi e a coloro che temono il tuo nome, piccoli e grandi; E DOVREBBE DISTRUGGERE QUELLI CHE DISTRUGGONO LA TERRA ”.

[...] Top Scientist di Moderna: "Stiamo effettivamente hackerando il software della vita" [...]

La bontà prevarrà

In questi giorni non so cosa sia peggio. (A) Sarebbero tiranni che manipolano tutti per portare siringhe liquide sintetiche nei loro corpi contenenti capacità di manipolazione del DNA. (B) I veri idioti che crederanno loro e andranno d'accordo, essendo totalmente inconsapevoli che in ultima analisi stanno dando potere a un programma che cerca di schiavizzarli. La mia conclusione a tutto questo: gli umani sono diventati troppo addomesticati e hanno perso la loro natura selvaggia, troppo fiduciosi, troppo facili da radunare. Sono stati condizionati ad amare i loro padroni come farebbe un animale. Circo e pane, circo e pane. È davvero uno stato triste... Per saperne di più »

pamela hankins

L'unico antidoto è credere alla Parola di Dio, e per farlo devi sapere che "Egli è, e che è un rimuneratore di quelli che Lo cercano diligentemente", (Eb 11: 6). Senza quella fiducia, molti si piegheranno quando arriverà il momento critico e saranno tenuti a dare la vita per ciò di cui non sono assolutamente sicuri. A quel punto è molto più facile trovare scuse. Ma se sai che la Parola di Dio ci avverte di un grande inganno che coinvolgerà tutte le persone (tranne i Suoi eletti, (e anche loro, se fosse possibile)) e il... Per saperne di più »

S Big

Ho diverse domande che vorrei chiederti di rispondere, per favore. La legge di Norimberga ci offre protezione contro questi vaccini? Ho letto che questa legge protegge gli esseri umani dall'essere mai usati come soggetti per test / sperimentazioni disumane. (Il modo in cui Hitler ha sottoposto ebrei, cristiani e altri.) Può questa legge essere usata contro questo dover prendere questo vaccino? Se questo è il loro obiettivo, come dice l'articolo, perché non sanno o ammettono che questi vaccini uccideranno gran parte della popolazione? La dottoressa Sherri Tenpenny è un'altra persona che ha studiato e ricercato questi vaccini. Spiega come... Per saperne di più »

Robin Baker

L'unica figura dell'autorità governativa che conosco che sia morta per questo in realtà era stata appena eletta ed è morta prima di prendere posto ... https://www.nbcnews.com/politics/congress/congressman-elect-luke-letlow-dies-after -covid-diagnosi-n1252520 Sono molto in sintonia con il tuo commento, però. Come infermiera in pensione, mi ritrovo a dover spiegare ripetutamente perché sono "disposto a rischiare la vita mia e della mia famiglia" rifiutando il cosiddetto "vaccino"; Quelli che lo chiedono dicono che rispettano la mia formazione in campo medico, e la mia conoscenza della materia, ma allo stesso tempo pensano di essere gli esperti quando si tratta di questo argomento, anche se... Per saperne di più »

[…] Spiega in un linguaggio laico cosa fa la tecnologia dell'mRNA nei vaccini. (Grazie a Patrick Wood di Technocracy News per la pubblicazione […]

[…] Spiega in un linguaggio laico cosa fa la tecnologia dell'mRNA nei vaccini. (Grazie a Patrick Wood di Technocracy News per la pubblicazione […]

[…] Pubblicato in Scienziato di punta di Moderna: "Stiamo effettivamente hackerando il software della vita" [...]

Ziva

Non con me non lo sei.

[…] HealthImpactNews.com; LeoHohmann.com / Grazie a Patrick Wood di Technocracy News per la pubblicazione […]

[…] HealthImpactNews.com; LeoHohmann.com / Grazie a Patrick Wood di Technocracy News per la pubblicazione […]

david

Quindi questo geniale scrittore, presuppone che le grandi aziende farmaceutiche vogliano dare alle persone il cancro in modo che possano curarlo e fare un sacco di soldi. Non sono sicuro di chi sia più contorto se ci credi ... lui o Big Pharma. Se questo tizio avesse qualche credibilità, avrebbe contattato Sloan Kettering per lo studio, e non dipendendo da un articolo non verificato che circolava. La mia opinione - questo ragazzo è un fottuto anti vax ea cui frega se scrive libri. È un fiocco.

La bontà prevarrà

Non hai neanche lontanamente la conoscenza e la capacità intellettuale di gentiluomini come Patrick Wood e Leo Hohmann. Quando quelle persone parlano, è come essere illuminati dal fuoco della conoscenza. D'altra parte sembri qualcuno che ha guardato troppo "comprato e pagato per i notiziari televisivi" diffondendo disinformazione su persone che non si prendono un colpo velenoso nel loro braccio. Sei tu che sei il whacko. A proposito, Patrick Wood deve essere uno scrittore geniale, la gente come lui ha visto questa tirannia scendere in pista anni e anni fa. La gente dovrebbe... Per saperne di più »

michaelburns

Illuminato? Sei seduto su uno sgabello di rospo? "Non hai neanche lontanamente la conoscenza e la capacità intellettuale [...]" E sai questo ... come? "Le persone dovrebbero ascoltare ed essere illuminate." ... e tenere la bocca chiusa, ASCOLTARE e non avere un'opinione INDIVIDUALE. Pensi che le persone abbiano il diritto di prendere un vaccino se lo scelgono? È ovvio che a Patrick Wood non piacciono le vaccinazioni in nessuna forma, e va bene, questa è una sua scelta, ma altri hanno la stessa scelta. E quindi questo non è un problema bianco o nero, ma semplicemente una questione di scelta e fiducia.... Per saperne di più »

La bontà prevarrà

Se scegli di essere pugnalato e picchiato da un'infermiera che esegue gli ordini e i dettami di Big Harma e l'agenda che sta dietro Big Harma, allora sentiti assolutamente libero di farlo, non ci sono leggi che ti proteggano dalla tua ingenuità . Tuttavia, dovrebbero esserci leggi contro le grandi aziende farmaceutiche che non si assumono alcuna responsabilità per i decessi e le lesioni causati dai loro prodotti pericolosi. Forse allora potresti essere reso più consapevole dell'elevata possibilità di compromettere la tua immunità e la tua salute. Le menti governative hanno reso Big Harma esente da responsabilità... Per saperne di più »

[…] Obrigado a Patrick Wood do Technocracy News por publicar […]

Jay Johnson

C'è un precedente recente e molto reale di un avvelenamento di massa di masse di persone, milioni, per mezzo di un vaccino affrettato a una presunta pandemia. Nel 1976, in risposta alla presunta pandemia di influenza suina, gli Stati Uniti hanno lanciato un vaccino. Abbastanza rapidamente è stato stabilito che c'era un problema. I tassi di aumento della sindrome autoimmune di Guillain-Barré sono stati osservati in quelli appena vaccinati. Presto divenne chiaro che il vaccino stava compromettendo molti dei sistemi immunitari delle persone vaccinate. Le vaccinazioni furono sospese dopo che circa un quarto degli americani l'aveva ricevuta, oltre 50 milioni... Per saperne di più »

[…] HealthImpactNews.com; LeoHohmann.com / Grazie a Patrick Wood di Technocracy News per la pubblicazione […]

[...] Per saperne di più: Top Scientist di Moderna: "Stiamo effettivamente hackerando il software della vita" [...]

STEPHEN

Ne consegue quindi, sicuramente, che se un'entità aziendale in cerca di profitti decide di trasformarci tutti in qualcosa che è fondamentalmente ALIENO per il nostro pianeta - allora Madre natura sradicherà l'invasore.

Ultima modifica 1 mese fa di un utente anonimo

[…] Spiega in un linguaggio laico cosa fa la tecnologia dell'mRNA nei vaccini. (Grazie a Patrick Wood di Technocracy News per la pubblicazione […]

[…] Grazie a Patrick Wood di Technocracy News per la pubblicazione […]

[…] Grazie a Patrick Wood di Technocracy News per la pubblicazione […]

[…] Spiega in un linguaggio laico cosa fa la tecnologia dell'mRNA nei vaccini. (Grazie a Patrick Wood di Technocracy News per la pubblicazione […]

[...] Per saperne di più: Top Scientist di Moderna: "Stiamo effettivamente hackerando il software della vita" [...]

[...] Top Scientist di Moderna: "Stiamo effettivamente hackerando il software della vita" [...]

Roald Bentzen

Tutto il software contiene bug!

Robin Baker

Buon punto, e in poche parole! 😉

[…] Spiega in un linguaggio laico cosa fa la tecnologia dell'mRNA nei vaccini. (Grazie a Patrick Wood di Technocracy News per la pubblicazione […]

[...] Top Scientist di Moderna: "Stiamo effettivamente hackerando il software della vita" [...]

[…] Vielen Dank an Patrick Wood von Technocracy News für die […]

[...] a Technocracy News il 9 marzo, il "miglior scienziato" di Moderna, il dottor Tal Zaks, ha detto che la tecnologia mRNA dell'azienda in uso per covid [...]

Oliver McMahon

Non possiamo aggiungere una riga al codice del computer senza rompere qualcosa. Il codice genetico è infinitamente più complesso del codice del computer.

[…] Technocracy News on March 9, "omul de știință de vârf" al lui Moderna, dr. Tal Zaks, a dichiarat că tehnologia ARNm a […]

[…] Technocracy News on March 9, "omul de știință de vârf" al lui Moderna, dr. Tal Zaks, a dichiarat că tehnologia ARNm a […]

Diavolo

Divertente, perché nel 2017 ogni ricercatore medico competente, non cieco e sordo dalla propria arroganza, aveva accettato che eravamo ben oltre le nostre profondità. Conosco uno dei ricercatori medici più affermati al mondo sull'argomento dell'mRNA e ti direbbe in modo piatto: “Non lo sappiamo davvero. Non fa mai quello che pensiamo ”. Gli ho detto nel 2010 che ciò era dovuto al fatto che esiste una segnalazione di ordine superiore. Che la doppia elica del DNA è ovviamente un'antenna. Ha detto che era un'idea infondata. Certo che lo era. I chimici fanno chimica. Se o quando entra in gioco la fisica... Per saperne di più »

VagabondFrog

Questo è così vero e rimango stupito ogni volta che vedo qualcuno che guarda il corpo umano come una macchina che puoi modificare. Queste persone sono pericolosamente stupide e ottuse. La vera intelligenza è vedere le cose nel loro insieme e rimanere umili di fronte ai propri limiti. C'è una cornice in cui possiamo modificare le cose fino a un certo punto. La tecnologia è tutta un gioco e un gioco tranne quando si tratta di bioetica. Ci sono limiti sacri da non attraversare, che sono divini non a causa di un sistema religioso, ma perché semplicemente non modifichi... Per saperne di più »

[...] a Technocracy News il 9 marzo, il "miglior scienziato" di Moderna, il dottor Tal Zaks, ha detto che la tecnologia mRNA dell'azienda in uso [...]

[...] a Technocracy News il 9 marzo, il "miglior scienziato" di Moderna, il dottor Tal Zaks, ha detto che la tecnologia mRNA dell'azienda in uso [...]

John Swanson

Le persone non hanno idea di cosa gli farà questo scatto. Bill Gates ha detto che è un sistema di controllo e il secondo colpo è il software per cambiarti.

John Swanson

Ecco la prova che il vaccino è progettato per cambiare il tuo DNA.

Lynn

E se hai preso la prima dose ma decidi di non prendere la seconda? La prima dose ti farà ancora male o ci vogliono entrambi i colpi per fare il danno? Qualcuno con conoscenze mediche conosce la risposta?

Ultima modifica 1 mese fa di un utente anonimo
Paula

Lynn, sto facendo la stessa domanda. Suppongo di ottenere il primo colpo il 15 per esortare la mia famiglia, ma ho dei dubbi sul fatto di andare fino in fondo.

Robin Baker

Secondo le informazioni che sono stato in grado di trovare, entrambe le dosi sono di tipo mRNA, il che significa che anche una singola dose può essere problematica, sfortunatamente.

[...] a Technocracy News il 9 marzo, il "miglior scienziato" di Moderna, il dottor Tal Zaks, ha detto che la tecnologia mRNA dell'azienda in uso [...]

[…] Spiega in un linguaggio laico cosa fa la tecnologia dell'mRNA nei vaccini. (Grazie a Patrick Wood di Technocracy News per la pubblicazione […]

[…] Spiega in un linguaggio laico cosa fa la tecnologia dell'mRNA nei vaccini. (Grazie a Patrick Wood di Technocracy News per la pubblicazione […]

pamela hankins

Penseresti che queste menti "brillanti" capirebbero che c'è SEMPRE un fattore "X", qualche piccolo fatto fastidioso che fa deragliare la tua adorabile teoria.

Raluca

Siamo parte della natura, inventiamo cose e potremmo ucciderci facendolo .. parte del piano immagino ..

[…] 15, 16, 24 Technocracy News 23 marzo 2021 […]

[…] 15, 16, 24 Technocracy News 23 marzo 2021 […]

[…] 15, 16, 24 Technocracy News 23 marzo 2021 […]

[…] 15, 16, 24 Technocracy News 23 marzo 2021 […]

[…] 15, 16, 24 Technocracy News 23 marzo 2021 […]

[…] 15, 16, 24 Technocracy News 23 marzo 2021 […]

Bernado Gui

Gli umani discendono dalle banane?
Il confronto computer-uomo è già sbilanciato. Non funzioniamo su base software.
Gli esperimenti sui farmaci vengono eseguiti sui topi, perché gli esseri umani e i topi condividono più geni rispetto agli esseri umani e alle scimmie.
Condividiamo il 70% dei nostri geni con le banane.