Il primo ministro neozelandese chiede un sistema di censura globale alla riunione delle Nazioni Unite

Il primo ministro neozelandese Jacinda Ardern è l'ultimo leader liberale a chiedere un'alleanza internazionale per censurare il discorso. Insoddisfatto della censura aziendale senza precedenti delle società di social media, leader come Hillary Clinton sono passati dalla censura privata alla buona censura statale vecchio stile. La regolamentazione vocale è diventata un articolo di fede a sinistra. Ardern ha usato il suo discorso di questa settimana all'Assemblea generale delle Nazioni Unite per chiedere la censura su scala globale.

Ardern si è scagliato contro la "disinformazione" e ha chiesto una coalizione globale per controllare la parola. Dopo aver annuito verso la libertà di parola, ha proceduto alla stesura di un piano per la sua scomparsa attraverso il regolamento del governo:

Ma cosa accadrebbe se quella bugia, raccontata ripetutamente e su molte piattaforme, spingesse, ispirasse o motivasse gli altri a prendere le armi. Minacciare la sicurezza degli altri. Chiudere un occhio di fronte alle atrocità, o peggio, diventarne complici. Cosa poi?

Non è più un'ipotesi. Le armi da guerra sono cambiate, sono su di noi e richiedono lo stesso livello di azione e attività che mettiamo nelle armi del passato.

Abbiamo riconosciuto le minacce create dalle vecchie armi. Ci siamo riuniti come comunità per ridurre al minimo queste minacce. Abbiamo creato regole, norme e aspettative internazionali. Non l'abbiamo mai vista come una minaccia alle nostre libertà individuali, anzi, è stata una loro preservazione. Lo stesso deve valere ora mentre affrontiamo queste nuove sfide.

Ardern ha notato come gli estremisti usano la parola per diffondere bugie senza notare che i non estremisti usano la stessa libertà di parola per contrastare tali opinioni. Per rispondere alla sua domanda su "come affrontare il cambiamento climatico se le persone non credono che esista" è convincere le persone usando la stessa libertà di parola. Invece, Ardern sembra voler mettere a tacere coloro che hanno dei dubbi.

Pur riferendosi a una coalizione di censura globale come a un "approccio leggero alla disinformazione", Ardern ha rivelato quanto sarebbe probabilmente ampio un tale sistema. Ha difeso la necessità di una tale censura globale sul dover combattere coloro che mettono in discussione il cambiamento climatico e la necessità di fermare "retorica e ideologia odiose e pericolose".

“Dopo tutto, come si fa a porre fine con successo a una guerra se le persone sono portate a credere che la ragione della sua esistenza non sia solo legale ma nobile? Come affronti il ​​cambiamento climatico se le persone non credono che esista? Come garantite che i diritti umani degli altri siano rispettati, quando sono soggetti a retorica e ideologia odiose e pericolose?

Questa è la stessa logica usata da paesi autoritari come Cina, Iran e Russia per censurare dissidenti, gruppi minoritari e rivali politici. Ciò che è "odioso" e "pericoloso" è un concetto fluido che il governo ha storicamente utilizzato per mettere a tacere i critici o i dissidenti.

Ardern è il volto sorridente della nuova generazione di censori. Almeno la vecchia generazione di censori come gli iraniani non pretende di sostenere la libertà di parola e ammette apertamente di schiacciare il dissenso. Il punto è che dobbiamo stare ugualmente in guardia quando la censura viene spinta da sinistra con le migliori motivazioni e il peggio dei mezzi.

Come disse una volta il grande giudice libertario civile Louis Brandeis, "i maggiori pericoli per la libertà si nascondono nell'insidiosa invasione di uomini di zelo, ben intenzionati ma senza comprensione".

Leggi la storia completa qui ...