Sebbene possano esserci alcuni usi benefici per l'IA, il lato oscuro dell'umanità ne farà un uso improprio in modi estremamente distruttivi. L'IA è già stata elevata al di sopra del controllo degli stati-nazione e del governo umano, e i suoi creatori stanno ricreando intenzionalmente il futuro senza il contributo del pubblico. ⁃ Editore TN
Il creatore del primo artista robotico avverte che l'ascesa dell'intelligenza artificiale è "apocalittica" e che stiamo "precipitando" verso l'IA che prende il posto degli umani.
Aidan Meller, che è dietro l'ultra-realistico robot Ai-Da, ritiene che entro tre anni dovremo affrontare cambiamenti inimmaginabili quando l'uomo si fonde con la macchina.
Crede anche che Elon Musk abbia ragione quando afferma che la guerra nucleare avrebbe un impatto minore sull'umanità rispetto all'IA.
Aidan afferma: "Sono d'accordo con Elon Musk sul fatto che l'IA sia una minaccia più grande della guerra nucleare, ma potrebbe anche essere notevole.
"C'è tutto il diritto di sentirsi nervosi per l'ascesa dell'IA.
“Ci stiamo precipitando verso di loro che prendono il controllo degli umani, quindi dobbiamo avere un cuore di etica.
"Ci stiamo fondendo con le macchine: attenzione, questo è un mondo che cambia".
Oggi, la mostra gratuita Imagining AI esplora il confine tra uomo e macchina alla Bodleian Library di Oxford.
Aidan sarà presente con Ai-Da, che ha tenuto una mostra d'arte a Glastonbury dove ha dipinto l'headliner Billie Eilish.
Incontrerà gli scolari e creerà una nuova opera d'arte per l'evento.
Aidan aggiunge: "L'IA mostrerà uno specchio del lato oscuro dell'essere umano.
“La tecnologia non è buona o cattiva, è come la usiamo. Questa mostra mostrerà come è nata e dove vogliamo andare.
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
7 Commenti
il più vecchio
Nuovi ArriviI più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
Ren
Settembre 13, 2022 11: 40 am
Non sono d'accordo. Non sono l'IA o i robot, ma i loro programmatori/controllori tecnocrati affamati di potere che minacciano l'umanità. Sophia il robot non si lamenta di come ci siano troppe persone vive sul pianeta Terra. Uomini potenti come Bill Gates e Yuval Harari lo sono.
Blaise Vanne
Settembre 13, 2022 12: 26 pm
“…Una mucca non può essere molto buona o molto cattiva; un cane può essere sia migliore che peggiore; un bambino sempre meglio; un uomo comune, ancor di più; un uomo di genio, ancor di più; uno spirito sovrumano migliore o peggiore di tutti.
O si. Poi c'è l'IA. Ma poi Lewis ha scritto di tutta questa roba tipo tecnocrazia/intelligenza artificiale nel suo tristemente sottovalutato That Hideous Strength 70 alcuni anni fa.
CS Lewis, Puro cristianesimo pp. 34-5
Anne
Settembre 13, 2022 1: 15 pm
Senza dubbio qui parte del piano è trasformare gli esseri umani in cyborg, umanoidi, ecc. Il tutto con il pretesto della convenienza, per prevenire e curare le malattie e garantire l'immortalità. Dio ha certamente un piano migliore, e io sono più che aspettare che lo realizzi (Apocalisse, capitolo 22). Nessun diavolo o essere umano può superarlo.
Anne
Settembre 13, 2022 1: 16 pm
Intendeva dire più che disposto ad aspettare Dio…..
[…] Robotic Art Pioneer avverte che l'IA è "apocalittica" e sostituirà gli esseri umani […]
Greg
Settembre 21, 2022 7: 24 pm
Noto come parlano disinvoltamente come se nessuno di noi avesse scelta in merito. Mi viene in mente il vecchio detto... "solo perché puoi, non significa che dovresti".
Non sono d'accordo. Non sono l'IA o i robot, ma i loro programmatori/controllori tecnocrati affamati di potere che minacciano l'umanità. Sophia il robot non si lamenta di come ci siano troppe persone vive sul pianeta Terra. Uomini potenti come Bill Gates e Yuval Harari lo sono.
“…Una mucca non può essere molto buona o molto cattiva; un cane può essere sia migliore che peggiore; un bambino sempre meglio; un uomo comune, ancor di più; un uomo di genio, ancor di più; uno spirito sovrumano migliore o peggiore di tutti.
O si. Poi c'è l'IA. Ma poi Lewis ha scritto di tutta questa roba tipo tecnocrazia/intelligenza artificiale nel suo tristemente sottovalutato That Hideous Strength 70 alcuni anni fa.
CS Lewis, Puro cristianesimo pp. 34-5
Senza dubbio qui parte del piano è trasformare gli esseri umani in cyborg, umanoidi, ecc. Il tutto con il pretesto della convenienza, per prevenire e curare le malattie e garantire l'immortalità. Dio ha certamente un piano migliore, e io sono più che aspettare che lo realizzi (Apocalisse, capitolo 22). Nessun diavolo o essere umano può superarlo.
Intendeva dire più che disposto ad aspettare Dio…..
[…] Robotic Art Pioneer avverte che l'IA è "apocalittica" e sostituirà gli esseri umani […]
[…] Robotic Art Pioneer avverte che l'IA è "apocalittica" e sostituirà gli esseri umani […]
Noto come parlano disinvoltamente come se nessuno di noi avesse scelta in merito. Mi viene in mente il vecchio detto... "solo perché puoi, non significa che dovresti".