Pianificatori dell'agenda 2030: la politica ostacola lo sviluppo sostenibile

Immagine gentilmente concessa da Facebook / Malaysian Institute of Planners
Per favore, condividi questa storia!
I nemici naturali dei pianificatori di Technocrat sono politici che bloccano le loro intenzioni di attuare lo sviluppo sostenibile e distruggere il capitalismo e la libera impresa. Questa antipatia esiste in ogni comunità in cui sono incorporati i pianificatori Technocrat. ⁃ Editor TN

Gli sforzi per lo sviluppo sostenibile che soddisfano gli standard globali sono spesso ostacolati dalla politica e da una cultura del lavoro contraddittoria tra i dipendenti pubblici di tutti i livelli, hanno affermato oggi i pianificatori.

L'attrito politico e personale tra autorità federali, statali e locali ha spinto i funzionari a ignorare le linee guida, creare divisioni e bloccare gli sforzi per affrontare i problemi radicati, è stato detto qui al Congresso Nazionale dei Pianificatori.

"In realtà abbiamo buoni piani per ogni livello e cerchiamo di integrare la NUA (New Urban Agenda) in ciascuno dei piani", ha dichiarato Ihsan Zainal Mokhtar, presidente dell'Istituto malese di pianificatori.

"Ma l'implementazione a livello federale, statale e locale sembrava non gelare bene a causa della politica e delle differenze", ha aggiunto.

Il NUA è il risultato cartaceo della conferenza sulle città di Habitat III a Quito, in Ecuador, nell'ottobre dello scorso anno, un documento inteso a guidare gli sforzi sullo sviluppo urbano e sostenibile.

La conferenza ha delineato otto impegni chiave per le linee guida: fornitura di servizi di base a tutti i cittadini, parità di accesso alle opportunità, misure per città più pulite e resilienti, gestione dei cambiamenti climatici, promozione della connettività; e spazi pubblici sicuri, accessibili e verdi.

La maggior parte dei pianificatori locali condivide le visioni della NUA e ha incorporato le linee guida delineate nel documento nei piani di sviluppo federali esistenti, secondo Rokibah Abdul Latif, direttore generale del Dipartimento di pianificazione urbana e rurale della Malesia peninsulare.

Ma queste idee spesso non riescono a raggiungere quelle a livello esecutivo, creando un divario tra politica e attuazione, ha detto.

"Quando abbiamo chiesto ai consiglieri locali se conoscono la NUA, hanno detto di non esserne consapevoli anche dopo molta pubblicità", ha detto Rokibah al congresso.

"Forse non erano consapevoli perché di solito solo i sindaci partecipano ai briefing", ha aggiunto.

Ihsan ha affermato che il divario derivava da una radicata cultura del lavoro che scoraggia il lavoro di squadra e celebra la concorrenza tra agenzie. Ciò ha comportato una scarsa esecuzione e uno sviluppo casuale, ha affermato il presidente del MIP.

"Tendiamo a lavorare in silos ... invece di lavorare insieme come una squadra competiamo tra loro in modo che ogni agenzia risolva solo i propri problemi".

Al momento esistono tre piani federali di sviluppo: il piano nazionale di sviluppo fisico, il piano nazionale di sviluppo 2 e il piano nazionale di sviluppo fisico rurale 2030.

Leggi la storia completa qui ...

Sottoscrivi
Notifica
ospite

1 Commento
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
Petrichor

Grazie a Dio per il lato negativo della natura umana attiva nella politica locale; la sana rivalità interdipartimentale, le piccole guerre di campo e la tradizionale inefficienza tra i burocrati, benedice la loro ostruttività e resistenza all'innovazione. In essi risiede la nostra naturale resistenza alla distruzione delle classi medie e alla confisca legale della proprietà privata.