Wonks dei cambiamenti climatici: forse dovremmo proteggere i nostri bambini senza averli

Wikipedia Commons
Per favore, condividi questa storia!

Chi lascia perdere queste persone? La loro sfera di cristallo è tutta appannata dalla loro stessa aria calda per il panico climatico, quindi suggeriscono che forse questo non è il momento di avere figli. Questo è un pensiero puramente tecnocratico.  Editor TN

In piedi davanti a diverse decine di studenti in un'aula universitaria, Travis Rieder cerca di convincerli a non avere figli. O almeno non troppi.

È alla James Madison University nel sud-ovest della Virginia per parlare di una "etica della piccola famiglia" - per mettere in discussione i presupposti di una società che vede avere figli come buoni, organizza feste per i genitori in attesa e in cui i genitori poi fanno pressione sui loro figli a loro nipoti. "

Perché mettere in discussione tali ipotesi? La prospettiva della catastrofe climatica.

Per anni, le persone si sono lamentate di quanto le cose possano andare male "per i nostri nipoti", ma Rieder dice agli studenti che il futuro non è più così lontano.

Chiede quanti anni avranno in 2036 e, se stanno pensando di avere figli, quanti anni avranno i loro figli.

“Cambiamento climatico pericoloso allora accadrà," lui dice. "Molto, molto presto."

Rieder indossa una giacca di tweed e scarpe da tennis e zoppica a causa di un incidente in moto. È un filosofo con il Berman Institute of Bioethics alla Johns Hopkins University di Baltimora, e le sue argomentazioni contro avere figli sono morali.

Gli americani e le altre nazioni ricche producono la maggior parte delle emissioni di carbonio pro capite, dice. Eppure le persone nelle nazioni più povere del mondo hanno maggiori probabilità di subire gravi impatti climatici, "e questo sembra ingiusto", dice.

C'è anche un dovere morale verso le generazioni future che vivranno in mezzo alla devastazione climatica che si sta creando ora.

"Ecco un pensiero provocatorio: forse dovremmo proteggere i nostri figli non averli", dice Rieder.

Le sue argomentazioni sembrano abbastanza convincenti in classe. A casa, era una questione diversa.

"Sono stata una di quelle donne che desideravano davvero avere un bambino", dice Sadiye Rieder, sorridendo mentre si siede accanto a suo marito nella veranda della loro casa nel Maryland. "Per affrontare la gravidanza e tutto il resto, per me è stato molto importante."

Sadiye voleva anche una grande famiglia. È cresciuta tra parenti allargati nella parte turca di Cipro e dice che le piaceva avere persone in giro tutto il tempo.

Questo non era un problema all'inizio del loro matrimonio, poiché ognuno si concentrava sui propri studi. Ma quando Sadiye iniziò a sentirsi pronto per la maternità, la ricerca di Travis aveva approfondito la moralità dell'adozione, che ha portato all'etica della procreazione e al suo impatto sul clima.

Leggi la storia completa qui ...

 

Sottoscrivi
Notifica
ospite

1 Commento
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
Earlw

Suona come un altro di quegli stratagemmi per facilitare la riduzione della popolazione, come i vincitori del CFR ...
Sappiamo da molti altri che è il loro piano: ridurre la popolazione della terra a 500 milioni nello stesso lasso di tempo.