Il 72.8% dell'energia rinnovabile mondiale è prodotta dalla combustione di legna e letame

Per favore, condividi questa storia!

L'isteria per l'energia solare ed eolica come unica fonte possibile di energia "rinnovabile" futura vola di fronte ai fatti. Il legno e le feci animali sono entrambi rinnovabili e rappresentano quasi il 73% dell'energia rinnovabile mondiale, ma non si sente mai parlare di piantare altri alberi. Naturalmente, i Tecnocrati non possono controllare il legno o le feci come energia, quindi è completamente ignorato.  Editor TN

I sostenitori delle energie rinnovabili hanno affermato per decenni che l'energia solare ed eolica sono il futuro e il futuro è proprio dietro l'angolo.

Alcuni affermano coraggiosamente che il mondo potrebbe essere alimentato da fonti energetiche rinnovabili già nel 2030, vista la crescita esponenziale della capacità elettrica solare ed eolica.

E, naturalmente, il media mainstream sottolinea l'importanza dell'energia solare ed eolica nel sconfiggere lo spaventapasseri che è il cambiamento climatico.

Sebbene non vi siano dubbi sul fatto che la capacità di energia eolica e solare sia cresciuta rapidamente negli ultimi tre decenni - l'energia eolica è cresciuta in media dell'24.3% all'anno da 1990, mentre il solare è cresciuto dell'46.2% all'anno nello stesso periodo - è davvero importante ?

Le fonti energetiche rinnovabili fanno la differenza? Qual è lo stato attuale delle energie rinnovabili e il suo futuro?

No. L'energia rinnovabile è irrilevante e rimarrà irrilevante per il prossimo futuro: l'energia eolica e solare sono semplicemente inferiori ai combustibili fossili e all'energia nucleare.

Periodo.

Fatti chiave di 3 sull'energia rinnovabile che devi conoscere

Ecco tre statistiche che devi conoscere sull'energia rinnovabile:

1. Le turbine eoliche producono solo il 0.46% di energia globale

Nonostante trent'anni di sussidi governativi e centinaia di miliardi di investimenti diretti in tecnologie verdi, l'energia eolica soddisfa ancora solo l'0.46% delle richieste energetiche della terra. Questo è quasi nulla.

L'energia eolica è inutile e rimarrà inutile a causa dei limitati potenziali guadagni di efficienza (limitati dal limite di Betz) e dei requisiti di spazio terrestre: dovremmo coprire un'area delle dimensioni delle Isole britanniche con turbine eoliche solo per soddisfare la nostra annuale crescita del consumo di energia. Semplicemente non c'è abbastanza terra.

Non importa il problema di intermittenzae i rischi sistemici nascosti che comporta.

2. La combustione di feci e legno produce più energia rispetto all'energia eolica e solare combinate

I sostenitori delle energie rinnovabili fuorviano il pubblico sulla verità del consumo di energia rinnovabile, fanno sembrare che stiamo facendo la differenza. Non erano.

Secondo l' Rapporto sulle tendenze chiave delle fonti rinnovabili di 2016 dell'Agenzia internazionale dell'energia, l'energia eolica, solare e di marea combinata ha soddisfatto solo il 0.81% delle richieste complessive di energia terrestre.

Eppure lo siamo costantemente detto che l'energia rinnovabile costituisce una percentuale molto più grande di quella. Perché la disconnessione?

Perché i sostenitori dell'energia verde ingannano il pubblico parlando di (i) energia elettrica o (ii) implicando che "energia rinnovabile" significa energia solare ed eolica.

Ma i fatti non sono dalla loro parte: l'energia elettrica rappresenta solo un quinto del consumo globale di energia. La stragrande maggioranza è consumata come combustibile per il trasporto, il riscaldamento e la cottura.

I sostenitori dell'energia verde implicano anche che l'energia eolica e solare costituiscono una grande parte del consumo globale di energia, implicando che dominano il settore dell'energia "rinnovabile".

Ma questo non è neanche lontanamente vero.

Mentre l'13.6% dell'energia mondiale proviene da fonti rinnovabili, la stragrande maggioranza - 72.8% - sono solo persone nei paesi in via di sviluppo che bruciano legna, carbone e sterco per produrre energia.

Esatto: le feci sono una fonte di energia più importante dell'energia eolica.

3. Avremmo bisogno di 7.2 Earth of Worth of Rare Minerals per passare all'energia solare

Le celle fotovoltaiche richiedono una varietà sbalorditiva di minerali delle terre rare da costruire, uno dei più importanti dei quali è l'argento.

Data l'attuale tecnologia (e ipotizzando l'efficienza 20%), avremmo bisogno di coprire un area delle dimensioni della Spagna nei pannelli solari per generare abbastanza elettricità per soddisfare le nostre richieste globali di elettricità da parte di 2030.

Questa è molta terra, che sarebbe meglio essere coltivata o preservata.

Ma anche se volessimo costruire così tanti pannelli solari, non potremmo farlo: semplicemente non c'è abbastanza argento al mondo.

Ecco i numeri, brevemente (puoi leggere l'articolo completo sul qui la futilità dell'energia solare):

Ogni standard 1.8 metri quadrati usa 20 grammi.

Ci sono 1 milioni di metri quadrati in un chilometro quadrato: ciò significa che avremmo bisogno di 11.1 milioni di grammi, o tonnellate 11.1, di argento per chilometro quadrato di pannelli solari.

La Spagna ha una superficie di 506,000 chilometri quadrati, ovvero quanta area avremmo bisogno di coprire.

Ciò significa che 5,616,600 tonnellate di argento sarebbero necessarie per costruire abbastanza pannelli solari per alimentare il mondo.

È molto più argento (7.2 volte di più) di quello che abbiamo, o esiste.

Finora, gli umani hanno solo estratto e hanno accesso a un totale di 777,275 tonnellate di argento.

In effetti, anche se noi estratto tutto l'argento sulla crosta terrestre, non sarebbe ancora abbastanza per passare all'energia solare 100%, anche se i pannelli solari diventassero quattro volte più efficienti (80%), non potremmo ancora farlo.

L'energia solare è un vicolo cieco.

Leggi la storia completa qui…

Sottoscrivi
Notifica
ospite

4 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
AuldAlbert

Scommetto che il legno non viene raccolto in modo rinnovabile. Certamente non era nella Gran Bretagna pre-vittoriana. Anche bruciare letame è uno spreco, sebbene possa essere la cosa migliore per il vero letame umano. Thorcon Power spera di soppiantare parte di questo e di migliorare notevolmente la vita delle persone.
http://thorconpower.com

AuldAlbert

Oh fantastico, "l'energia eolica vale meno della merda!" Sono d'accordo!