L'amministrazione Trump sta correndo per implementare il 5G e l'Internet of Things, entrambi requisiti importanti per l'implementazione della tecnocrazia. La perdita della sovranità locale è una grave rottura della Costituzione degli Stati Uniti, che garantisce agli stati una forma di governo repubblicana. ⁃ TN Editor
Una battaglia tra dozzine di amministrazioni cittadine e alcuni dei più grandi operatori wireless del mondo sul futuro dell'infrastruttura 5G sembra essersi conclusa con una vittoria decisiva per le società di telecomunicazioni.
Questa settimana, una corte d'appello federale di San Francisco ha confermato una decisione del 2018 presa dalla Federal Communications Commission che vietava ai governi locali di imporre regolamenti eccessivi ai gestori wireless che cercavano di implementare il 5G. La decisione ha limitato le tariffe locali per l'installazione di torri "small cell", sperando di stimolare il lancio delle reti wireless di prossima generazione.
Decine di città e comuni hanno citato in giudizio la FCC per la sentenza nel 2018 - in particolare Portland, Oregon, sebbene città fino a San Francisco, Las Vegas, Chicago e Kirkland, in Texas, abbiano aggiunto i loro nomi alla denuncia contro l'agenzia federale .
Sebbene il 5G prometta velocità Internet accelerate e altre innovazioni, molte comunità si sono innervosite al lancio del 5G a causa della quantità di trasmettitori di segnale "small cell" che dovrebbero essere collegati ai pali del telefono pubblico in ogni comunità.
A differenza delle reti tradizionali, il 5G si basa su sistemi di trasmissione wireless a corto raggio, che richiedono l'installazione di una miriade di torri "small cell". In effetti, la FCC ha previsto che affinché il 5G possa davvero fiorire richiederà l'installazione di circa 800,000 piccole celle negli Stati Uniti nei prossimi anni.
Molte comunità si sono opposte al lancio di queste torri e, in alcuni casi, hanno imposto commissioni elevate ai gestori wireless.