La polizia dei tecnocrati di Raleigh sa che Google dispone di dati sulla posizione praticamente su tutti nella società, quindi chiede il rilascio di dati su ogni persona in prossimità geografica di determinate scene del crimine. Questa polizia in stile reticolo è palesemente incostituzionale e probabilmente illegale se vista da una corte costituzionale. Sfortunatamente, ai tecnocrati non interessa la costituzione o lo stato di diritto. ⁃ TN Editor
Nei molti mesi da quando Adrian Pugh è stato ucciso e ucciso a casa sua in Saint Albans Drive, la polizia di Raleigh è riuscita a mettere insieme alcuni dettagli importanti dei suoi ultimi momenti.
Nelle prime ore del mattino di giugno 1, 2015, i testimoni hanno ascoltato Pugh in una discussione. Hanno sentito più spari. E videro una figura illuminare il terreno con una torcia per cellulare prima di fuggire dalla scena mentre il sole sorgeva a nord di Raleigh.
Un anno e mezzo dopo, in città, un tassista di nome Nwabu Efobi venne ucciso a colpi di pistola davanti alla Universal Cab Company. Il video della telecamera di sicurezza ha sorpreso Efobi in una sorta di confronto con il tiratore prima che lo sconosciuto aprisse il fuoco. Il giorno prima, le telecamere hanno catturato più volte lo stesso ragazzo che camminava per l'edificio con quello che sembrava essere un telefono cellulare all'orecchio.
La polizia di Raleigh afferma che i casi non sono correlati. Ma a marzo 2017, mesi dopo l'inizio delle indagini su entrambe le sparatorie, investigatori separati su ciascun caso, a un giorno di distanza, hanno adottato una strategia innovativa nelle indagini penali.
[the_ad id = "11018 ″]
Su un'immagine satellitare, hanno disegnato forme attorno alle scene del crimine, segnando le coordinate sulla mappa. Quindi hanno convinto un giudice della Contea di Wake di avere una causa abbastanza probabile per ordinare a Google di consegnare gli identificativi degli account su ogni singolo telefono cellulare che ha attraversato il cordone digitale in determinati periodi.
In almeno quattro indagini dell'anno scorso - casi di omicidio, batteria sessuale e persino possibile incendio doloso al massiccio incendio in centro a marzo 2017 - La polizia di Raleigh ha utilizzato i mandati di ricerca per richiedere account Google non di sospetti specifici, ma da qualsiasi dispositivo mobile che si è avvicinato troppo alla scena di un crimine, secondo una recensione di WRAL News dei documenti giudiziari. Questi warrant spesso impediscono per mesi al gigante della tecnologia di divulgare informazioni sulle ricerche non solo ai potenziali sospetti, ma a tutti gli utenti coinvolti nella ricerca.
I funzionari della città e della contea affermano che la pratica è una naturale evoluzione delle tecniche investigative criminali. Sottolineano che, cercando mandati di perquisizione, stanno bilanciando attentamente i diritti civili con la sicurezza pubblica.
Gli avvocati della difesa e i sostenitori della privacy, sia a livello locale che nazionale, non sono così sicuri.
Sono contrastanti su come le forze dell'ordine si rivolgono all'enorme cache di dati degli utenti di Google, soprattutto senza un obiettivo chiaro in mente. E sono preoccupati per la possibilità di catturare utenti innocenti, molti dei quali potrebbero non sapere con quanta attenzione l'azienda tiene traccia di ogni loro mossa.
"Condividiamo volentieri una gran parte delle nostre vite con Google", ha affermato Jonathan Jones, un ex procuratore di Durham che dirige la North Carolina Open Government Coalition presso la Elon University. "Ma le persone capiscono che condividendo tali informazioni con Google, potenzialmente le condividono anche con le forze dell'ordine?"
Ciò non dovrebbe sorprendere gli utenti di app come Google Maps, Yelp e altri software che diventano più utili con l'aggiunta di dati precisi sulla posizione.
Questo dato è immensamente prezioso per Google, uno dei motivi per cui l'azienda raccoglie e archivia le informazioni sugli utenti del proprio sistema operativo Android e, in alcuni casi, delle app mobili come Gmail.
"Dal punto di vista di un utente medio di smartphone, è un po 'sorprendente una volta che inizi a conoscere l'intera portata delle informazioni sulle nostre sedi e luoghi e attività svolte da aziende come Google", ha affermato Nathan Freed Wessler, avvocato del personale con il discorso dell'American Civil Liberties Union , Privacy e progetto tecnologico.
wpDiscuz