Gli scienziati del Tecnocrate globale hanno dichiarato guerra alla carne proprio come hanno fatto ai combustibili fossili e vendono l'idea sostenendo che le emissioni di carbonio saranno ridotte. L'argomento della riduzione della carne è stato apparentemente appeso con successo all'accordo sul clima di Parigi e ora gli investitori stanno salendo a bordo con l'idea. ⁃ TN Editor
Spostati, tasse su carbonio e zucchero: il prelievo globale che potrebbe essere il prossimo è la carne.
Alcuni investitori scommettono che i governi di tutto il mondo troveranno un modo per iniziare a tassare la produzione di carne poiché mirano a migliorare la salute pubblica e raggiungere gli obiettivi di emissione stabiliti nell'accordo sul clima di Parigi. Gli investitori socialmente focalizzati stanno iniziando a spingere le aziende a diversificare le proteine vegetali, o addirittura suggerire ai produttori di bestiame di utilizzare un "prezzo ombra" della carne - simile a un prezzo interno del carbonio - per stimare i costi futuri.
La carne potrebbe incontrare la stessa sorte del tabacco, del carbonio e dello zucchero, che sono attualmente tassati rispettivamente in 180, 60 e 25 giurisdizioni in tutto il mondo, secondo un rapporto del gruppo di investitori della FAIRR (Farm Animal Investment Risk & Return) Initiative . I legislatori in Danimarca, Germania, Cina e Svezia hanno discusso la creazione di tasse relative al bestiame negli ultimi due anni, sebbene l'idea abbia incontrato forti resistenze.
Le emissioni di gas serra dal bestiame sono circa il 14.5% del totale mondiale, secondo la Food & Agriculture Organization, che prevede che il consumo globale di carne aumenterà del 73% entro la metà del secolo, a fronte della crescente domanda da parte di economie come India e Cina. Ciò potrebbe comportare fino a 1.6 trilioni di dollari di costi sanitari e ambientali per l'economia globale entro il 2050, secondo FAIRR, un'iniziativa con sede a Londra creata da Coller Capital.
[the_ad id = "11018 ″]
"Gli investitori stanno iniziando a considerare questo in modo simile a come hanno considerato il rischio climatico", ha affermato Rosie Wardle, che gestisce gli impegni degli investitori presso FAIRR. "È un po 'accettato ora che dobbiamo affrontare la produzione e il consumo di bestiame per rispettare quel limite di riscaldamento globale di grado 2".
Il quotidiano Guardian ha riferito sul rapporto FAIRR lunedì scorso.
Bevande zuccherate
Il piano di impegno per le proteine sostenibili di FAIRR, attualmente supportato dagli investitori 57 con $ 2.3 trilioni in gestione, prevede di chiedere quest'anno alle principali multinazionali alimentari 16 di "testare il futuro" delle loro catene di approvvigionamento diversificando le loro fonti proteiche.
Il possibile impatto di un'imposta sulla carne potrebbe essere simile alle tasse sullo zucchero. Mentre le tasse sullo zucchero volte a combattere l'obesità negli Stati Uniti hanno affrontato una certa resistenza, prelievi simili sono stati implementati nei paesi 18 e in sei città degli Stati Uniti, secondo i dati compilati da Bloomberg Intelligence. Quando il Messico ha imposto una tassa speciale in 2014 sulle bevande zuccherate, ha ridotto il consumo pro capite di tali bevande del 6 percento in 2014, 8 percento in 2015 e 11 percento nella prima metà di 2016, secondo l'Istituto nazionale di sanità pubblica del Messico.
L'idea di tassare la carne è stata ostacolata dalla paura di creare un contraccolpo politico da parte degli agricoltori tassatori, ha affermato FAIRR nel rapporto.
Anche se sono vegano, vedo le parole "fregatura" solo quando sento che questi pazzi tecnocratici vogliono tassare la carne e lo zucchero. Una soluzione al riscaldamento globale, se esiste, è impedire alle multinazionali, come Standard Oil, di distruggere tutte le risorse su questo pianeta per produrre schifezze che poi ci programmano di acquistare. Penalizzare le persone per il crimine aziendale è a dir poco malvagio, ma poi abbiamo a che fare con psicopatici e sociopatici, no?
wpDiscuz
Anche se sono vegano, vedo le parole "fregatura" solo quando sento che questi pazzi tecnocratici vogliono tassare la carne e lo zucchero. Una soluzione al riscaldamento globale, se esiste, è impedire alle multinazionali, come Standard Oil, di distruggere tutte le risorse su questo pianeta per produrre schifezze che poi ci programmano di acquistare. Penalizzare le persone per il crimine aziendale è a dir poco malvagio, ma poi abbiamo a che fare con psicopatici e sociopatici, no?
IscrivitiTotalmente d'accordo. la discussione